NTB - digi Skrevet 4. oktober 2018 Del Skrevet 4. oktober 2018 <br data-mce-bogus="1">NATO-land beskylder Russland for hackerangrep Lenke til kommentar
Evilworm Skrevet 4. oktober 2018 Del Skrevet 4. oktober 2018 Så fint det hadde vært å stenge alle linjene til Russland. Blir litt som den brysomme naboen.. du slipper ham ikke inn dersom han er en kødd eller? 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 4. oktober 2018 Del Skrevet 4. oktober 2018 – Russland må slutte med denne uforsvarlige oppførselen, sier Stoltenberg, som legger til at NATO vil svare ved å styrke sitt cyberforsvar-angrep. 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. oktober 2018 Del Skrevet 4. oktober 2018 For NATO land har aldri gjort noe lignende, neida :-) Lenke til kommentar
TeslaS Skrevet 4. oktober 2018 Del Skrevet 4. oktober 2018 "Slutt eller så styrker vi forsvaret vårt". Er da i såfall ikke annet enn vinn-vinn. Men samtidig et merkelig svar å gi. Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 5. oktober 2018 Del Skrevet 5. oktober 2018 Problemet er jo, igjen, om e-tjenestenes svar til Nato kommer fra levra, eller er de styrt gjennom avtaler, å komme til avtale om et felles svar til General-sekretæren... Om USA sier, om dere gjør sånn, så vil Tyskland og spesiellt England få særavtaler når det gjelder oversjøisk handel... ...Så vil det komme en ordre til øverste hold å holde inne med beviser. -De blir stemplet statshemmelig, og må offentligjøres om ridligst 70 år... ...Hva kan pøblen gjøre... Kun konspirere, vel. Jeg melder meg frivillig som førstekandidat. Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 5. oktober 2018 Del Skrevet 5. oktober 2018 – Russland må slutte med denne uforsvarlige oppførselen, sier Stoltenberg, som legger til at NATO vil svare ved å styrke sitt cyberforsvar-angrep. Riktig. Cyberforsvar er å ta i mot dritt, og passivt bli bedre. -Å hakke tilbake er de facto angrep. Man kan godt sikre systemer, kontinuerlig, uten å hakke. Oops, der var et hull. -Sikre. IT er ikke et våpenkappløp, nødvendigvis. Sikre systemene. 1. Prioritet. Hele veien. Et angrep gir jo bare motstanderen mulighet til å øke sikkerheten. Hadde en mulighet en gang i tia til å lage ravage i et banksystem. Var dum, tenkte næh, den må ligge på lur... ...14 dager senere ble en idiot fanget. Han satt hjemme på egen IP-adresse... ...Jeg sitter med facepalm. Bare fordi man har muligheten til å kjøre i 200 i en 50-sone... ...Man gjør det ikke. Med mindre man har røvet et pengevekslingsbyrå og skutt et par statstjenestemenn. -Men det gjør man bare ikke i dag. Stopp. Tenk. Tenk en gang mer. At noen røvede Loomis i Danmark en uke etter at jeh og en kompis tilfeldig snakka om hvordan man skal gjøre det er super-irriterende. 70mil, og de er ikke fanget ennå. *sigh* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå