Gå til innhold

Faktisk.no: Det er misvisende å omtale mobillading som en brannfelle


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Her er det vell meste eit spørsmål om sannsynlegheit opp mot konsekvens.

 

Mobiltelefonar kan openbart føre til brann, og sjølv om det ikkje skjer ofte så er det også openbart at dersom det oppstår brann i ein mobiltelefon som blir lada i senga medan du søv, så er det farleg.

 

 

Så eigentleg har eg problem med å forstå denne "faktasjekken".

Er det nokon som har påstått at lading av mobiltelefon er den største brannfaren?

Og er det nokon som har påstått at lading av mobiltelefon er heilt risikofritt?

Så det var vell ingen som blei overraska over at konklusjonen er at brannfaren ligg mellom dei to ekstreme påstandane?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Etter at de sluttet med NEMKO og norsk godkjenning av elektrisk utstyr er det blitt ett hav av dritt materiell som selges her saerlig det som kommer fra China.

Skjoenner ikke at folk vil ha det.CE merkingen betyr ingenting den kopieres og selges paa rull paa nettet.Mye verre blir det naar de nye smartmaalerne blir satt i drift. Da vil folk vaske om natta og toerne toy, det blir mye mere brannfarlig enn mobil og deres ladere.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Om man virkelig er redd for at det skal ta fyr passer man på å legge mobilen sin og laderen på noe som ikke kan ta fyr og hvor varmen ikke vil påvirke det som er rundt til brann, problemet med samtlige ladere som baserer seg på ledninger er mulige feilkoblinger og slitasje, som teoretisk kan føre til brann senere.

Man har også nye ladere som gjør dette trådløst som man kan bruke, men personlig hadde jeg nok ikke brukt disse i nærheten av senga min pga stråling som jeg fortsatt ikke har lest noe som avklarer reel risiko eller ikke til kreft.

Lenke til kommentar

Hvis man setter disse opp mot hverandre:

 

 

Faktisk helt sant: Elektronisk utstyr kan påvirke flyets systemer
Faktisk delvis feil: Det er misvisende å omtale mobillading som en brannfelle
 
 
Så skjønner man at nettsiden er på bærtur. Det finnes ingen bevis for at elektronisk utstyr har påvirket flysystemer, men det finnes bevis for at mobillading har startet brann. Begge hadde passet bedre som delvis feil gitt ordlyden.
Endret av kim_InnleggNO
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ikke overraskende med mer sprøyt fra faktisk.no.  Lading generelt utgjør en brannfare, der er mye kan kan gå galt med batterier og ladere, ikke minst de som lages til lavest mulig kost og uten kvalitetskontroll, men det kan skje alle - noe vi også til stadighet ser.

Da har vi lest før vi kommenterer, ja?

 

"Det er en risiko forbundet med all bruk av elektronisk utstyr."

 

"Hvis man tar utgangspunkt i at mobiltelefon er nevnt som en mulig årsak til ni branner, utgjør dette 0,2 prosent av alle bygningsbranner."

 

"Det er ikke tvil om at det er en viss risiko forbundet med å lade mobiltelefon, men det finnes ikke gode nok tall til å fastslå akkurat hvor stor denne risikoen er."

Lenke til kommentar

Hvis man setter disse opp mot hverandre:

 

Så skjønner man at nettsiden er på bærtur. Det finnes ingen bevis for at elektronisk utstyr har påvirket flysystemer, men det finnes bevis for at mobillading har startet brann. Begge hadde passet bedre som delvis feil gitt ordlyden.

De skriver da heller ikke at mobillading ikke har startet brann og at det aldri har skjedd eller vil skje. Leste du faktisk artikkelen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Så skjønner man at nettsiden er på bærtur. Det finnes ingen bevis for at elektronisk utstyr har påvirket flysystemer, men det finnes bevis for at mobillading har startet brann. Begge hadde passet bedre som delvis feil gitt ordlyden.

 

 

Eh, hva med kapteinene som har fortalt oss at mobiltelefoner skaper støy på kommunikasjonssystemene, teller ikke det som bevis? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Etter at de sluttet med NEMKO og norsk godkjenning av elektrisk utstyr er det blitt ett hav av dritt materiell som selges her saerlig det som kommer fra China.

Skjoenner ikke at folk vil ha det.CE merkingen betyr ingenting den kopieres og selges paa rull paa nettet.Mye verre blir det naar de nye smartmaalerne blir satt i drift. Da vil folk vaske om natta og toerne toy, det blir mye mere brannfarlig enn mobil og deres ladere.

 

Hva sluttet med nemko? Det er aller høyeste grad fremdeles i bruk.

 

CE merke betyr kun kan man _påstår_ å ha fulgt en hel haug med regler. Inkludert sikkerhetsavstander (og komponenter) på ett kretskort, som er spesielt relevant her.

Men det er ingen som gir deg lov til å bruke CE merket. (I motsetning til en del andre merker, f.eks UL)

 

Meeeen:

Dersom det blir avslørt at du har gitt blanke i kravene, da bryter du loven, produktet blir forbudt, må tilbakekalles (for salgstedet sin regning), og man vil få bøter; sansynligvis kroken på døren for små bedrifter.

 

Siden det er salgsstedet som er ansvarlig for at produktene de selger er lovlige har seriøse salgsteder krav til at "påstanden om CE merket" må dokumenteres. Da må man til Nemko, etc, før man får solgt dingsen. Dette gjelder alle norske butikker. Større kjeder har egne laboratorier.

 

Kjøper man noe fra kina er det ingen som bryr seg, så man aner ikke hva man får. Mye av det som selges på ebay er også produkter som er skrotet pga produksjonsfeil, men istedenfor skroting selges det der, via litt "shady" distribusjonsnett.

Det finnes mange videoer på youtube der 10-kroners ladere blir demontert, og det er ganske sjokkerende det de finner.

 

En ting er de åpenbare feilene, at man for enkelt kan spenningsette telefonen med 240V, men en annen ting er kvaliteten på spenningen. Dersom dette er for dårlig, så kan man skade sikkerhetsmekanismer i telefonen, selv om man bruker en uorignal lader bare en gang. Da virker telefonen i noen månender, før den (eller en orginallader som via følgefeil blir overbelastet) går opp i flammer og røyk. (Eller at telefonen slutter å virke/lade/en eller annen "uforklarlig" feil)

 

Så min soleklare oppfordring; derom det er noen av dere som leser dette som har en lader (eller powerbank,etc) uten CE merke. Kast den.

Dersom det er CE merke, men dingsen er kjøpt på suvenirbutikken i thailand.. så kast den også.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Siden det er salgsstedet som er ansvarlig for at produktene de selger er lovlige har seriøse salgsteder krav til at "påstande

En ting er de åpenbare feilene, at man for enkelt kan spenningsette telefonen med 240V, men en annen ting er kvaliteten på spenningen. Dersom dette er for dårlig, så kan man skade sikkerhetsmekanismer i telefonen, selv om man bruker en uorignal lader bare en gang. Da virker telefonen i noen månender, før den (eller en orginallader som via følgefeil blir overbelastet) går opp i flammer og røyk. (Eller at telefonen slutter å virke/lade/en eller annen "uforklarlig" feil)

 

Så min soleklare oppfordring; derom det er noen av dere som leser dette som har en lader (eller powerbank,etc) uten CE merke. Kast den.

Dersom det er CE merke, men dingsen er kjøpt på suvenirbutikken i thailand.. så kast den også.

 

Svenske Elsäkerhetsverket publiserte en oppsummering i fjor over hva de fant av USB-ladere i Sverige. Den er absolutt verdt å se litt på for dem som tror at alt kommer fra samme fabrikk.

Det er en del bilder der også for dem som ikke orker å lese.

 

https://www.elsakerhetsverket.se/globalassets/publikationer/rapporter/elsak-granskning-usbladdare-2017.pdf

 

De refererer til IEC / EN 60950, men jeg tror det har kommet ny produktnorm fra januar i år som har noe endrede krav, men 0,1 mm krypeavstand mellom 230V og 5V er fortsatt ikke OK.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Svenske Elsäkerhetsverket publiserte en oppsummering i fjor over hva de fant av USB-ladere i Sverige. Den er absolutt verdt å se litt på for dem som tror at alt kommer fra samme fabrikk.

Det er en del bilder der også for dem som ikke orker å lese.

 

https://www.elsakerhetsverket.se/globalassets/publikationer/rapporter/elsak-granskning-usbladdare-2017.pdf

 

De refererer til IEC / EN 60950, men jeg tror det har kommet ny produktnorm fra januar i år som har noe endrede krav, men 0,1 mm krypeavstand mellom 230V og 5V er fortsatt ikke OK.

 

Den var fin. Takk for link.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...