Nettroll og politiske aktivister får skylden for Star Wars-hat

[Vaniman]

Ingen som har noe imot filmen klarer å komme med noen begrunnelse for dette. (begrunnelser som gir mening iallefall.)

De klager på at den ikke er noen star wars film, fordi de gamle var annerledes.

Vel. Det er da en ny film? Skulle de gi ut den samme om og om igjen?

De klager på at ei som har bodd alene på en planet siden hun var liten, og som har sloss mot utallige bander, kan sloss?

Filmen får klager på at personen som hadde 1 års erfaring med lyssverd ikke er like flink til å bruke det som noen med 17...

Realistiske karakterer, motiver, etc.

Ting som de originale filmene var svake på.

Det blir nå for ødeleggende?

Verst av alt er folk som mener det er feminisme bare fordi ei dame får lov til å gjøre noe.

Logiske brister i plottet. Karakterer som ikke engasjerer. Dårlige replikker. Misplassert humor.

Forskjellen ligger først og fremst i at de tre første filmene holdt seg til tradisjonell fortellerteknikk. Det er derfor de er så bra. Det finnes en disiplin selv om det er store fortellinger. De nye Star Wars filmene har karakterer som ikke bidrar med noe, scener som ikke fører til noe, en manglende rød tråd. Kort sagt: filmene er rotete og slurvete.

Det virker som om den nye Hollywoodgenerasjonen først og fremst er opptatt av å være politisk korrekte.

Men barn og tenåringer er ikke så kresne, da, og media gir alltid filmene gode anmeldelser. Så filmselskapene overlever nok.

Endret 3. oktober 2018 av Vaniman

[Iki]

Logiske brister i plottet. Karakterer som ikke engasjerer. Dårlige replikker. Misplassert humor.

Forskjellen ligger først og fremst i at de tre første filmene holdt seg til tradisjonell fortellerteknikk. Det er derfor de er så bra. Det finnes en disiplin selv om det er store fortellinger. De nye Star Wars filmene har karakterer som ikke bidrar med noe, scener som ikke fører til noe, en manglende rød tråd. Kort sagt: filmene er rotete og slurvete.

Det virker som om den nye Hollywoodgenerasjonen først og fremst er opptatt av å være politisk korrekte.

Men barn og tenåringer er ikke så kresne, da, og media gir alltid filmene gode anmeldelser. Så filmselskapene overlever nok.

 

Hvilke logiske brister finner man i tlj?

 

Karakterer som ikke engasjerer er da høyst subjektivt.

Dårlige replikker er noe star wars er kjent for, spesielt de eldre..

Missplassert humor? Star wars har alltid vært fult av samme type humor. Noen som husker ewoks? R2?

 

Det er en kraftig rød tråd gjennom tfa og tlj. Rey.

 

Hva gjelder scener som ikke fører til noe, hele jabba delen er bortkastet. Trening med yoda? Cloud City?

[J!nx]

Både Last Jedi og Soylo var dårlige, Rogue One var faktisk ganske bra i forhold. SJW agendaen ruinerte hele Star Wars konseptet, som kreft spiser en kropp innenifra.

[Spoki0]

Lol på alle alt rightere her som ikke greier å se kvinner og fargede i hovedrollen.

 

Lol på "far left" som ikke engang greier å lese kritikken, men heller hoster opp noe fjas om kvinner og fargede i hovedroller...

 

Det er hovedsaklig legitim kritikk av karakterene, deres utvikling og bidrag til historien, uavhengig av kjønn og etnisitet. Samt kritikk som er helt uavhengige av karakterer...

[MultiGamerClub]

Ikke hørt om filmen før jeg så denne posten >_>

[Gjest Slettet-rkUbrO]

Filmen var bare jævelig dårlig, det er ikke noe vanskligere enn det.

[Gjest Slettet-rkUbrO]

Lol på alle alt rightere her som ikke greier å se kvinner og fargede i hovedrollen.

 

Det har ingenting med å se kvinner eller fargede i hovedroller. I de første 3 filmene så er Carrie Fisher en av hovedrollene, ingen hadde problemer med det da og ingen har problemer med det nå. Det har med at filmen var dårlig generelt, dårlig script og en historie som ikke ga mening,

[PgUp]

Lol på "far left" som ikke engang greier å lese kritikken, men heller hoster opp noe fjas om kvinner og fargede i hovedroller...

 

Det er hovedsaklig legitim kritikk av karakterene, deres utvikling og bidrag til historien, uavhengig av kjønn og etnisitet. Samt kritikk som er helt uavhengige av karakterer...

Ikke det alt-right klager på.

[Spoki0]

Å skylde på at kritikken er politisk motivert, når mange kritiserer filmen for å være politisk motivert, er litt tullete. Da må du jo tilsvarende ekskludere potitive anmeldelser på samme grunnlag.

[Spoki0]

Ikke det alt-right klager på.

Men det er den kritikken "far left" kritiserer...

Endret 4. oktober 2018 av Spoki0

[PgUp]

Men det er den kritikken "far left" kritiserer...

Kanskje jeg ikke er far left da. 

[Carnifex]

Ble overrasket over den voldsomme kritikken filmen fikk. Som enorm star wars fan i min tid, ble jeg skuffet når 1,2 og 3 kom. Det var etter mitt syn, helt unødvendig og tilførte lite eller ingenting til universet. En sytete Darth Vader, JarJar Binks osv osv. Men, 7 likte jeg godt, og når The last jedi kom så koste jeg meg med den også. Når jeg så ser at folk gir den 1 på IMDB så ble jeg bare irritert. 1 betyr ingen formildende omstendigheter, altså dårlig filming, dårlig manus, dårlig skuespill og at filmen ikke på noe tidspunkt gjorde noe bra/riktig. Jeg kan forstå at noen ikke likte den, men å si at den ikke hadde noe? Det er bare svada og vas. Folk har altfor lett for å slakte. Hvis jeg virkelig avskyr en film så kan jeg gå med på å gi den 3/10 og forklare hvorfor, men 1? Det virket veldig lite sannsynlig for meg at det var reelt. Jeg tenkte kampanje med en gang.

[Carnifex]

Både Last Jedi og Soylo var dårlige, Rogue One var faktisk ganske bra i forhold. SJW agendaen ruinerte hele Star Wars konseptet, som kreft spiser en kropp innenifra.

Likte bedre Solo og Last Jedi. Rouge One var ikke elendig, men den slet jeg litt med å se ferdig.  Vil si terningkast 5 til Last Jedi, 4 til Solo og 3 til Rouge One.

[PgUp]

Solo og Rouge one var dårlige. The last jedi var derimot veldig bra. 

[FrihetensRegn]

Det som gjorde den første Star Wars filmen fra 1977 så god, er at den hadde et lavt budsjett og en ny kreativitet og teknikk som var banebrytende for sin tid. Den er fortsatt på mange måter et mesterverk. Dages reboot filmer har store budsjetter men et veldig kjedelig manuskript og lukter SJW tankesett lang vei, der målet er å gjøre de hvite, mannlige, nerdete Star Wars fandom sinte og frustrerte, ved å ignorere historikken og ideologien fra de gamle filmene og samtidig score billige politiske poeng.

[Mr_Spock]

Rogue One likte jeg. The Force Awakens var en på ingen måte noen dårlig film, bare det at vi har sett samme historien før - bare laget MYE bedre.

 

Har ikke bestemt meg om å se mer main story Star Wars, kjedet meg veldig i The Force Awakens og sleit med å se ferdig filmen.

 

Solo filmen kanskje jeg ser.

[PgUp]

Det som gjorde den første Star Wars filmen fra 1977 så god, er at den hadde et lavt budsjett og en ny kreativitet og teknikk som var banebrytende for sin tid. Den er fortsatt på mange måter et mesterverk. Dages reboot filmer har store budsjetter men et veldig kjedelig manuskript og lukter SJW tankesett lang vei, der målet er å gjøre de hvite, mannlige, nerdete Star Wars fandom sinte og frustrerte, ved å ignorere historikken og ideologien fra de gamle filmene og samtidig score billige politiske poeng.

Det er disse alt-right holdningene russerene ønsker å øke for å spre splittelse i USA, som artikkelen viser. 

Endret 4. oktober 2018 av PgUp

[Iki]

Det som gjorde den første Star Wars filmen fra 1977 så god, er at den hadde et lavt budsjett og en ny kreativitet og teknikk som var banebrytende for sin tid. Den er fortsatt på mange måter et mesterverk. Dages reboot filmer har store budsjetter men et veldig kjedelig manuskript og lukter SJW tankesett lang vei, der målet er å gjøre de hvite, mannlige, nerdete Star Wars fandom sinte og frustrerte, ved å ignorere historikken og ideologien fra de gamle filmene og samtidig score billige politiske poeng.

 

Men det er jo ikke det filmene gjør?

De følger historien fra tidligere filmer veldig nøye.

De bygger opp karakterer som aldri hadde noen utvikling i de tidligere filmene.

De utvider, forklarer, viser.

Han solo, leia... De hadde 0 karakterutvikling i de originale filmene.

Nå har karakterene motivasjoner, de er realistiske.

 

Istedenfor å være et lavbudsjetts barnefilm, med begrenset fantasi, har de bygget opp et ordentlig univers.

[PgUp]

Men det er jo ikke det filmene gjør?

De følger historien fra tidligere filmer veldig nøye.

De bygger opp karakterer som aldri hadde noen utvikling i de tidligere filmene.

De utvider, forklarer, viser.

Han solo, leia... De hadde 0 karakterutvikling i de originale filmene.

Nå har karakterene motivasjoner, de er realistiske.

 

Istedenfor å være et lavbudsjetts barnefilm, med begrenset fantasi, har de bygget opp et ordentlig univers.

Du har helt rett. Det er bare folk som er ukomfortable når det ikke er hvite menn i hovedrollene. De ser på det som tap av makten deres i samfunnet. 

[hobb]

han her forklarer hvorfor nye star wars suger https://www.youtube.com/watch?v=tNoMQSvNAWE.