Nettroll og politiske aktivister får skylden for Star Wars-hat

[Cthulhu]

Forskningsrapport viser at ikke så mange fans mislikte Star Wars: The Last Jedi likevel.

Nettroll og politiske aktivister får skylden for Star Wars-hat

[3K9RKGG6]

That's some bullshit right there

[Vaniman]

For noe tull. Filmen var et makkverk. En dårlig kopi av "The Empire strikes back" fra 80-tallet. Det er derfor folk slaktet den på sosiale medier.

[-Night-]

Blir det Ghostbusters igjen? Filmen var søppel og som @Vaniman sier nærmest blå kopi av The Empire strikes back, Disney har prøvd og melke Star Wars for alt det er verdt med å drite ut noe på kinoen en gang i året. 

[1488]

LOL

Dette er bokstavelig talt Fake News

[Spetsnaz]

Man lager en film full av politiske plattheter, så skylder man på kritikernes politiske vinkling, og at 16 av 1000 kommer fra, Russland. Hadde det hett noe annet enn Star Wars så hadde det blitt forbigått i all stillhet.

 

Disney klarte jo faktisk å tape penger på Soylo, det er ikke bare trolleri som skal til for å prestere det.

 

Bruk av populærkultur til politisk påvirkning er nettopp det man ikke ønsker å se, derfor er disse filmene dårligere enn selv de nye filmene i trilogien.

 

Det er ikke bare dårlig, slik journalistikken til tek.no er her, det er overlagt uærlig.

[Irene Isdahl]

Og ingen av kommentarene her inne klarte å ta inn over seg at han anser omtrent halvparten av tweetene som reell kritikk, for de svarer svarer som om han påstår at all kritikk av filmen er falsk. Les artikkelen folkens, fordøy den får dere rabler ut av dere kritikk av den

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Er det noen som virkelig tror på dette tullet? Urovekkende mange venstreliberale akademikere og journalister har mistet evnen til kritisk tenkning de siste årene, mest sannsynlig fordi deres politiske utopier ikke samstemmer med den virkelige verden.

OK, la oss oppsummere noen av de nylige konspirasjonsteoriene deres ang. Russland:
Trump vant...fordi Russland
Brexit vant...fordi Russland
Populister i Frankrike fikk økt oppslutning...fordi Russland
SJW-filmer fra Hollywood med laber kvalitet møter motbør blant publikum...fordi Russland

 

Dette er selve definisjonen på politisk propaganda forkledd som seriøs journalistikk.

 

Trist å se hvordan mediene (som tross alt er dominert av venstreliberale journalister) fronter stadig mer av slikt nonsens. Det er denne typer saker som bidrar til at stadig flere mister tilliten til mainstream media.

Endret 3. oktober 2018 av Slettet-QB4VTZbn

[skripis]

Likte filmen jeg, men den hadde vært mye mer troverdig om ikke Rey hadde blitt Jedi-Ninja over natta, noe som bryter totalt med de tidligere filmene.

BTW; haters gonna hate.

Endret 3. oktober 2018 av skripis

[Serpentbane]

Likte filmen jeg, men den hadde vært mye mer troverdig om ikke Rey hadde blitt Jedi-Ninja over natta, noe som bryter totalt med de tidligere filmene.

 

BTW; haters gonna hate.

 

Har ikke sett den enda jeg, så takk for info o_O

[Vaniman]

Det er vel så enkelt som at filmen var utrolig dårlig, og derfor ble den latterliggjort i sosiale medier. Men man må jo nesten mistenke anmeldere får å være kjøpt og betalt av filmselskapene, når de gir B-filmer som dette bra kritikk. Det virker som om alle store produksjoner fra Hollywood får gode anmeldelser, selv om kvaliteten er helt ræva. Men det kan jo også være at journalistene gir gode anmeldelser for å hjelpe kinoene med høyere besøkstall. På den måten beskytter de sitt eget matfat.

[Iki]

Ingen som har noe imot filmen klarer å komme med noen begrunnelse for dette. (begrunnelser som gir mening iallefall.)

De klager på at den ikke er noen star wars film, fordi de gamle var annerledes.

Vel. Det er da en ny film? Skulle de gi ut den samme om og om igjen?

 

De klager på at ei som har bodd alene på en planet siden hun var liten, og som har sloss mot utallige bander, kan sloss?

 

Filmen får klager på at personen som hadde 1 års erfaring med lyssverd ikke er like flink til å bruke det som noen med 17...

 

Realistiske karakterer, motiver, etc.

Ting som de originale filmene var svake på.

Det blir nå for ødeleggende?

 

Verst av alt er folk som mener det er feminisme bare fordi ei dame får lov til å gjøre noe.

[Terrasque]

Ingen som har noe imot filmen klarer å komme med noen begrunnelse for dette. (begrunnelser som gir mening iallefall.)

De klager på at den ikke er noen star wars film, fordi de gamle var annerledes.

Vel. Det er da en ny film? Skulle de gi ut den samme om og om igjen?

 

De klager på at ei som har bodd alene på en planet siden hun var liten, og som har sloss mot utallige bander, kan sloss?

 

Filmen får klager på at personen som hadde 1 års erfaring med lyssverd ikke er like flink til å bruke det som noen med 17...

 

Realistiske karakterer, motiver, etc.

Ting som de originale filmene var svake på.

Det blir nå for ødeleggende?

 

Verst av alt er folk som mener det er feminisme bare fordi ei dame får lov til å gjøre noe.

 

Var vel heller det at nothing made sense. Prank call'en i begynnelsen hører ikke hjemme i star wars universet, og "there's a fleet killer, we should send our fleet to it. That's a good idea". Og hvordan droppet bombene uten gravitasjon? Og det er bare de første 5 minuttene. Så har vi The Very Slow Chase, hvor ingen av de slemme tenker på "hei, hva hvis et skip eller tre hoppet litt frem og gikk i møte istedet?" For ikke å snakke om å bruke skipet som torpedo... For det første, hvorfor ikke bruke en av de andre skipene som var evakuert og gikk tom for fuel etterhvert, eller enda bedre spørsmål, hvorfor er ikke det standard våpen i universet? Hvem var egentlig han snoke duden, hvor kom han fra, hva var hans motivasjon? Og den casino planeten var en gedigen poengløs "decadence bad, nature good" politisk møl.

 

Kunne ha fortsatt, men nok tid kastet bort på dette nå

[bubba477]

Politikk eller ei. Etter den behandlingen de gav Luke døde Star Wars for meg. Ødelagt.

[Tåkefyrste]

Det er tydelig at om man ikke liker noe så er det populært å skylde på russerne. Først valgfusk (som det finnes absolutt ingen bevis for) og nå dårlig mottakelse av en film?

 

Vært surt vær i denne delen av norge i det siste. Står russerne bak?

[MartinGM]

Jeg likte Solo. ??

[bubba477]

Jeg likte Solo. ??

 

Solo var også en rar film. Masse politikk. Og på slutten gav han vekk 600 millioner credits?! Uten å beholde nok til å skaffe seg et skip engang...

[asshole]

Veldig mye "sannsynligvis" i denne forskningen gitt. Sannsyligvis er denne forskningen kjøpt og betalt av Hilary.

[Kakeshoma]

Bra film, bortsett fra Luke.

[PgUp]

Lol på alle alt rightere her som ikke greier å se kvinner og fargede i hovedrollen.