The Witcher-forfatteren krever over 130 millioner kroner fra CD Projekt RED

[AfterGlow]

Men spillstudioet nekter å betale.

The Witcher-forfatteren krever over 130 millioner kroner fra CD Projekt RED

[barezell]

good guys cd projekt! de gir han nok mer enn han ber om!

[Lakus]

good guys cd projekt! de gir han nok mer enn han ber om!

Han sa han ikke ville ha mer enn et fast beløp da de først lom til han med et tilbud om noen prosenter av total inntekt. Hadde ikke tro på spill. Nå som spillserien har solgt masse vil han ha mer.

[Evil-Duck]

For å ikke nevne hvor mye han har måtte tjent på at bokserien har blitt kjent og lest verden over etter spillene ble store. Kjempedealen med netflix hadde han nok heller aldri fått om det ikke hadde vært for CD Projekt. Men det er vel som en sier, mye vil ha mer. 

[......]

Mye vil ha mer. Forfatteren innser at han gjorde tidenes tabbe fordi han "ikke tror på spillmediet" og nå vil han ha en større bit av kaka.

[grim_reaper_jib]

Andrzey sapgreedy

[Respwner]

Du kan jo ikke velge "low-risk" alternativet og så senere bytte til "high-risk" alternativet etter at risikoen er passert...

[Donkey Kong]

Rettmeasig krav eller ikke: Om forfatteren og CDPR ikke skværer opp vil det neppe komme flere Witcher-spill.

[Boss-Znakemaster]

Helt unødvendig å kreve mere penger. Dem har gjordt navnet såppas mye mer populært at han kunne tjent gode penger på å skrevet enda flere bøker som nu ville solgt mye bedre på grunn av spillan.

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

"CD Projekt RED skriver imidlertid at ønsker å bevare et godt forhold til forfatteren, og at de ønsker å strekke seg langt for å løse saken – men da innenfor rammene av eksisterende kontrakter."

 

CDPRed er en sjelden vare i dag. Et spillselskap med sjel og idealisme - noe Witcher 3 er et eklatant eksempel på.

[Potet Misbruker]

For å ikke nevne hvor mye han har måtte tjent på at bokserien har blitt kjent og lest verden over etter spillene ble store. Kjempedealen med netflix hadde han nok heller aldri fått om det ikke hadde vært for CD Projekt. Men det er vel som en sier, mye vil ha mer. 

 

Nei, nei. det er bokserien som gjorde spillene populære....Ifølge han selv

[ism_InnleggNO]

Jeg ser det er en del som snakker om at forfatteren er "gårdig" og lignende. Det er selvsagt ikke saken. Han har tidligere uttalt at han var dum og ikke hadde tro på spillet.

 

Saken er at det ikke er sikkert at kontrakten er så vanntett som han tidligere har trodd og at det er mulig at andre regler også spiller inn. Det kan med andre ord hende at han har krav på mer penger enn han har fått og da er det jo en selvfølge at han undersøker disse mulighetene.

 

Jeg håper de kommer frem til en løsning begge parter kan være fornøyd med slik at de slipper å betale advokater mange penger for å kjøre saken for retten.

[Aspiranten]

Vi elsker jo The Witcher på grunn av spillene, og ikke fordi vi har lest bøkene eller sett den polske tv-serien (lol)!

 

Men CD Project fikk jo en velutviklet verden servert på et sølvfat gjennom bøkene. Deretter har de bare bygget et godt spill rundt fantasy-fortellingene. Hvis du skal bygge et Ringenes Herre spill så er mye av det vanskelige allerede gjort. Du har orcer, trollmenn, spells, og karakterer. Alt du trenger å gjøre er å fokusere på gameplay.

 

At forfatteren vil ha mer av kaka skjønner jeg godt. Det er hans historier vi har satt så stor pris på. CD Project har egentlig bare levendegjort dem, og gjort de attraktive for et større publikum.

[Discord]

grådigheten rår forsatt i verden ser jeg...

at forfatteren sa nei til % fordi han ikkje hadde tro på spill og valgte ett fast beløp, for nå å snu er rett og slett "onkel skrue" syndromet som slår til igjen. hans tap imo og han burde langskjemmes selv om han er forfatteren eller ei.

[Gunfreak]

Når første star Wars filmen ble laget fikk skuespillerne valget mellom en fast pris eller % av inntektene. Nesten alle valgte fast pris da de ikke helt hadde troen. Alec Guinness derimot som personlig syns filmen var noe av det dummeste han hadde spilt i. Skjønte at andre vil elske det og tok % så han ble en meget rik mann på en film han synes var kjempe dum.

 

Leksa er at bare fordi du ikke nødvendigvis liker mediet/sjangeren betyr ikke at andre ikke gjør det. Alec Guinness var smart nok til å skjønne det. Andrzej Sapkowski var ikke smart.

Endret 3. oktober 2018 av Gunfreak

[Fleskelars0]

Grådigheten kjenner ingen grenser

[GnilreG]

Jeg ser det er en del som snakker om at forfatteren er "gårdig" og lignende. Det er selvsagt ikke saken. Han har tidligere uttalt at han var dum og ikke hadde tro på spillet.

 

Saken er at det ikke er sikkert at kontrakten er så vanntett som han tidligere har trodd og at det er mulig at andre regler også spiller inn. Det kan med andre ord hende at han har krav på mer penger enn han har fått og da er det jo en selvfølge at han undersøker disse mulighetene.

 

Jeg håper de kommer frem til en løsning begge parter kan være fornøyd med slik at de slipper å betale advokater mange penger for å kjøre saken for retten.

Det du beskriver her er jo at han er grådig.

[ism_InnleggNO]

Det du beskriver her er jo at han er grådig.

Da har du en veldig sær definisjon av grådig. At han vil ha pengene han eventuelt har krav på er ikke grådig. Det er helt naturlig og noe alle andre også ville gjort i samme situasjon.

[Icenor]

Det ble påstått at Polen har lover som beskytter skaperne av IP’er hvis kompensasjonen de avtaler viser seg å være veldig i ubalanse med inntekten IP’en skaper. Jeg ser ikke helt problemet med det. Som regel er det jo snakk om individer med null kunnskap og erfaring med å forhandle slike kontrakter som står ovenfor store media og produksjonsselskap. Hvis det stemmer så har jeg ikke noe imot at forfatteren hevder sin rett, uansett om han er et rasshøl eller ikke. Nesten alle her hadde gjort det samme vil jeg tro.

[Gringorilla]

et eklatant eksempel på.

 

Og De er en eklatant arketype av et individ som etterstreber å anskueliggjøres som ytterligere skarpsindig enn De er, ved å utbasunere ditt ordtilfang.