Gå til innhold

Hvilket er best av disse to kameraene?


Anbefalte innlegg

Hei,

 

Jeg må ha et kamera på budsjett, ila. i dag eller mandag. Jeg ønsker meg et av disse "fancy" svarte kameraene som man ser litt pro ut når man bruker. Fra før har jeg et lite, gammelt digitalkamera fra sånn ca. 2009.

 

Dette er de to billigste jeg fant i Oslo (kan ikke dra ut til annen by for å hente på så kort varsel), så det må bli kamera som er tilgjengelig i Oslo per i dag:

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOS4000DDCKIT/canon-eos-4000d-digitalt-speilreflekskamera-18-55-dc3

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/DSCHX400VBLK/sony-cybershot-dsc-hx400v-b-ultrazoomkamera-sort

 

Jeg vet jo ingenting om kameraer, men har forstått det slik at nr. 2 ha flere pixler og derfor er bedre kvalitet på bildene. Er det riktig forstått?

 

Men hvorfor står det i modellbeskrivelsen at det er et digitalkamera? På det første kamaraet står det at det er et systemkamera. Hva er egentlig forskjellen?

 

Håper på rask hjelp!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hei,

 

Jeg må ha et kamera på budsjett, ila. i dag eller mandag. Jeg ønsker meg et av disse "fancy" svarte kameraene som man ser litt pro ut når man bruker. Fra før har jeg et lite, gammelt digitalkamera fra sånn ca. 2009.

 

Dette er de to billigste jeg fant i Oslo (kan ikke dra ut til annen by for å hente på så kort varsel), så det må bli kamera som er tilgjengelig i Oslo per i dag:

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOS4000DDCKIT/canon-eos-4000d-digitalt-speilreflekskamera-18-55-dc3

 

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/DSCHX400VBLK/sony-cybershot-dsc-hx400v-b-ultrazoomkamera-sort

 

Jeg vet jo ingenting om kameraer, men har forstått det slik at nr. 2 ha flere pixler og derfor er bedre kvalitet på bildene. Er det riktig forstått?

 

Men hvorfor står det i modellbeskrivelsen at det er et digitalkamera? På det første kamaraet står det at det er et systemkamera. Hva er egentlig forskjellen?

 

1) Høyt antall megapiksler betyr ikke nødvendigvis bedre bildekvalitet. Her er forskjellen så liten at det i praksis ikke har noen betydning.

2) Mht bildekvalitet er størrelsen på hver enkelt piksel langt viktigere, og i eksemplene du velger har nr 1 MYE større piksler enn nr 2.

3) Et systemkamera er et kamera der du kan bytte ut optikken, dvs kjøpe et annet o0bjektiv og bruke det i stedet for det som fulgte med.

 

Du sier ikke hva du skal bruke kameraet til, eller hva budsjettet ditt er, men med mindre du trenger lang zoom vil du nok være best tjent med å velge alternativ nr 1.

Lenke til kommentar

Støtter nummer to jeg. Canon 4000D er den billigste digitale speilrefleksen noen gang er laget, og da er det selvfølgelig mange kompromiss. Hvis du vil ha mest bang for buck, kjøp brukt. Ikke kjøp et speilrefleks bare fordi du skal se "pro" ut. For en totalt nybegynner er automodus på mobiler MYE bedre.

Lenke til kommentar

Tusen takk for svar!

 

Budsjettet er bare "så lavt som overhode mulig" uten å måtte gå for noe brukt.
 

Formålet er bare å ta noen fine bilder som minner til meg selv, av natur og diverse severdigheter. Og sår jeg først skal kjøpe noe så durt, tenker jeg det også bør være en investering som jeg kan ha til fremtiden, for å ta andre bilder av minner og øyeblikk. Jeg er på ingen måte hobbyfotograf eller veldig interessert i å lære meg kunsten å fotografere som en pro. Men det digitalkameratet jeg har per i dag er ikke noe særlig lenger.

 

Da tror jeg at jeg går for alternativ nr. 1 ;)

 

Mange takk!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...