Gå til innhold

Hevder Get skal erstatte Get Box med ny Android TV-dekoder


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132

Det blir vel kanskje litt som den nye Altibox-løsningen som koster flere hundre ekstra pr. mnd om man ønsker å bytte ut den gamle som innehar ca. null funksjoner foruten opptak.

Lenke til kommentar

 

 

 

- Hadde dem økt opptakstiden til 800 timer så hadde det vært toppers.

Alternativt, en opptaks-funksjon som stripper innhold for reklame.

 

Reklame for dem som velger å se ting på "direkten", og reklamefritt for opptak.

 

Et ekstrem-eksempel...

"The Lord of the Rings(Extended Cut)" varer grovt regnet ca. 11 timer fra A til Å.

Ser man helle greia på f.eks TV3 eller TV4 så vil den vare i ca. 14 timer og 30 minutter.

 

3 timer og 30 minuter i svinn fra opptakskvoten er ganske så drøyt.

Plusser man alle reklameavbrekk sammen så blir det ekstremt mye svinn i så måte totalt sett hver måned.

 

Ser man ting på "direkten", so to speak, er dette irriterende, men forståelig nok.

Ser man ting på opptak så er dette veldig plagsomt.

Og det fører til at man fyller opp store deler av opptakstiden med uønsket filler-mareriale.

 

Har sagt dette før...

Har ingenting imot reklame mellom hver sending av filmer, serier, "underholdningsprogram".

Men når en 90 minutter lang film blir 20 minutter lengre på grunn av reklame avbrekk midt i filmen er plagsomt for å si det mildt.

 

Vet man at filmen starter 20:00 og varer til 21:30 så tar man opp filmen i dette tidsrommet.

Det brude være unødvendig å måtte spole midt inne i en film.

Og det ødelegger litt av flyten i handlingen for folk flest.

 

Ser man den på "direkten" så har man intet valg og må se all reklamen.

Men på opptak så bør det være unødvendig, på grunn av underholdningsverdi og tap av opptakstid tilgjengelig.

Endret av BizzyX78
  • Liker 2
Lenke til kommentar

........

Alternativt, en opptaks-funksjon som stripper innhold for reklame.

 

Reklame for dem som velger å se ting på "direkten", og reklamefritt for opptak.

 

 

En flott drøm som vel alle vil være enig i, men samtidig en banal og urealistisk drøm.

 

Rent teknisk så er dette ikke et problem, men rent økonomisk så blir det et problem for de fleste.

 

TV-kanalen "mister" reklameinntekter hvis seere kan screene bort reklame (joda i praksis kan man spole forbi, men .....)

Distributør vil da mest sannsynlig måtte betale mer for hver kanal de vil ha på sin plattform for å kompensere kanalenes inntektsbortfall.

Vi som seere må da betale mer pr måned får å få signalene inn i stua/mobilen/whereever.

 

Man kan gjerne argumentere med at bortfallet av inntekter blir lite siden mange allerede i dag spoler forbi reklamen, men jeg kan garantere at de store TV-selskapene kommer til å kreve merkbare summer hvis en distributør medvirker med teknologi som enkelt fjerner reklamen.

Hvis dette skulle skje så er den store taperen, rent økonomisk deg og meg, og jeg spoler heller forbi reklamen eller å betale for at noen skal slippe.

Lenke til kommentar

Get suger. At jeg blir tvunget til å bruke møkka gjennom borettslag er utrolig irriterende. Har mange funksjoner som ikke virker, samtidig har de en ubrukelig fjernkontroll som må rettes direkte mot boksen for å virke. Jeg har Riks-TV på hytta, der kan jeg peke fjernkontrollen mot taket.

Lenke til kommentar

Jeg har hatt Get (og forgjengerne) i 12-13 år, og nå Canal Digital fiber med TV. Parallelt har jeg hele tiden hatt parabol og stort sett brukt Linuxmottakere. Bildene er som natt og dag i parabol/Linux-favør. Og samme med betjening! Jeg har jo hele tiden blitt mer eller mindre tvunget til å ha TV via nettleverandøren, men jeg klarer ikke bruke det lobotomerte utstyret som er så tungvindt å bruke, og med så dårlig billedkvalitet.

Lenke til kommentar

Jeg har hatt Get (og forgjengerne) i 12-13 år, og nå Canal Digital fiber med TV. Parallelt har jeg hele tiden hatt parabol og stort sett brukt Linuxmottakere. Bildene er som natt og dag i parabol/Linux-favør. Og samme med betjening! Jeg har jo hele tiden blitt mer eller mindre tvunget til å ha TV via nettleverandøren, men jeg klarer ikke bruke det lobotomerte utstyret som er så tungvindt å bruke, og med så dårlig billedkvalitet.

 

Hvem har du parabol fra? Canal Digital? Pussig om det her skulle være noen spesiell forskjell i bildekvalitet....

 

Normalt har nok ikke dekoderen en så stor rolle her. Men kanaler kan være broadcastet i forskjellig kvalitet.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

........

Alternativt, en opptaks-funksjon som stripper innhold for reklame.

 

Reklame for dem som velger å se ting på "direkten", og reklamefritt for opptak.

 

 

 

 

En flott drøm som vel alle vil være enig i, men samtidig en banal og urealistisk drøm.

 

Rent teknisk så er dette ikke et problem, men rent økonomisk så blir det et problem for de fleste.

 

TV-kanalen "mister" reklameinntekter hvis seere kan screene bort reklame (joda i praksis kan man spole forbi, men...)

Distributør vil da mest sannsynlig måtte betale mer for hver kanal de vil ha på sin plattform for å kompensere kanalenes inntektsbortfall.

Vi som seere må da betale mer pr måned får å få signalene inn i stua/mobilen/whereever.

 

Man kan gjerne argumentere med at bortfallet av inntekter blir lite siden mange allerede i dag spoler forbi reklamen, men jeg kan garantere at de store TV-selskapene kommer til å kreve merkbare summer hvis en distributør medvirker med teknologi som enkelt fjerner reklamen.

Hvis dette skulle skje så er den store taperen, rent økonomisk deg og meg, og jeg spoler heller forbi reklamen eller å betale for at noen skal slippe.

 

 

 

- Legg merke til at jeg undertrykkelig sa/sier til opptak, for på den måten å kunne spare plass for ønsket innhold.

 

Og å se på "direkten", so to speak...

Da har jeg ikke noe imot reklame mellom sendingene.

Gi meg en film, en episode av en eller annen TV-serie, eller et eller annet underholdings program uten avbrekk midt i sendingen.

Så gjør det meg ingenting om dem sender 30->40 minutter med reklame om gangen.

 

Finansielt sett så blir det minst like dyrt for forbrukeren om dem utvider sky-lagringen betraktelig for å kompensere for all reklamen som følger med opptakene.

 

Vi betaler allerede dyrt for TV-kanalene, as is, og det er selv om mange av dem er reklame-subsidierte.

Og så kommer HW-leie i tillegg, så relativt dyrt blir det nå uansett...

Lenke til kommentar

Hvem har du parabol fra? Canal Digital? Pussig om det her skulle være noen spesiell forskjell i bildekvalitet....

 

Normalt har nok ikke dekoderen en så stor rolle her. Men kanaler kan være broadcastet i forskjellig kvalitet.

Parabol med abo fra CD ja. Bildet er som natt og dag!

Lenke til kommentar

 

 

........

Alternativt, en opptaks-funksjon som stripper innhold for reklame.

 

Reklame for dem som velger å se ting på "direkten", og reklamefritt for opptak.

 

 

 

En flott drøm som vel alle vil være enig i, men samtidig en banal og urealistisk drøm.

 

Rent teknisk så er dette ikke et problem, men rent økonomisk så blir det et problem for de fleste.

 

TV-kanalen "mister" reklameinntekter hvis seere kan screene bort reklame (joda i praksis kan man spole forbi, men...)

Distributør vil da mest sannsynlig måtte betale mer for hver kanal de vil ha på sin plattform for å kompensere kanalenes inntektsbortfall.

Vi som seere må da betale mer pr måned får å få signalene inn i stua/mobilen/whereever.

 

Man kan gjerne argumentere med at bortfallet av inntekter blir lite siden mange allerede i dag spoler forbi reklamen, men jeg kan garantere at de store TV-selskapene kommer til å kreve merkbare summer hvis en distributør medvirker med teknologi som enkelt fjerner reklamen.

Hvis dette skulle skje så er den store taperen, rent økonomisk deg og meg, og jeg spoler heller forbi reklamen eller å betale for at noen skal slippe.

 

 

- Legg merke til at jeg undertrykkelig sa/sier til opptak, for på den måten å kunne spare plass for ønsket innhold.

 

Og å se på "direkten", so to speak...

Da har jeg ikke noe imot reklame mellom sendingene.

Gi meg en film, en episode av en eller annen TV-serie, eller et eller annet underholdings program uten avbrekk midt i sendingen.

Så gjør det meg ingenting om dem sender 30->40 minutter med reklame om gangen.

 

Finansielt sett så blir det minst like dyrt for forbrukeren om dem utvider sky-lagringen betraktelig for å kompensere for all reklamen som følger med opptakene.

 

Vi betaler allerede dyrt for TV-kanalene, as is, og det er selv om mange av dem er reklame-subsidierte.

Og så kommer HW-leie i tillegg, så relativt dyrt blir det nå uansett...

Finnes da billigere løsninger uten reklame. Betaler man litt over hundre kroner i måneden, så får man et YouTube uten reklame. Hvis de klarer det så kan andre følge etter. Og hva med Netflix?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...