Lunaris Skrevet 26. september 2018 Del Skrevet 26. september 2018 Tidligere var det et problem, men det ergjort endringer som nå gir minimalt/ikke ekstraforbruk. En vesentlig forskjell er at AMDs integrerte grafikk er langt bedre, den trekker mer strøm enn Intels løsning og er aktiv hele tiden. Der ligger nok mye av forskjellen. Men er ikke bare det et argument for å velge en Intel/Nvidia løsning? Nvidia og Intel er begge bedre enn AMD på strømtrekk. Så hvorfor er ikke AMD i premiummaskiner? Vel svaret er vel rimelig klart? Den Intel/Nvidia versjonen av Huaweien er jo bedre enn AMD versjonen på alle måter. Den er og en del dyrere, men sånn er det i premiumsegmentet. Du betaler ekstra for å få det beste. Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 26. september 2018 Del Skrevet 26. september 2018 Det er ikke tvil at Intel har hatt store fordeler som har medført at de har dominert premiumsegmentet, men per dags dato ser jeg ingen grunn til at AMD brikker ikke kan plasseres i gode maskiner. IPC forskjellen er minimal og ytelsen på disse 15W brikkene er crap uansett. Jaha, svært gode argumenter her. AMD er tregere og trekker mer strøm, men det er ingen grunn til at de beste PCene alle selges med Intel CPUer... Fordi ytelsen er dårlig uansett???? Jeg tror ikke du har forstått markedet. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 27. september 2018 Del Skrevet 27. september 2018 Men er ikke bare det et argument for å velge en Intel/Nvidia løsning? Nvidia og Intel er begge bedre enn AMD på strømtrekk. Så hvorfor er ikke AMD i premiummaskiner? Vel svaret er vel rimelig klart? Den Intel/Nvidia versjonen av Huaweien er jo bedre enn AMD versjonen på alle måter. Den er og en del dyrere, men sånn er det i premiumsegmentet. Du betaler ekstra for å få det beste.AMD gir klart mer for pengene, men har lite på premiumsiden foruten noen få modeller fra Asus og Acer med nedtona utgaver av desktop ryzen 5/7 og rx580/vega 56. De kommer med f.eks 2800H nå da, den vil konkurrere mer med høy-ytelsessegmentet påbærbare Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott Skrevet 27. september 2018 Del Skrevet 27. september 2018 Satser på det blir bra. Har hatt en AMD Phenom 2 X6 siden den kom for ca 8år siden(?) Og den gjør jobben enda? Aldri bygd maskinen for gaming riktignok. RAM og GPU har blitt skiftet ut og der kom på plass SSD for noen år siden men CPUen og hovedkortet er helt kanon enda til det meste. Men skulle vel oppdatert litt hardware snart så maskinen takler 4K HDR videoavspilling uten å hakke som en gal? Har liggende en ca 4år gammelt hovedkort sammen med en Intel i5 (husker ikke modell) som kun mangler en kjøler som garantert er endel bedre enn AMDen min men har igrunn ikke hatt behov for å skifte så har ikke blitt gjort mer. Har også en Thinkstation(?) i bruk på ett annet rom med en ca 4-5år gammel Xeon CPU sak og Quadro GPU også. Den er jaggu stillegående? Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 27. september 2018 Del Skrevet 27. september 2018 AMD gir klart mer for pengene, men har lite på premiumsiden foruten noen få modeller fra Asus og Acer med nedtona utgaver av desktop ryzen 5/7 og rx580/vega 56. De kommer med f.eks 2800H nå da, den vil konkurrere mer med høy-ytelsessegmentet påbærbare Igjen ytelse er ikke problemet for AMD. Det er ikke den store ytelsesforskjellen som gjør at AMD ikke er i ultrabooks. Det er strøm. Akkurat samme grunn som at gaming PCer bruker Nvidia. Selv om et like raskt, billigere AMD kort finnes. Der er det mest pga varme siden batteritid blir elendig uansett, men likevel. AMD sin nye arkitektur er jo hovedsaklig laget for desktop. Så ingen overraskelse at den ikke er best på alt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå