Nå skal frivillige Tesla-eiere hjelpe forhandlerne få unna nye biler

[kremt]

Det er altså norske myndigheter sin feil at enkelte Tesla kunder kjører rundt 6 måneder i leiebil?

Hjelpes min for en smørje dette er, det eneste Musk gjør er å skylde på andre, hele tiden.

[Lunaris]

SEC og DOJ samarbeider ikke. Om DOJ skulle velge å gjennomføre en etterforskning, så vil denne være helt separat.

 

Det at DOJ ikke har gjort noe etter at de fikk informasjonen fra Tesla tyder på at de ikke kommer til å gjennomføre noen etterforskning. Det er uansett som en formalitet å regne at SEC har involvert de.

 

Jo, det er frivillig. Men nekter man å overlevere informasjonen så kan DOJ føle for å gå til mer drastiske skritt, så det er så klart veldig vanlig å overlevere informasjonen om man har ingenting å skjule.

 

"Samtlige på toppnivå innen regnskap" inkluderer tydeligvis ikke CFO.

Ja Mueller har fått informasjon, men ikke siktet Trump enda, så tyder på at han ikke etterforsker Trump. Tydelig bevis.

 

DoJ bruker nok vanligvis en uke på å etterforske en slik sak. Er nok rimelig antagelse. Er nok vanlig for selskaper å ha DoJ etterforskning som "ren formalitet". DoJ har ikke så mye å gjøre så de etterforsker selskap for lovbrudd for å ha noe å gjøre på.

 

https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2017/02/25/teslas-cfo-abrupt-resignation-doesnt-pass-the-smell-test/#6012eabd717d

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-07/tesla-chief-accounting-officer-leaves-citing-level-of-scrutiny

[Lunaris]

Det er myndighetene sin feil at det Tesla ønsker å gjøre ikke er tatt hensyn til i forskriftene. Å skylde på myndighetene er altså helt rett og rimelig.

 

Men vi får håpe myndighetene tar tak i å få oppdatert forskriftene og får brakt de inn i fremtiden.

Så du setter altså Tesla og Elon Musk over eget land ja. Så langt har det visst gått.

 

Norge burde selvfølgelig underkaste seg Tesla og følge hva enn Tesla mener. Norske lover bestemt av norske folket? Nei. Norske lover burde bestemmes av Tesla synes Espen. Det virker rimelig.

[Espen Hugaas Andersen]

Ja Mueller har fått informasjon, men ikke siktet Trump enda, så tyder på at han ikke etterforsker Trump. Tydelig bevis.

 

DoJ bruker nok vanligvis en uke på å etterforske en slik sak. Er nok rimelig antagelse. Er nok vanlig for selskaper å ha DoJ etterforskning som "ren formalitet". DoJ har ikke så mye å gjøre så de etterforsker selskap for lovbrudd for å ha noe å gjøre på.

Nå er det ca en måned siden DOJ fikk informasjonen, ikke en uke. Det er nok tid til å begynne å etterforske saken, om de så noe bekymringsverdig i dokumentene. Men hva er realiteten? Ingen stevninger, ingen avhør, ingen razziaer, ingenting.

 

https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2017/02/25/teslas-cfo-abrupt-resignation-doesnt-pass-the-smell-test/#6012eabd717d

Det at de ikke har fått med seg at CFO ikke har sagt opp (det var CAO) sier litt om kvaliteten på artikkelen.

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-07/tesla-chief-accounting-officer-leaves-citing-level-of-scrutiny

Ja, han taklet ikke presset. Endret 27. september 2018 av Espen Hugaas Andersen

[Espen Hugaas Andersen]

Det er altså norske myndigheter sin feil at enkelte Tesla kunder kjører rundt 6 måneder i leiebil?

Så klart ikke. Men det er myndighetenes ansvar å sørge for at forskrifter endrer seg i takt med tidene.

[kremt]

Ja, han taklet ikke presset.

Kan være riktig så fornuftig å hoppe av en skute som tar inn vann i alle bauger og kanter.

Det blir slitsomt å øse ut en stadig økende mengde vann.

[Lunaris]

Kan være riktig så fornuftig å hoppe av en skute som tar inn vann i alle bauger og kanter.

Det blir slitsomt å øse ut en stadig økende mengde vann.

Hvis du slutter etter en uke i jobben så sier det mye mer om selskapet enn deg som person for å si det slik. Folk med masse arbeidserfaring jobber ikke et sted i en uke og finner ut at de ikke takler det. Når folk slutter med en gang er det stort sett alltid fordi jobben suger...

[Espen Hugaas Andersen]

Hvis du slutter etter en uke i jobben så sier det mye mer om selskapet enn deg som person for å si det slik. Folk med masse arbeidserfaring jobber ikke et sted i en uke og finner ut at de ikke takler det. Når folk slutter med en gang er det stort sett alltid fordi jobben suger...

Nå var det igjen en måned, ikke en uke.

 

Men det er ikke noe tvil om at Tesla er en krevende arbeidsplass, og man må kanskje være litt gal for å jobbe der, spesielt høyere opp. Tesla har for høy turnover.

Endret 27. september 2018 av Espen Hugaas Andersen

[Hopperesque]

Det at de ikke har fått med seg at CFO ikke har sagt opp (det var CAO) sier litt om kvaliteten på artikkelen.

Artikkelen er fra feb 2017 og omhandler Jason Wheeler. Han var CFO i Tesla fra nov 2015 til apr 2017. Den siste konsernregnskapsdirektøren forlot skuta etter kun én mnd.

Endret 27. september 2018 av tlwrtpmc

[Espen Hugaas Andersen]

Artikkelen er fra feb 2017 og omhandler Jason Wheeler. Han var CFO i Tesla fra nov 2015 til apr 2017. Den siste konsernregnskapsdirektøren forlot skuta etter kun én mnd.

Ah, så ikke datoen. Jason Wheeler ble erstattet av Deepak Ahuja, som er en solid CFO.

[hekomo]

Trege og tungvinte, på hvilke måter?

Treg akselerasjon, bråk, stank og gift, osv. Og må kjøre rundt for å fylle opp tanken.

 

 

 

 

Men det er altså en løgn, fordi de venter ikke på tillatelse for noe som helst.

Jo det gjør de, så også du lyver, akkurat som dine Tesla-hatende brødre.

Endret 27. september 2018 av hekomo

[hekomo]

Ja, FundingSecured var blank løgn for å påvirke aksjemarkedene og straffe shortere. Han har innrømt at prisen var noe han fant på og han har eksplisitt gitt uttrykk for motivasjonen flere ganger. Beviselig løgn og beviselig forsett og derfor er han nå under kriminell etterforskning som minimum vil ende i at han blir nektet å være CEO og mest sannsynlig fengsel.

Eh nei, han hadde finansieringen hvis han trengte den. Saudiene ba jo på sine knær om å få ta Tesla av børs. Så han løy slett ikke.

 

Prisen er ikke noe han bare fant på. Han tok utgangspunkt i aksjekursen og la på en viss andel, som er vanlig å gjøre i slike situasjoner.

 

Denne "etterforskningen" er bare tull. Renner ut i sanden som alt det andre som liksom skulle velte Tesla og Musk.

 

Han løy også om at det var mangel på biltransportører.

 

Auto Haulers Don't Know Anything About Elon Musk's Claimed 'Extreme Shortage' of Car Carrier Trailers

Nei, det gjorde han ikke, og artikkelen din full av antakelser og synsing endrer ikke det.

 

Sikkert derfor etterforskningen gikk fra et regelbrudd til en full kriminaletterforskning fra justisdepartementet.

Nå er det du som lyver. Igjen.

[kremt]

SEC charges Tesla, Elon Musk with fraud

Endelig.

https://www.cnbc.com/2018/09/27/tesla-falls-4percent-on-report-elon-musk-sued-by-sec.html

Endret 27. september 2018 av kremt

[Felon Musk]

Eh nei, han hadde finansieringen hvis han trengte den. Saudiene ba jo på sine knær om å få ta Tesla av børs. Så han løy slett ikke.

 

Prisen er ikke noe han bare fant på. Han tok utgangspunkt i aksjekursen og la på en viss andel, som er vanlig å gjøre i slike situasjoner.

 

Denne "etterforskningen" er bare tull. Renner ut i sanden som alt det andre som liksom skulle velte Tesla og Musk.

 

 

Nei, det gjorde han ikke, og artikkelen din full av antakelser og synsing endrer ikke det.

 

 

Nå er det du som lyver. Igjen.

 

Særedeles god timing du hadde med det innlegget ditt hekomo. Din løgnhals.

 

 

"Musk, the Chief Executive Officer of Tesla, Inc. (“Tesla”), on August 7, 2018, regarding taking Tesla, a publicly traded company, private. Musk’s statements, disseminated via Twitter, falsely indicated that, should he so choose, it was virtually certain that he could take Tesla private at a purchase price that reflected a substantial premium over Tesla stock’s then-current share price, that funding for this multi-billion dollar transaction had been secured, and that the only contingency was a shareholder vote. In truth and in fact, Musk had not even discussed, much less confirmed, key deal terms, including price, with any potential funding source."

 

Kilde

Endret 27. september 2018 av Hiss

[Lunaris]

 

 

Musk stated that he rounded the price up to $420 because he had recently learned about the number's significance in marijuana culture and thought his girlfriend 'would find it funny, which admittedly is not a great reason to pick a price.'"

 

Alle sjefene han har ansatt prøver å være seriøse og dette er Musk sin forklaring?   Tror det kan bli en vanskelig sak det her.

[Snowleopard]

VW og andre konkurrenter har ofte omtalt Musk og Tesla på en flatterende måte. Det rimer dårlig med Tesla-menighetens konspirasjonsteorier om at "alle" er ute etter Tesla og Musk.

 

Unnskyld, men hva har det å gjøre med det jeg skrev? Hva de har gjort utad tidligere, er ikke poenget, men hva de i praksis har gjort. Og når de nå uttaler seg positivt om konkurrenten, og gir dem kreditt for å ha oppnådd det Tesla og Musk har uttalt som sitt hovedmål, så er nok det langt mer i tråd med virkeligheten. Er uansett positive toner.

 

De har vel og forstått at Tesla og Musk sitt arbeid var mer seriøst og virkningsfullt enn hva de trodde i starten. For så vidt ikke uvanlig for store selskaper å bli litt for stor på seg selv. Men desto viktigere når de får tenkt seg om, og anerkjenner det. Om de ikke gjør det, så blir det fort en David og Goliat-situasjon, der David vinner...

[Hopperesque]

Alle sjefene han har ansatt prøver å være seriøse og dette er Musk sin forklaring?   Tror det kan bli en vanskelig sak det her.

For en klovn. Ikke rart CAO forlot Tesla etter én måned.

[hekomo]

Særedeles god timing du hadde med det innlegget ditt hekomo. Din løgnhals.

Nå må du roe ned Tesla-hatet ditt litt. Hva er den konkrete løgnen i det jeg skriver? Jeg baserer meg på det som er offentlig kjent fra før, og det som var kjent er at han la på 20% på aksjekursen på en gitt dag.

 

Med 20% ble det visstnok 419, og da kan det sikkert være at han la på en ekstra dollar for å runde opp og gjøre det "festlig", men det endrer ikke det andre som er kjent fra før.

 

Så ro ned hatet ditt og tenk litt rasjonelt.

[Felon Musk]

Nå må du roe ned Tesla-hatet ditt litt. Hva er den konkrete løgnen i det jeg skriver?

Tesla-hatet mitt? Ikke ilegg meg meninger jeg ikke har. 

 

 

 

Prisen er ikke noe han bare fant på.

 

Dette er løgnen din. Han hadde ikke snakket med Saudiene eller andre investorer om å ta selskapet av børs til 420$/aksje. Les kilden jeg postet. Der får du hele greia i kronologisk rekkefølge. 

 

 

 

Eh nei, han hadde finansieringen hvis han trengte den. Saudiene ba jo på sine knær om å få ta Tesla av børs. Så han løy slett ikke.

 

Han hadde ikke finansieringen i orden, les kilden jeg postet. Han løy.

[Salvesen.]

 

Dette er løgnen din. Han hadde ikke snakket med Saudiene eller andre investorer om å ta selskapet av børs til 420$/aksje. Les kilden jeg postet. Der får du hele greia i kronologisk rekkefølge. 

 

 

Det sa vell ikke hekmo heller? han sa dette: 

 

 

 

Prisen er ikke noe han bare fant på. Han tok utgangspunkt i aksjekursen og la på en viss andel, som er vanlig å gjøre i slike situasjoner.

 

Det er akkurat det som kommer frem i dokumentet. Han hadde hatt møte med saudiene, ikke blitt enig om noen pris. Musk selv tok utgangspunkt i dagens verdi + 20% når han valgte å dele summen han vurderte. Jeg ser ikke at hekmo noen gang har sagt at Musk og saudiene var enig/hadde avtalt dette.