De driver ut inntil 150.000 tonn kull fra Gruve 7 hvert år. Hva nå?

[Odd R. Valmot]

Podcast Spesial om kulldriften på Svalbard.

De driver ut inntil 150.000 tonn kull fra Gruve 7 hvert år. Hva nå?

[EHDisen]

Ang foreslått LNGmottak : 

1) Om Isfjorden fryser til, kan tankskipene komme til kai ?

2) Gasskraftverk der temperaturdifferansene i spesifikasjonen går mot verdensrekord, er kanskje ikke helt trivielt ? Det var jo innkjøringsproblemer på Melkøya. 

 

Ang kjernekraft : 

Hvorfor er ikke dette alternativet engang nevnt med en linje ? 

[UMF9FR2A]

Fullstendig ukritisk kosejournalistikk. Relevante spørsmål er:

Skal en fortsette i det hele tatt å ta ut kull?

Hva er vitsen med bosetninger på svalbard i det hele tatt? Karbonbudsjettet med stadig transport til og fra fastlandet uten at det er noen verdiskapning er svært dårlig. Kan ikke villmarked få ligge i fred?

[Kjetil Lura]

Ja, verden trenger kull.

Er mange forskere på svalbard, derfor trenger vi folk der.

[alfabeta]

Fullstendig ukritisk kosejournalistikk. Relevante spørsmål er:

Skal en fortsette i det hele tatt å ta ut kull?

Hva er vitsen med bosetninger på svalbard i det hele tatt? Karbonbudsjettet med stadig transport til og fra fastlandet uten at det er noen verdiskapning er svært dårlig. Kan ikke villmarked få ligge i fred?

 

Fordi de fleste av de samfunnsgodene vi i dag bare tar for gitt i Norge, blant annet subsidieringen av el-bilen du har i garasjen for at du skal få god miljø-samvittighet, blir i stor grad betalt direkte og indirekte av inntekter Norge får fra blant annet olje og fiske. For å kunne hevde troverdig rettigheter til de store havområdene og dermed naturressursene rundt Svalbard må Norge opprettholde aktiv bruk og tilstedeværelse på øygruppen.

[QCDDDENF]

Man spør: trenger vi kull? Ja man gjør det (har alle glemt fremstilling av f.eks. stål?). I CO2 tåka glemmer man alt annet tydeligvis og kullet fra Svalbard - Antrasitt - er et høyverdig kull med høyt karboninnhold sammenliknet med brunkullet som fortsatt brukes i store deler av verden og Europa. Det har for meg et komikkens skjær når man vet at Russerne fortsatt driver ut kull i Barentsburg og ikke planlegger å legge ned - selv om det nok ikke er et overskuddsforetak, mens vi nok en gang skal være verdens beste og stenge ned all drift. Det er fritt opp til ethvert traktatland å sette i gang næringsvirksomhet på øygruppa - derunder også utvinning av kull. Det spørs om vi med kun forskingsvirksomhet og turisme kan opprettholde vår posisjon på Svalbard (og turismen har noen store bakdeler også, med tanke på miljø og sikkerhet).