Gå til innhold

Høstregnet har senket strømprisen med 40 prosent på to uker

NTB - digi

Av NTB - digi
i Diskuter artikler (Tu.no)

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Sturle S

Sturle S

Skrevet
Skrevet

Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå..,

Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap

Fri diskusjon og kunnskap

Skrevet
Skrevet

Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren.

Jo, faktisk. Hvis de som har det samfunsmessige ansvaret for å passe på vannkraftresursene i vinterlandet Norge ikke greier å gi norske innbyggere  riktige kraftpriser ved å selge bort kraften før eget samfunn er ivaretatt, så bør jo det være en løsning. Ikke den beste løsningen, men hvis dette fører til større forutsigbarhet og lavere priser  for innbyggerene, så selvfølgelig.

Eller; vi kan la andre som tar større samfunnsansvar og ikke bare har merkantile mål ta over arbeidet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap

Fri diskusjon og kunnskap

Skrevet
Skrevet (endret)

Slik trading øker nok prisen.  Enten i Norge eller andre steder. Noen steder kommer selvfølgelig penge-fortjenesten fra.

Likeledes øker prisen som følge av det kobbelet med strømselgere som sendes ut i samfunnet i en liksom-priskonkurranse. Deres lønn og bortkasede arbeidskraftresurser er større utgifter for samfunnet  enn Aas sin spekulasjonsfortjeneste, og  betales  via nettleien.

Endret av Fri diskusjon og kunnskap
  • Liker 1
Lenke til kommentar
stigmv

stigmv

Skrevet
Skrevet

Akkurat nå importerer vi faktisk en god del strøm fra Danmark hvor vindturbinene går for fullt nå. Det er mer normalt at strømmen går motsatt vei for Danmark har underdekning av strøm når det ikke blåser godt. Det er også ganske unormalt at kraftstrømmen går generelt nordover i Norge som nå.

 

Se http://www.statnett.no/Kraftsystemet/Data-fra-kraftsystemet/Nordisk-kraftflyt/ og http://www.statnett.no/Kraftsystemet/Data-fra-kraftsystemet/Nordisk-produksjon-og-forbruk/ for informasjon om kraftflyt og kraftproduksjon i Norden.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-YsznKkZxt0

Gjest Slettet-YsznKkZxt0

Skrevet
Skrevet

Ingen har det enda, men på neste rekning vil du se det.

Fra 69øre til 43øre på ca 14dager her jeg bor.

Takker så mye for informasjon.

Lenke til kommentar
N8591NB4

N8591NB4

Skrevet
Skrevet

 

Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå..,

Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren.

Det har ikke skjedd ihht fyllingsgrad statistikker helt tilbake til 2002 (hadd ikke lete lenger bakover) Høyeste der var 97% i 2015. Mulig det skvulpet ørlitt over i enkelte dammer som ikke slo ut på statistikkene. Overfylling frykter kraftselgeren mer enn høye strømpriser. Tenker ikke kraftselgere slik har de ikke lenger jobb, så enkelt. Altså kraftselgerne tenker kun på seg selv og ikke forbrukerne.

 

Godt mulig det er til set beste for landet, men de må for fa%n bruke penger på vedlikehold og opprustning kontinuerlig for å unngå etterslep på 140 mrd. Slik de holde på nå er å holde folket for narr...heldigvis er effekttariff forslaget slik det ble fremlagt trukket og noe annet skal presenteres. Bondefangeri på 107,50 kr pr kw forbrukt vil ramme de med som kan forbruke mye i kortere tider f.eks 1 times tid mellom middag og kjøre ungene på trening med elbil. Har man først «utløst» månedens effekttariff er det inget incentiv til å lade på natten resten av måneden. Bedre å ha ringepriser, bortsett fra at det er livsfarlig fordi barnefamilier har da incentiv på å kjøre brannfarlige hvitevarer på natten.

 

Altså liv og helbred må gå foran, og netteierne må levere den effekten befolkningen trenger. Effektstyring bør nettselskapene få adgang til gjennom de nye AMS målerne for å skru av gulvvarme VV beredere etc. i næringsbygg og effektkrevende boliger. Dette burde kunne fjernstyres av nettselskapene. Da vil man kunne styre effekten de få dagene (om noen) de ekstra kalde vinterdagene effekt er ett problem, uten å plage befolkningen / utsette barnefamilier for unødig brannfare hele året ellers, hvor effekt ikke er ett problem.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...