Tilbød å fjerne sår og kviser på barne­hagebilder - nå har fotografen fått sparken

[Mr_Spock]

Håper foreldrene ved skolen krever at firmaet blir engasjert igjen.

[arne22]

Det er nå stor forskjell på å fikse opp farger og lys slik at bilder blir mer natturtro og på å gå inn å endre utseende på barna ved å fjerne eller legge til elementer..

 

Nå er det jo slik at det å fikse kviser og slikt er en mer eller mindre helautomatisk funksjon i Photoshop. Man merker av og klikker på et område og så skjer "feilrettingen" automatisk.

 

Synes det må være greit nok å la foreldrene få bestemme om man skal bruke en slik automatisk funksjon i billebehandlingsprogrammet eller ikke.

 

Når billedbehandligsprogrammet har en slik automatisk funksjon for "feilretting" så er det vel ikke unaturlig at den fotografen som forøker å levere et best mulig arbeidsresultat, tar i bruk de automatiske funksjonene for "feilretting" som finnes.

 

Det er sikkert brukt billedstabilisator også. Skal man da også klage på at billedstabilitsatoren tok vekk den naturlige uklarheten i bildet?

 

Hva med korreksjon for røde øyne ved bruk av blitzlys. Er det da også like viktig at alle barna fotograferes med naturlige røde øynes, som følge av blitslyset, eller kan man bruke en automatisk funksjon som korrigerer for dette? 

 

Handler ikke denne saken egentlig om politikere som ikke forstår hvordan teknologi fungerer?

Endret 19. september 2018 av arne22

[Snikpellik]

Jepp. Dette er bare kunnskapsløshet om hva retusjering er, og i det store og hele hva portrettfotografi er.

 

Å gi foreldre valget om å fjerne et midlertidig sår eller kviser er helt innafor, det er ikke snakk om full liquify eller å forandre på en person. Ting synes langt bedre på bilder enn i virkeligheten, og et sår blir fort veldig mye mer synlig i et portrett. Jeg synes synd på fotografen i dette tilfellet.

 

Nå jobber jeg med reklame og ikke mot privatmarkedet, men i min bransje er postproduksjon og retusj en stor del av den kreative prosessen rundt bildene. For å snakke mer generelt om retusj - skal man "forby" dette som mange har tatt til orde for må man nesten forby make-up og vide brennvidder også. For å sette det litt på spissen. 

[Mr_Spock]

https://www.dagbladet.no/nyheter/fikk-sparken-etter-retusjeringsbraket-na-far-fotografen-jobben-tilbake/70232493

 

Fikk jobben tilbake 

 

Fine greier!

[aklla]

Flott ja

For de som vil fjerne sår og slikt må jo nå bare ta kontakt med fotografen, litt mer jobb for alle parter, men resultatet er jo det samme..

[arne22]

Det var jo bra, men denne politikeren sitter vel fortsatt i sin posisjon? - Hva kan vi gjøre med det?

 

Behøver vi kunnskapsrike og fornuftige personer i samfunnets ulike posisjoner? - Har vi det?

Endret 20. september 2018 av arne22

[Gjest Slettet+2534]

Denne Tonje Brenna har tydeligvis hatt en dårlig dag, eller så er hun SÆRDELES nærtakende. Snakker om å lete med lykt og lupe etter småting som man kan bli krenket over. Så lenge det er helt frivillig om man vil ha dette tilbudet eller ikke så burde det jo vært helt problemfritt, men som en aktiv politiker så er det vel mer viktig å skulle diktere hva andre skal og ikke skal kunne gjøre.