– Klimaendringene går dobbelt så fort på Svalbard

[NTB - digi]

– Klimaendringene går dobbelt så fort på Svalbard

[hekomo]

Inb4...

[storken]

Litt av en artikkel, mye å ta tak i.

 

1. Finansnæringen er flink til å prise risiko - ja særlig. 

 

2. Global oppvarming. Skal man tro NASA er vi i en avkjølende fase nå. Omtrentlig 0,55 C global avkjøling om man sammenligner februar 2016 med februar 2018. Her er NASA-kilde og her er spesifikt tallene jeg bruker.

 

3. Vår oljevirksomhet vikles inn i denne artikkelen - viktig å drive lobby for ren norsk olje!

 

4. Imens så snør det i Afrika.

 

5. ...og dette innlegget er like saklig og nyansert som artikkelen vi diskuterer.

[Robert Svendsen]

Visste ikke at Svalbard var sååå unik. "Arktiske strøk".... burde vel være overskriften?

[aanundo]

"– Jeg mener Norge jobber med olje og gass på en måte som er bærekraftig og med et mye lavere miljøfotavtrykk enn mange andre, sier utenriksministeren."

 

Det er denne dobbeltmoralen som er vanskelig å forstå!

Regjeringen innser at global oppvarming er en realitet, og et forbruk på 100 mil. fat olje pr. dag har skylden.

Likevel er det OK for Norge å bruke 25 mrd. offentlige kr. på å lete etter mer olje og gass.

Forstå det den som kan.

Skulle Søreide ta konsekvensen av det hun sier og mener, så vet hun at den oljen og gassen vi finner ikke kan pumpes opp.

Norge vil få skylden, sammen med de andre oljeproduserende landene, for katastrofen som nærmer seg.

Dette er H i et nøtteskall, pengene har 1. prioritet.

[hekomo]

2. Global oppvarming. Skal man tro NASA er vi i en avkjølende fase nå. Omtrentlig 0,55 C global avkjøling om man sammenligner februar 2016 med februar 2018. Her er NASA-kilde og her er spesifikt tallene jeg bruker.

Kortsiktige variasjoner er ikke "faser", og ikke klima. Klima er det som skjer over tid. Trenden. Ikke kortsiktige svingninger fra år til år.

[N8591NB4]

Burde man lagt frølageret der da?

[sedsberg]

Kan vi ikke bare gjøre det samme vi gjorde for å snu klimaet forrige gang det ble varmere? Ved nest siste istid?

[hekomo]

Hva gjorde vi da?

[sedsberg]

Aner ikke. Men noe må vi har gjort siden klimaet forandret seg. Klimaforandringene er jo menneskeskapte vet du.

[hekomo]

Dagens klimaendringer er menneskeskapt. Ikke de som var tidligere.

 

Dagens klimaendringer skjer som et resultat av at vi har økt konsentrasjonen av CO2 i atmosfæren gjennom utslippene våre.

[sedsberg]

Hvem var det som skapte de forrige klimaendringene da liksom? Dinosaurene?

[Vaniman]

Troen på menneskeskapte klimaendringer er en ny religion. Mennesker er religiøse vesener. Alle samfunn tror på en type apokalypse eller dommedag. Mennesket har syndet og for å unngå dommedag, må det ofres. På et vis kan vi si at religioner eksisterer på to plan. For de troende, er det ikke religion. Det er sannhet. De kaller derfor fenomenet de tror på ved andre navn. Dette er den første religionen i historien, som gir seg ut for å være vitenskap. Det er interessant. Når vi ser nærmere etter, er det naturligvis ingenting som henger på greip fra et rent vitenskaplig standpunkt. For eksempel finnes det ikke korrelasjon mellom temperaturutvikling og utslipp av CO2.

Den globale temperaturen har gått opp med 0,8 grad de siste 150 årene. Mengde CO2 i atmosfæren er 0,04%. Er det uvanlig? Nei. Dramatisk? Nei. Det er helt innenfor normalen. Den påståtte klimakrisen er ikke observerbar noe sted ute i naturen.

[nebrewfoz]

Hvem var det som skapte de forrige klimaendringene da liksom? Dinosaurene?

 

Tror du jorden er flat?

 

edit: For hvis du gjør det er det vel ingen hensikt i å fortelle deg om de periodiske endringene i jordens bane rundt solen, og de periodiske endringene i orientasjonen til jordens rotasjonsakse. https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

 

Det er vel heller ikke noe poeng i å nevne at klimaendringer kan skje som følge av endringer i havstrømmene, som igjen kan være utløst av plutselig tilførsel av store mengder ferskvann i et salt havbasseng, ferskvann som har vært holdt tilbake av en enorm isvegg som har blitt erodert bort sakte med sikkert og som tilslutt har kollapset.

 

Istedenfor å kun se på temperaturendringer bør du også sjekke hvor raskt temperaturendringene skjer. Finner du noen tidsperiode etter siste istid der endringene skjer like raskt som nå?

Endret 4. oktober 2018 av nebrewfoz

[hekomo]

Hvem var det som skapte de forrige klimaendringene da liksom? Dinosaurene?

Hvis du virkelig lurer på det så er det mange fine ressurser der du kan lære mer, f.eks:

 

https://climate.nasa.gov/

 

http://whatweknow.aaas.org/

 

https://skepticalscience.com/

 

Lykke til!

 

(Og hvis du bare spør for å prøve å sette folk fast så kan du stikke tastaturet ditt en viss plass.)

[hekomo]

Troen på menneskeskapte klimaendringer er en ny religion. Mennesker er religiøse vesener. Alle samfunn tror på en type apokalypse eller dommedag. Mennesket har syndet og for å unngå dommedag, må det ofres. På et vis kan vi si at religioner eksisterer på to plan. For de troende, er det ikke religion. Det er sannhet. De kaller derfor fenomenet de tror på ved andre navn. Dette er den første religionen i historien, som gir seg ut for å være vitenskap. Det er interessant. Når vi ser nærmere etter, er det naturligvis ingenting som henger på greip fra et rent vitenskaplig standpunkt. For eksempel finnes det ikke korrelasjon mellom temperaturutvikling og utslipp av CO2.

Den globale temperaturen har gått opp med 0,8 grad de siste 150 årene. Mengde CO2 i atmosfæren er 0,04%. Er det uvanlig? Nei. Dramatisk? Nei. Det er helt innenfor normalen. Den påståtte klimakrisen er ikke observerbar noe sted ute i naturen.

Hvor mange ganger har du limt inn denne samme teksten og spammet forumet med den nå?

[sedsberg]

Hvis du virkelig lurer på det så er det mange fine ressurser der du kan lære mer, f.eks:

 

https://climate.nasa.gov/

 

http://whatweknow.aaas.org/

 

https://skepticalscience.com/

 

Lykke til!

 

(Og hvis du bare spør for å prøve å sette folk fast så kan du stikke tastaturet ditt en viss plass.)

Jeg er jo helt enig med deg! Klimaforandringene er og har alltid vært menneskeskapt. Hadde det ikke vært for oss så hadde klimaet vært helt jevnt.

[nebrewfoz]

Troll.

[hekomo]

Jeg er jo helt enig med deg! Klimaforandringene er og har alltid vært menneskeskapt. Hadde det ikke vært for oss så hadde klimaet vært helt jevnt.

Det var jo ikke det jeg skrev, men jeg skjønner jo at du ikke er interessert i fakta.

 

Hvordan kjennes tastaturet ut?

Endret 5. oktober 2018 av hekomo

[sedsberg]

Det må jo du vite. Det er jo du som fantaserer om analpenetrering med tastatur.