Svein-Erik Hole Skrevet 15. september 2018 Del Skrevet 15. september 2018 Den amerikanske hæren investerer nye milliarder i Kongsberg-teknologi Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 15. september 2018 Del Skrevet 15. september 2018 Og Norge har jo også våpenleveranser til Saudi Arabia. Norge eksporterer våpen. USA eksporterer, og gjenbruker, "moderate opprørere". Men hva gjør man ikke når pengene styrer. "Det betyr i klartekst at jihadistene som USA har brukt og bruker i Afghanistan, Libya, Jemen og nå i Syria skal skånes. For de kan være gode å ha ved seinere anledninger. Jeg synes ikke dette er overraskende, men jeg vet at store deler av vår norske opinion ikke tror på slikt. Det er utenkelig at vår nærmeste allierte kan fremvise en slik kynisme." https://www.derimot.no/filming-av-gassangrep-litt-flere-detaljer-white-helmets-i-hovedrollen/ Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Jippiai, la oss alle hoppe av glede. Og la oss ikke bringe noe negativitet inn i tråden, for tu.no liker ikke at man blir politisk i trådene deres. Man skal glede seg over at økonomien og teknologien blomstrer og ikke late som at dette foregår i samme verden som disse våpnene brukes til ulovlig krig og blodsutgytelse. 2 Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Jippiai, la oss alle hoppe av glede. Og la oss ikke bringe noe negativitet inn i tråden, for tu.no liker ikke at man blir politisk i trådene deres. Man skal glede seg over at økonomien og teknologien blomstrer og ikke late som at dette foregår i samme verden som disse våpnene brukes til ulovlig krig og blodsutgytelse. Slik er hemningslaus kapitalisme, dessverre. Ein lukkar auga og fraskriv seg alt av ansvar. 1 Lenke til kommentar
Svein-Erik Hole Skrevet 16. september 2018 Forfatter Del Skrevet 16. september 2018 Jippiai, la oss alle hoppe av glede. Og la oss ikke bringe noe negativitet inn i tråden, for tu.no liker ikke at man blir politisk i trådene deres. Man skal glede seg over at økonomien og teknologien blomstrer og ikke late som at dette foregår i samme verden som disse våpnene brukes til ulovlig krig og blodsutgytelse. Hei, Aiven Etikk og politikk er selvfølgelig viktige perspektiver rundt eksport av våpen og forsvarsmateriell. Vi i TU følger med på dette, og er på ballen når noe kritisk avdekkes. Men vi kan ikke ta en full debatt om alle tenkelige konsekvenser i hver enkelt nyhetsartikkel. I dette tilfelle er nyheten en fersk kontrakt. Mvh Svein-Erik Hole Redaktør i Teknisk Ukeblad Media 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Hei, Aiven Etikk og politikk er selvfølgelig viktige perspektiver rundt eksport av våpen og forsvarsmateriell. Vi i TU følger med på dette, og er på ballen når noe kritisk avdekkes. Men vi kan ikke ta en full debatt om alle tenkelige konsekvenser i hver enkelt nyhetsartikkel. I dette tilfelle er nyheten en fersk kontrakt. Mvh Svein-Erik Hole Redaktør i Teknisk Ukeblad Media Det har jeg full forståelse for og jeg kritiserer ikke at artikkelen ikke er politisk. Det jeg kritiserer er at forrige gang jeg var politisk i en av tu.nos kommentarfelt, så var innleggene mine uønsket og ble slettet fra tråden (en sak angående Lundin olje, som er et grusomt selskap). 1 Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Jippiai, la oss alle hoppe av glede. Og la oss ikke bringe noe negativitet inn i tråden, for tu.no liker ikke at man blir politisk i trådene deres. Man skal glede seg over at økonomien og teknologien blomstrer og ikke late som at dette foregår i samme verden som disse våpnene brukes til ulovlig krig og blodsutgytelse. Syns det er flott med et seriøst medie som holder politikk utenom. Vi har nok av medier med politisk slagside (typisk langt til venstre) der du kan få det du leter etter. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Syns det er flott med et seriøst medie som holder politikk utenom. Vi har nok av medier med politisk slagside (typisk langt til venstre) der du kan få det du leter etter. Som jeg allerede har presisert, så var dette en backlash fra forrige gang jeg tok opp et politisk tema i en tråd fra tu.no og ble slettet. Jeg mener det burde være greit å være politisk i kommentarfeltet, selv om artikkelen ikke er politisk. Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 16. september 2018 Del Skrevet 16. september 2018 Syns det er flott med et seriøst medie som holder politikk utenom. Vi har nok av medier med politisk slagside (typisk langt til venstre) der du kan få det du leter etter. Nei. Ein kvar teknologisk nyvinning må sjåast i sosial, økonomisk og politisk kontekst. Våpen er eit resultat av sosiale forhold (ein ønskjer å verna om seg og sine), så kvifor skal ein held denne konteksten utanfor når han er så sentral? Lenke til kommentar
Svein-Erik Hole Skrevet 16. september 2018 Forfatter Del Skrevet 16. september 2018 Syns det er flott med et seriøst medie som holder politikk utenom. Vi har nok av medier med politisk slagside (typisk langt til venstre) der du kan få det du leter etter. Nei. Ein kvar teknologisk nyvinning må sjåast i sosial, økonomisk og politisk kontekst. Våpen er eit resultat av sosiale forhold (ein ønskjer å verna om seg og sine), så kvifor skal ein held denne konteksten utanfor når han er så sentral? Helt enig, Vannlinjen. For TU er konsekvenser av teknologivalg vesentlig, vi ser ikke blindt på teknologien i seg selv. Et av de positive aspektene ved forsvarsteknologi, er at den ofte kan videreutnyttes til sivil bruk, og i dette tilfellet utgjør mye av teknologien kjernen i det Kongsberg jobber videre med når de satser på fjernstyrte kontrolltårn for flytrafikk. Så har vi selvfølgelig en rekke sider ved forsvarsindustrien som fortjener et kritisk søkelys. Dette er ikke glemt, selv om ikke alle perspektiver kan presses inn i én og samme artikkel. Mvh Svein-Erik Hole Lenke til kommentar
PKriminell Skrevet 17. september 2018 Del Skrevet 17. september 2018 Jeg regner med at de som jobber i denne delen av Kongsberg gruppen nå er kjempefornøyd med nedskjæringene som ble gjennomført i fjor høst. Divisjonen lekker visstnok som en sil som en følge. Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 18. september 2018 Del Skrevet 18. september 2018 Norsk våpenproduksjon er viktig. Til bruk i forsvar. - I første rekke norsk forsvar. Jan Petersens Libya-rapport, som skal diskuteres i Stortinget, legger opp til at ingen skal stilles til ansvar, ingen har skyld for noe som helst, ingen må ta konsekvensene av sin fatale beslutning. Og ingen trenger å si unnskyld. Sånn kan vi ikke ha det. Hvor mange av disse ble ofre for norske bomber? Det vet vi ikke. Men det er grunn til å tro at en del av de 588 bombene som ble sluppet var produsert her til lands, av vår egen blomstrende våpenindustri. Missiler, raketter og stridshoder må brukes. De kan ikke stues bort på et lager i all evighet. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/zLJVvb/Nar-Norge-bomber-mennesker-i-et-land-langt-unna-som-aldri-har-gjort-oss-noe_-far-det-ingen-konsekvenser--Catharina-Jacobsen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå