Norske Netflix-kunder får minst innhold for pengene

[Hopperesque]

Abonnerer fortsatt pga. Better Call Saul.

[tommyb]

Netflix har bevegd seg bort fra å være et filmarkiv, for å heller produsere/lisensiere mer av innholdet selv og det har de vært ærlige på. Så kan man like det eller ikke. Prisene er kanskje ikke så ille heller, men man føler på at de skrur opp prisene bare for å teste markedet, og det kan man ikke like.  

 

Så lenge Netflix introduserer meg til serier som "3%", så er det verd pengene.

[Civilix]

Tror Netflix norge skal være glade for at HBO nordic ikke leverer noen bra tjeneste her i norge da innholdet til HBO er langt bedre, at jeg fortsatt bruker netflix som hovedtjeneste har hovedsaklig å gjøre med at de har en stabil tjeneste og jeg ikke er storforbruker av film/serier.

 

redigert: overall bruker jeg mest nrk sin netttv, men lite media fra utlandet der så må ha en tjeneste til i tillegg. NRK sin netttv betaler jeg jo også ikke noe for så det er nobrainer.

Endret 17. september 2018 av Civilix

[Dubious]

Har begynt å laste ned igjen, da Norsk Netflix har gått tom for innhold for meg

Mye jeg har lyst tilø å se, men de har ikke hele serier eller alle filmene i en serie

[tommyb]

HBO Nordics manglende teknologiske støtte er mitt ankepunkt mot dem. EpleTV eller googledongle, og lite annet. Og innholdsmessig er det ikke kvantitet de vinner på, i alle fall. Game of Thrones er eneste grunnen til at jeg gidder. 

 

Jeg sier opp HBO Nordic lenge før jeg sier opp Netflix. På tross av at HBO tross alt er gode på å lage serier nå og da. 

Endret 17. september 2018 av tommyb

[Svenn-Arild]

Det har vel noe med at det må oversettes til Norsk, før filmer og serier blir lagt ut på Netflix i Norge.

[Ernie]

NSB sitt argument mot dobbeltdekkere er "de tar mye lengre tid å fylle/tømme, og på en del stasjoner er det så tett mellom togene at det ville skapt flere problemer enn det løste". Det kan selvfølgelig løses over tid ved å bygge flere perronger, men inntil det eventuelt skjer så er det et helt forsvarlig argument.

Vel, nå har det seg slik at NSB her uttaler seg om noe de ikke har praktisk erfaring med.

 

Fra https://www.aftenposten.no/norge/i/G1LXBq/Har-vurdert-dobbeltdekker-til-Ostfoldbanen_-men-ikke-der-behovet-er-storst-Na-henger-prosjektet-i-en-tynn-trad:

NSB har i flere omganger avvist påstander om at selskapet aldri har ønsket seg dobbeltdekkere i Norge. Likevel har selskapet presentert flere rapporter der konklusjonen er at det tar lengre tid å tømme og fylle slike tog.

Dette igjen er påstander som blant andre Stephan Wehrle, ledende informasjonsansvarlig i den sveitsiske togkjempen SBB, blankt har avvist overfor Aftenposten.

Hva er det som gjør at NSB veit bedre enn SBB som faktisk operer med dobbeltdekkere?

Her er en annen artikkel med et intervju av Stehphan Wehrle hvor han blant annet sier at de ikke tar hensyn til om det er dobbeltdekker eller enkeltdekker når de setter opp rutetiden nettopp fordi de ikke opplever at de bruker forskjell tid på stasjonen.

 

Her har vi også noen andre som har praktisk erfaring med dobbeltdekker, og selv om de sier at det tar lenger tid så snakker man om bare 10 sekunder pr. stasjon. Det vil innebære at man taper et tog eller to i timene ift. kapasitet av rene tog, men det vil fort tjene seg inn igjen når man regner passasjerer transportert.

Endret 21. september 2018 av Ernie

[Dubious]

Det tar lengre tid å tømme fordi det tar flere passasjerere

Løsningen er å ha egen utgang for etasjen oppe, så en kan tømme begge etasjene samtidig

 

Eller ha bredere dører..

Endret 21. september 2018 av Dubious