I 1981 ble det gamle skifertaket erstattet med bølgeblikk. Nå gir ny «takstein» storgården nesten all strøm den trenger

[Fri diskusjon og kunnskap]

Du kryssklipper nå. Det er gården det er snakk om her, ikke kirka. Kirka har antagelig hatt skifer som har vært lekk helt frem til den ble rehabilitert.

 

Det er fort gjort å lese feil noen ganger.   Men denne gangen kan jeg ikke se at jeg har gjort det.:

 

 

«Bølgeblikken var jo ikke så fin, men det var først da jeg så disse solcelle-taksteinene, det ble aktuelt å skifte taket...

...Takflaten som har fått solcellepaneler, er på 152 kvadratmeter, men dette er bare halvparten av taket. Den andre siden ligger i le for sola det meste av dagen, og er dessuten ikke synlig fra gårdstunet. Den har derfor fått beholde bølgeblikken inntil videre «

[Fri diskusjon og kunnskap]

Lim og fugemasse ja. Pakninger forventer jeg at du viser konkrete eksempler på at de finnes i forhold til å få tette tak.

 

Pofilerte takplater, både i Policarbonat og stål benyttes ofte med fugebånd.

Jeg har også benyttet en løsning med limende fugebånd på gradrenner på tak. En løsning som ble anbefalt.

[nebrewfoz]

Det er fort gjort å lese feil noen ganger.   Men denne gangen kan jeg ikke se at jeg har gjort det.:

 

 

«Bølgeblikken var jo ikke så fin, men det var først da jeg så disse solcelle-taksteinene, det ble aktuelt å skifte taket...

...Takflaten som har fått solcellepaneler, er på 152 kvadratmeter, men dette er bare halvparten av taket. Den andre siden ligger i le for sola det meste av dagen, og er dessuten ikke synlig fra gårdstunet. Den har derfor fått beholde bølgeblikken inntil videre «

 

Igjen, disse tre linjene omtaler gårdshuset: der var det opprinnelig skiftertak som ble erstattet med bølgeblikk i 1981, nå er det solcelle-taksteiner.

 

Lenger ned i TU-artikkelen står det:

Stig Grytting kan ikke i farten huske hvor det var han kom over steinen, men de samme panelene ble montert som erstatning for skifertaket på Strand Kyrkje i Rogaland høsten 2016.

 

Og rett nedenfor:

Solcelletaket på Strand kyrkje måtte godkjennes av Riksantikvaren før det kunne monteres, ..

 

edit: Det har følgelig ikke vært snakk om godkjenning av noe bølgeblikktak, slik du antydet.

Endret 17. september 2018 av nebrewfoz

[oceana]

Det er fort gjort å lese feil noen ganger.   Men denne gangen kan jeg ikke se at jeg har gjort det.:

 

 

«Bølgeblikken var jo ikke så fin, men det var først da jeg så disse solcelle-taksteinene, det ble aktuelt å skifte taket...

...Takflaten som har fått solcellepaneler, er på 152 kvadratmeter, men dette er bare halvparten av taket. Den andre siden ligger i le for sola det meste av dagen, og er dessuten ikke synlig fra gårdstunet. Den har derfor fått beholde bølgeblikken inntil videre «

Ja, om du ikke klarer å se det selv klarer jeg ikke hjelpe deg :-)

[Fri diskusjon og kunnskap]

Ja, om du ikke klarer å se det selv klarer jeg ikke hjelpe deg :-)

Jeg  klarer ikke å se det selv.

Men det går nok greit allikevel.

Det var tonen i påpekelsen som reagerte på.

[nebrewfoz]

Du "himlet med øynene" over at det skulle være nødvendig å søke om tillatelse dersom det var OK med bølgebikk før - noe som vi vel nå er enige om at var en misforståelse av det som sto i artikkelen -, og jeg skrev:

Hva med å ta seg tid til å lese det som står i artikkelen før man hiver seg over tastaturet?

 
Hva er det med tonen i denne "påpekelsen" som du reagerer på?