Er det lov å ekskludere Sverige demokratene?

[Skribenten_]

Man kan være enig eller uenig i SD, men når de andre partiene fryser ut SD er det i bunn og grunn 1.1 million svensker som får sin stemme gjort verdiløst. Det er oppsiktsvekkende at stemmene blir gjort til gjenstand for ekskludering i et land som snakker så varmt om inkludering. Det strider også mot demokratiske verdier, så hvorfor er det i det hele tatt lov?

Endret 10. september 2018 av Skribenten_

[Elefantmesteren]

Flertallet bestemmer, slik er det i demokratiske system.

[Skribenten_]

Flertallet bestemmer, slik er det i demokratiske system.

Så det et systemet det et noe feil med?

[^fmj]

De blir jo ikke ekskludert fra demokratiet, de får jo mange ledamöter. Ikke noe galt i det at ingen vil samarbeide med dem. Det er ingentin feil med systemet, snarere tvert imot.

Endret 10. september 2018 av ^fmj

[Red Frostraven]

De har vel lært fra valget i Tyskland 1932.

Hva er galt med at partiene ikke ønsker å samarbeide med et ekstremistisk parti?
Velgerene som stemte på partiet visste at ingen seriøse politikere i landet ønsker å samarbeide med dem -- og tok en sjanse.

Endret 11. september 2018 av Red Frostraven

[Skribenten_]

De har vel lært fra valget i Tyskland 1932.

 

Hva er galt med at partiene ikke ønsker å samarbeide med et ekstremistisk parti?

Velgerene som stemte på partiet visste at ingen seriøse politikere i landet ønsker å samarbeide med dem -- og tok en sjanse.

Prinsippet er jo at alle borgere skal bli hørt uavhengig om man er enig eller ikke enig i politikken. Det er ikke særlig inkluderende for de 1.1 million svenskene som har gitt sin stemme, og vil bare føre til en dypere splittelse i samfunnet. Det er grunnlegende samfunnsvitenskap.

[zeebra]

De blir jo ikke ekskludert fra demokratiet, de får jo mange ledamöter. Ikke noe galt i det at ingen vil samarbeide med dem. Det er ingentin feil med systemet, snarere tvert imot.

Hvis alle konspirerer for å ikke høre hva en stor del av folket ønsker og tenker, så er det jo tydelig at noe iallefall er merkelig.

[lada1]

Flertallet bestemmer, slik er det i demokratiske system.

 

Slik er det i Midt-Østen også. De som ikke deler flertallet sin religion eller politkkk må helst ut av området :-)

[Skurupu]

Man kan være enig eller uenig i SD, men når de andre partiene fryser ut SD er det i bunn og grunn 1.1 million svensker som får sin stemme gjort verdiløst. Det er oppsiktsvekkende at stemmene blir gjort til gjenstand for ekskludering i et land som snakker så varmt om inkludering. Det strider også mot demokratiske verdier, så hvorfor er det i det hele tatt lov?

Det var en veldig rar måte å se på det. Med den logikken kan man kalle alle stemmer som gikk til et parti som ikke kom i posisjon som verdiløse.

 

SD fikk kun 15,7% av stemmene (ikke 100% talt opp enda). Jeg synes det er veldig rart at du setter spørsmålstegn ved lovligheten av å ikke sette dem i posisjon. Det er dét som strider mot demokratiske verdier.

Endret 11. september 2018 av Skurupu

[Gjest Slettet+2534]

Man kan være enig eller uenig i SD, men når de andre partiene fryser ut SD er det i bunn og grunn 1.1 million svensker som får sin stemme gjort verdiløst. Det er oppsiktsvekkende at stemmene blir gjort til gjenstand for ekskludering i et land som snakker så varmt om inkludering. Det strider også mot demokratiske verdier, så hvorfor er det i det hele tatt lov?

Under parlamentarismen (også kalt flertallstyranniet) er det vel helt innenfor å overse meningene til mindretallet, selv om "mindretallet" er millioner av mennesker.

 

Det er ikke særlig inkluderende for de 1.1 million svenskene som har gitt sin stemme, og vil bare føre til en dypere splittelse i samfunnet. Det er grunnlegende samfunnsvitenskap.

Helt korrekt. Det er et ganske sykt system når du tenker over det egentlig.

Endret 11. september 2018 av Slettet+2534

[Gjest Slettet+2534]

Flertallet bestemmer, slik er det i demokratiske system.

Nei, slik er det i et parlamentarisk system.

[Ingeniør]

De har vel lært fra valget i Tyskland 1932.

 

Hva er galt med at partiene ikke ønsker å samarbeide med et ekstremistisk parti?

Velgerene som stemte på partiet visste at ingen seriøse politikere i landet ønsker å samarbeide med dem -- og tok en sjanse.

 

At de ikke tar SD på alvor tyder vel heller på at de IKKE har lært noe.

[Skurupu]

Hvis alle konspirerer for å ikke høre hva en stor del av folket ønsker og tenker, så er det jo tydelig at noe iallefall er merkelig.

Stor del av folket? 15-16%?

 

Det er ingen som konspirerer for å ikke høre dem. De får ~60 mandater i Riksdagen, og får bli med å stemme over ting. De har like mange prosent seter i salen, som de har prosent støtte i landet. Er ikke det rettferdig?

Endret 11. september 2018 av Skurupu

[Vaniman]

Jeg har hørt at man ikke stemmer helt anonymt i Svergie. Valglokalene er innordnet slik at det er synlig hva som stemmes. Jeg har hørt beskyldninger om at en slik ordning ble innført for å hindre folk i å stemme Svergiedemokratene. Det er en taktikk som kan lykkes, -det følger tross alt en viss stigma med å ikke være politisk korrekt.

 

Men jeg vet ikke om det er sant. Noen som vet? Hvis det er sant, er det skittent spill.

[Gjest Slettet+2534]

Stor del av folket? 15-16%?

Som Skribenten_ påpeker: det å overse et parti som godt over en million mennesker har stemt på, det fører ingenting godt med seg. Det er kun med på å skape sinne og frustrasjon blant mennesker som ikke føler at deres meninger blir hørt. Jeg lurer litt på: har man ikke lært noe som helst av mellomkrigstiden?

Endret 11. september 2018 av Slettet+2534

[Atib Azzad]

Om man har ett problem med dette, er det jo ett problem man har med selve styresystemet.

 

Det er ingen særlig urett begått mot Sverigedemokraterna, dette er slik systemet er satt opp.

[Gjest Slettet+2534]

Om man har ett problem med dette, er det jo ett problem man har med selve styresystemet.

Ja det er korrekt. 

 

Det er ingen særlig urett begått mot Sverigedemokraterna, dette er slik systemet er satt opp.

Ja det kan du jo si, men jeg tviler på at Sverigedemokraterna sine velgere er enig i det.

[Atib Azzad]

 

 

Det er ingen særlig urett begått mot Sverigedemokraterna, dette er slik systemet er satt opp.

 

Ja det kan du jo si, men jeg tviler på at Sverigedemokraterna sine velgere er enig i det.

Det er vel ikke første gang de danner seg en alternativ virkelighetsforståelse

[Gjest Slettet+2534]

Det er vel ikke første gang de danner seg en alternativ virkelighetsforståelse

Akkurat, så det er noe feil med de som har stemt Sverigedemokratarne? Alle 1,1 millioner av de? Det du utviser her Atib er ikke noe annet enn en elitisk og nedlatende holdning overfor mennesker som har en annen mening enn deg selv.

Endret 11. september 2018 av Slettet+2534

[Skurupu]

Jeg trur dere overdriver viktigheten til SD noe forferdelig. De får nøyaktig like mye innflytelse i politikken som de fortjener.

 

De aller fleste svensker stemmer ikke på SD. De aller fleste svensker stemmer kun på partier som lover å ikke sammarbeide med SD.

 

Det hadde vært fryktelig udemokratisk å gi makten til SD når vi dette er tilfellet.