Nå er teknologien til den 24 år gamle ingeniøren klar til å samle plast i Stillehavet [Ekstra]

[inaa]

Tauer det første fullskala anlegget til havs lørdag.

Nå er teknologien til den 24 år gamle ingeniøren klar til å samle plast i Stillehavet [Ekstra]

[Nautica]

Litt ironisk da, at innretningen er laget av plast

 

Får håpe det fungerer, men vann har en tendens til å være destruktiv.

[Xantippe]

Søppelhavet vil fortsatt påfylles fra asiatiske, inklusive samtlige fattige land med kystlinje. Disse menneskene har overhodet ingen sperrer med å helle ut og kaste hva som helst i havet. Bilder fra land som f.eks. Kina og Fillippinene kan skremme vannet av folk.

[missi]

Søppelhavet vil fortsatt påfylles fra asiatiske, inklusive samtlige fattige land med kystlinje. Disse menneskene har overhodet ingen sperrer med å helle ut og kaste hva som helst i havet. Bilder fra land som f.eks. Kina og Fillippinene kan skremme vannet av folk.

 

Det er nok rasistisk å ha dedikerte program for opplæring og holdningsendringer i disse landene...

[Nautica]

Søppelhavet vil fortsatt påfylles fra asiatiske, inklusive samtlige fattige land med kystlinje. Disse menneskene har overhodet ingen sperrer med å helle ut og kaste hva som helst i havet. Bilder fra land som f.eks. Kina og Fillippinene kan skremme vannet av folk.

10 største asiatiske og afrikanske elven utgjør ca, 95% av all plast som renner ut i havene.

[SimenR]

Beklager for rant til og begynne med, kommer etter hvert med saklige argumenter for hvorfor dette er en svært dårlig ide.

 

1. Det finnes ingen plast/søppel øy, skjerpings. Det finnes på en annen side 5 store områder med en større konsentrasjon av plast i havet, dette blir på engelsk kaldt for "North Atlantic garbadge patch" eller tilsvarende for andre områder. Atlanteren og stille havet har to, mens det indiske hav har en. Forstår at det kan være vanskelig og finne på norske ord og utrykk, men øy blir litt vel sensasjonelt. Det er folk som har seilt gjennom disse øyene, uten og legge merke til at de er der.

Se kort NOAA artikkel.

 

2. Må hedre dere for overskriften "Nå får vi se om denne teknologien kan fjerne søppeløyene(områdene med konsentrert plast) i Stillehavet". Siden dette vil tiden vise! Har mine tvil om denne farkosten kommer til og samle mye plast, og ikke minst få plasten på land. De hadde en prototype i Nordsjøen, etter to måneder måtte den taues til land på grunn av store ødeleggelser. 

 

3. Dersom dere ser under en hver større gjenstand i havet så danner det seg store mengder tang og tare. Blant denne tangen danner det seg et eget lite økosystem som tiltrekker seg masse fisk og annet marint liv. Plasten som ligger i havet inneholder store mengder POP(paraplybetegnelse på PCB lignende stoffer). Jeg ser for meg at det kan være en dårlig ide og tiltrekke masse fisk til hyperkonsentrerte områder av plast inne i U-en, for og virkelig servere dem giftig plast på sølvfat. Dør fisken kvikt er det selvsagt ikke noe problem, men dersom den får unger vil giften gå nedover slektstreet.

 

4. For å løse problemet med marint avfall i havet må man konsentrere seg om og slutte og kaste den i havet. Det er latterlig mye enklere plukke opp plasten før den havner i havet, enn etter den har forsvunnet ut på det åpne hav. Subsidier bedre avfallshåndtering i u-land og den tredje verden, eller tving det på plass politisk. Sett opp rensestasjoner ved de 10 største elevene i verden, slik som Nautica nevnte, står disse elvene for en gigantisk del av avfallet. Usikker på om tallet 95% stemmer, men det er en enormt stor prosentandel. Må også nevne at det er langt i fra all plast som flyter, her er en artikkel om det.  Denne innretningen samler kun plast som flyter. Den kan heller ikke brukes i nord Atlanteren pga Sargasso Sea.

 

Når man ordner avfallshåndtering, resirkulering, pluss rensestasjoner ved de verste elvene i verden, da kan man begynne og rense ut flytende plast i havet.

 

5. Jeg ser på dette som en stor scam, som har fått inn hele 35 millioner dollar, fra velmenende filantroper. Penger som kunne blitt brukt på prosjekter som faktisk har en effekt. Den første 3d modellen de lagde så jo ganske kul ut, og er en total motsetning til de store tønnene de har nå med gardiner under. De første modellene hadde et helt annet konsept enn de som blir laget nå.

 

På en annen side er det jo vanskelig og mislike noen som faktisk prøver og gjøre noe godt for miljøet i havet.

 

Jeg kunne fortsatt, men føler dette er nok for denne gang. Ser dere videoene som er lagt ut vil man kunne oppdage selvmotsigelser som "vinden og bølgene vil føre farkosten raskere enn strømmen i havet" og "Strømmen i havet vil passe på at innretningen holder seg i riktig område".