Google fjerner «www.» fra URLen i Chrome

[hekomo]

Gjorde ikke Opera noe slikt for lenge siden (til stort oppstyr blant brukerne)?

[Spoki0]

 

Høres ikke ut som ett faktisk problem, tvert om tror jeg heller det skaper flere problem for mange.

 

Dere sier www blir fjernet uavhengig av posisjon. Vil eks. wwwvg.no bli endret til vg.no? I så fall katastrofalt fra ett sikkerhetsperspektiv...

 

Det står at "www." blir fjerna. Punktummet er signifikant. Og dette kan/blir kun fjerna dersom det er første element.

Som ble nevnt gjelder det ikke bare første element.

 

Så vgwww.no blir vg.no? Kan selvfølgelig bare sjekke at det er .www. uten andre tegn, men det skaper fremdeles problem.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Dersom du skriv eit namn i ein nettlesar, så er det vel fordi du skal til ei nettside?

Man er ike nødt til å skrive web-adresser. Man kan skrive c:\ og får dermed opp haddisk c:\

 

Man kan også skrive ftp://brukernavn:passord@serveradresse:21

Så får man opp ftp serveren

 

ftp://ftp.uninett.no/

Endret 8. september 2018 av Slettet-t8fn5F

[Sandormen]

Personlig har jeg ikke noen problemer med forenkling/fordumming. Jeg er bare bekymret for helt nye data-brukere som tar i et tastatur for første gang. En grunn til at noen datamennesker er jækli dyktige, er at de fikk alt inn med morsmjølka fra DOS-dagene. De kan alt det grunnleggende for å forstå hvordan ting fungerer og henger sammen. -Paradoksalt, i dag, hvor ‘alt består av ‘en skjerm og et tastatur’, er det utrolig mange som ikke engang kan forstå at elektronikk og vann er en utrolig dårlig kombinasjon. -Lærer de ikke fysikk og kjemi i skolen lenger? Får faktisk inn kunder som. Hold dere fast... ...Vil ha glasset reparert! -Ikke skiftet ut, neida. Reparert. -Så må man bruke tid på å prøve å forklare at sånn fungerer det ikke i den virkelige verden.

 

Jeg tror vi er fortapt.

 

Tl;dr - Det blir ikke enklere å tilegne seg kunnskap, om ting blir dummet ned.

[Gjest Slettet+987123849734]

Tror Googles motivasjon bak dette er ikke for å gjøre det lettere for folk, men å styre folk over på søk i steden for å skrive nettadressen direkte. Man skal Google VG fremfor å gå på VG.no

[digimator]

 

Dersom du skriv eit namn i ein nettlesar, så er det vel fordi du skal til ei nettside?

Man er ike nødt til å skrive web-adresser. Man kan skrive c:\ og får dermed opp haddisk c:\

 

Man kan også skrive ftp://brukernavn:passord@serveradresse:21

Så får man opp ftp serveren

 

ftp://ftp.uninett.no/

Men då skriv du altså eksplisitt at du skal til noe som ikkje er ei nettside, noe som er eit unntak.

[EremittPåTur]

Bare tull

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Men då skriv du altså eksplisitt at du skal til noe som ikkje er ei nettside, noe som er eit unntak.

Browseren er ikke bundet til bare http...

[tommyb]

Browseren er ikke bundet til bare http...

 

Når trenger du å bli vist om det du har skrevet inn/klikket deg fram til og allerede står på er http, https, ftp, file etc? Spesielt med tanke på at nettleseren allerede viser deg om siden er usikker (ikke kryptert, feil med sertifikatene) etc? Og med den forutsetningen at nettleseren da også skal ha blitt endret og har fått eventuelt andre visuelle elementer som kan vise deg dette i eller utenfor adressefeltet?

 

Den eneste gangen jeg egentlig føler behov for å sjekke URLen er når jeg skal sjekke jeg er på riktig site, når jeg skal sjekke om siden er kryptert, eller når jeg skal se hva jeg skreiv feil siden det ikke virket. "www" og "https" er ikke nødvendig for noen av disse. Domenenavn og ikon gjør jobben i dag (selv om jeg må innrømme at jeg ser på https:// og ikke på ikonet - men det er en vanesak). 

 

Når jeg tenker meg om er det da en av nettleserne mine som allerede har skjult sånn informasjon tidligere - jeg slo det av, vaner er vanskelige å vende. Hvis jeg husker rett kom "https://www."til syne igjen når jeg klikket på adressefeltet, men det er jo bare sånn måtelig nødvendig. Subdomener er en helt annen sak. 

Endret 10. september 2018 av tommyb

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Når trenger du å bli vist om det du har skrevet inn/klikket deg fram til og allerede står på er http, https, ftp, file etc? Spesielt med tanke på at nettleseren allerede viser deg om siden er usikker (ikke kryptert, feil med sertifikatene) etc? Og med den forutsetningen at nettleseren da også skal ha blitt endret og har fått eventuelt andre visuelle elementer som kan vise deg dette i eller utenfor adressefeltet?

 

Den eneste gangen jeg egentlig føler behov for å sjekke URLen er når jeg skal sjekke jeg er på riktig site, når jeg skal sjekke om siden er kryptert, eller når jeg skal se hva jeg skreiv feil siden det ikke virket. "www" og "https" er ikke nødvendig for noen av disse. Domenenavn og ikon gjør jobben i dag (selv om jeg må innrømme at jeg ser på https:// og ikke på ikonet - men det er en vanesak). 

 

Når jeg tenker meg om er det da en av nettleserne mine som allerede har skjult sånn informasjon tidligere - jeg slo det av, vaner er vanskelige å vende. Hvis jeg husker rett kom "https://www."til syne igjen når jeg klikket på adressefeltet, men det er jo bare sånn måtelig nødvendig. Subdomener er en helt annen sak. 

Hvorfor skriver du et tilsvar til meg med et innhold som ikke er i nærheten å ha noe med det jeg skrev å gjøre?

Er du gal?

Endret 10. september 2018 av Slettet-t8fn5F

[Roger Ramjet]

Det står at "www." blir fjerna. Punktummet er signifikant. Og dette kan/blir kun fjerna dersom det er første element.

 

Jeg testet dette her nå, fordi det er interessant å se hvordan det håndteres. Status så langt er følgende, på formatet "adresse -> vises som":

 

www.digi.no -> digi.no (prefiksen www. fjernes)

testwww.digi.no -> testwww.digi.no (www. kan ikke fjernes - del av "hoveddomenenavn")

test.www.digi.no -> test.digi.no (ikke-første adresseledd fjernes)

test.www.www.digi.no -> test.digi.no (to ikke-første adresseledd fjernes)

digi.www.digi.no -> digi.digi.no (ikke-første adresseledd fjernes)

www.digi.www.digi.no -> digi.digi.no (prefisk samt ikke-første adresseledd fjernes)

 

Her fjernes altså visning av flere ledd som kan være signifikante, og det er ikke optimalt. Så langt er jeg ikke imponert.

[tommyb]

Hvorfor skriver du et tilsvar til meg med et innhold som ikke er i nærheten å ha noe med det jeg skrev å gjøre?

Er du gal?

 

Oi, det håper jeg da ikke. 

 

Beklager om du syntes det var lite relevant. Forklaringen er at jeg oppfattet din kommentar som en del av helheten i tråden her: Google mener ikke lengre det er relevant å vise http/https eller www i adresselinja.

 

Du påpekte at nettleseren ikke bare bruker http-protokollen. Mitt innlegg gikk - i spørsmålsform - på om det likevel er relevant å vise http/https/ftp eller liknende i adresselinja, for selv om nettleseren kan støtte flere protokoller, tror jeg ikke det (lengre) har stor verdi å vise protokollen i URLen.  

 

Må igjen bare beklage dersom det ikke var relevant for den delen av tråden du var aktiv i. 

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Nei den var skivebom.