Google vil gjøre noe med URL-ene. Men vet ikke helt hva

[Harald Brombach (digi.no)]

Uansett forventer selskapet at det vil bli kontroversielt.

Google vil gjøre noe med URL-ene. Men vet ikke helt hva

[Emancipate]

Men det er viktig at vi gjør noe, for alle er misfornøyde med URL-ene.

Nei, det stemmer ikke.

[G]

Regner med at Google ønsker en økonomisk bit av domene-kaken?

 

Få ned prisene på domeneregistrering!

[hekomo]

Vel, på grunn av ubrukelige nettsteder hender det stadig vekk at jeg redigerer URLen... Så jeg regner med at den fortsatt vil være tilgjengelig for slike som meg.

[Sandormen]

Jeg forstår jo tanken bak hvorfor man ønsker å gjøre urlene simplere å forstå, men igjen vil det (mest sannsynligvis) skape et nytt paradoks. Hvor den nye ‘nettidentiteten’ blir så simpel(?) at man ikke aner om man klikker seg inn på den ekte skatt.no eller noe man kan på nåværende tidspunkt faktisk se vil redirigere deg til www.bankofafricacheatsareus.ng

 

At noen glimrer med sin mangel av kunnskaper nå, vil ikke få flere som glimrer med den mangelen til å bli klokere ved å ignorere og skjule informasjon som er tilgjengelig. ?

Endret 5. september 2018 av Sandormen

[Red Frostraven]

Nasjonalitet

[bojangles]

Svært skeptisk. Her virker det for meg som de faktisk konstruerer et fiktivt problem også skal de liksom komme som reddende engler å "løse problemet". Hva er den egentlige årsaken til at Google ønsker gjøre endringer her? Jeg kjøper virkelig ikke tanken om at "ingen forstår URL". Jeg tror at de aller fleste forstår URL godt nok. Og resten kan få voksenopplæring. 

 

Er det virkelig et problem med URL? Hva er det folk sliter med? De sier jo ikke noe om hva?

Skal de føkke med den underliggende DNS nå da? Forsvinner kjente og kjære ting som subdomains? 

Eller vil de ha oss til å skrive IP adresser direkte i browseren? Ja veldig kjekt for IP 6 adresser.

Hvem er det som ikke forstår dette? Og hvilken aldersgruppe? Hvordan kom de fram til at dette er et problem?

Om det faktisk er et problem så burde jo Google drive litt voksenopplæring fremfor å pushe noe som endrer en fundamental greie ved hvordan internett har fungert siden tidenes morgen.

 

Her virker det som Google forsøker å rede grunnen for en helt egen agenda, og den er nok ikke å hjelpe folk. Her kan det nok heller være snakk om noe som først og fremst gagner Google og som vil gi Google økte inntekter fremover. Google la URL være fred og slutt å overspis, dere har penger nok. Betale heller skatten dere skal å slutt å spekulere ut tøv og vas. 

Endret 6. september 2018 av bojangles

[Karstein H]

Svært skeptisk. Her virker det for meg som de faktisk konstruerer et fiktivt problem også skal de liksom komme som reddende engler å "løse problemet". Hva er den egentlige årsaken til at Google ønsker gjøre endringer her? Jeg kjøper virkelig ikke tanken om at "ingen forstår URL". Jeg tror at de aller fleste forstår URL godt nok. Og resten kan få voksenopplæring. 

 

Er det virkelig et problem med URL? Hva er det folk sliter med? De sier jo ikke noe om hva?

 

Skal de føkke med den underliggende DNS nå da? Forsvinner kjente og kjære ting som subdomains? 

Eller vil de ha oss til å skrive IP adresser direkte i browseren? Ja veldig kjekt for IP 6 adresser.

 

Hvem er det som ikke forstår dette? Og hvilken aldersgruppe? Hvordan kom de fram til at dette er et problem?

 

Om det faktisk er et problem så burde jo Google drive litt voksenopplæring fremfor å pushe noe som endrer en fundamental greie ved hvordan internett har fungert siden tidenes morgen.

 

Her virker det som Google forsøker å rede grunnen for en helt egen agenda, og den er nok ikke å hjelpe folk. Her kan det nok heller være snakk om noe som først og fremst gagner Google og som vil gi Google økte inntekter fremover. Google la URL være fred og slutt å overspis, dere har penger nok. Betale heller skatten dere skal å slutt å spekulere ut tøv og vas. 

 

Her er et eksempel på URL Google vil vise annerledes enn slik det gjøres nå:

 

http :// nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsmarturl.it%2FadminNO&data=02%7C01%7Ckaja.hberg%40hotmail.com%7C6e937b4f08382708d52f1c9e34%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636466722319138745&sdata=HsBgKscJSyI4UOjvqUuMrSBeAkmmUvu%2FPVXm%2B6M%3D&reserved=0

 

Det er dessverre umulig for de fleste å se at den etter flere redirigeringer fører deg inn på en svindelside.

 

Jeg tenker det er lurt om slike URL er vises på en måte som gjør at man forstår hvor man havner til slutt.

[OlaML]

Den tweeten til Chris Dupres treffer vel spikeren på hodet. De har tenkt at hver gang noen taster en URL direkte så mister de en mulighet til å vise reklame. De vil lage en abstraksjon over URLer slik at du heller søker opp navnet, og dermed fanger de opp trafikken. M.a.o. kan de bare glemme dette.

[Bing123]

Her er et eksempel på URL Google vil vise annerledes enn slik det gjøres nå:

 

http :// nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsmarturl.it%2FadminNO&data=02%7C01%7Ckaja.hberg%40hotmail.com%7C6e937b4f08382708d52f1c9e34%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636466722319138745&sdata=HsBgKscJSyI4UOjvqUuMrSBeAkmmUvu%2FPVXm%2B6M%3D&reserved=0

 

Det er dessverre umulig for de fleste å se at den etter flere redirigeringer fører deg inn på en svindelside.

 

Jeg tenker det er lurt om slike URL er vises på en måte som gjør at man forstår hvor man havner til slutt.

 

ta livet av query parametere

[bojangles]

Den tweeten til Chris Dupres treffer vel spikeren på hodet. De har tenkt at hver gang noen taster en URL direkte så mister de en mulighet til å vise reklame. De vil lage en abstraksjon over URLer slik at du heller søker opp navnet, og dermed fanger de opp trafikken. M.a.o. kan de bare glemme dette.

 

Ja det er nok et langt mer sannsynlig scenario enn at "folk flest ikke skjønner URL". Google ønsker å få ennå en reklamearene.

 

@Karstein H

Merkelige URL er jo ikke et folkeproblem, det er jo et problem blant de som genererer merkelige URL. Du kan selv sette opp alt fra friendly URL til subdomains og andre fornuftige valg på serveren slik at linkene som genereres er forståelig for folk.