Klimaforandringer - Menneskeskapt eller naturlig?

[lada1]

Det er ikke så enkelt at varmere klima er positivt.

 

...

 

Tingen er:

Utsagnet til økonomen er basert på en misforståelse av hva klimaendringene innebærer.

 

Utsagnet er helt banalt:

Varme = mindre kulde = bra

 

Men...

 

Varme..:

Varme --> Mer fordamping fra jord, vann, sjø, elver, myr og innsjøer; Tørke

Varme --> Dyr -- inkludert mennesker -- og planter trenger mer vann for å ikke dø

Varme --> Mindre regnfall der hvor det er varmt

Varme --> Høyere luftfuktighet på bekostning av land, jord, dyr, og vann

 

Høyere luftfuktighet --> Varmen oppleves mer intens av dyr, som trenger enda mer vann for å ikke dø ved høy varme pluss høy luftfuktighet

Høyere luftfuktighet --> Mer nedbør i fjellområder og områder hvor kald vind møter varm vind

Høyere luftfuktighet --> Tyngre og til dels tregere vær/vindsystemer

 

Tyngre værsystemer --> Kraftigere stormer når de faktisk bygger opp fart

Tregere værsystemer --> Mindre omfordeling av varme og kulde mellom kontinentene

 

Mer nedbør i utsatte strøk --> Mer flom og jordskred

Mer nedbør i utsatte strøk --> Større snømengder

Mer nedbør i utsatte strøk --> Mer erosjon, slitasje på veier og bygninger, og elver som går over sine bredder -- og dannelse av nye elver

 

Større snømengder --> Mer lokal kulde og dyre og plantedød

 

Større snømengder + tregere værsystemer + høy luftfuktighet --> Fare for tilfeller av ekstremkulde som dreper mennesker steder hvor det ikke ville vært naturlig, fordi områdene normalt sett har tørrere luft, og fuktig luft gjør effektiv kulde mer brutal

 

...

 

Alt dette her er selvfølgelig, hvis du faktisk tenker ett steg lengre enn "mer varme = mindre kulde" -- og faktisk tenker på konsekvensene av varme.

 

Nevnte du risiko for dette:  høyere havnivå? Øyer og landområder som forsvinner? Områder som blir ubebolige på ganske kort tid? Det kan bety sosiale problemer, migrasjon... ? 

[Salvesen.]

Ja, og det jeg sa var et det var Samfunnsøkonomisk positivt Det var den påstanden du kommenterte på. Og da er det vel relevant å vise til en økonom som mener noe om dette?

Problemet er at han ser en samfunnsøkonomisk gevinst i en liten del av verden som allerede har det bra. Så snur han ryggen til de som allerede lider og får det verre. Ikke veldig overraskende fra slikt hold..

[Uderzo]

Moderatormelding

 

Vi trenger ikke nok en tråd. Bruk den eksisterende tråden: Mennesker = Global oppvarming?

Denne lukkes.