Gå til innhold

IT-systemene fra 60-tallet er i så dårlig stand at de risikerer å gå glipp av milliarder i skatteinntekter


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-qfohT7

Dette er slettes ikke uvanlig, og ganske mer vanlig i Norge også enn folk tror. Gamle systemer som fortsatt virker, spesielt innen automasjon.

 

Et bra eksempel på det var vel den Win 3.1 maskina som kræsja og stengte hele Orly flyplassen i Paris for et par år siden  :)

Endret av Slettet-qfohT7
Lenke til kommentar

Blir forvirret av blanding av gamle systemer og snakk om reservedeler.

Når man vise til reservedeler (både i IT avisen og i Politiken) er det vel snakk om gammel hardware som systemene kjører på?

Noe annet enn IBM mainframe?, det siste burde være greit å kjøre eller flytte til moderne servere.

Laget i Cobol eller Fortran med litt assembler?

Systemene fra sekstitallene er vel vedlikeholdt og modernisert litt undervegs?

Lenke til kommentar

Det offentlige må lære av privat sektor hvordan man bytter ut IT systemer og vedlikeholder dem. Man kan også lære av sine egne feil, som enkelte norske etater har erfart. Ti milliarder er uansett en enorm sum å betale, men er nok nødvendig.

Nåvel, langsiktige fremtidsinvesteringer for å bytte ut noe "som fungerer" er ikke akkurat så populært i det private heller.
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734

Skulle fått opp noen seriøse maskiner med kunstig intelligens som kunne analysere alle korttransasksjoner, bankbetalinger, bompassering, togreiser, flyreiser, telefonsamtaler, epost osv sånn at staten kan ta enda mer av folks penger. Så lenge det er skatt er det jo et godt formål og da helliges alle midler.

 

For det er nettopp her statens virkelige store ønske om stålkontroll er. For det er til syvende og sist skatteinnbetalingene våres som er deres interesse. Alt annet er underordnet.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7

Blir forvirret av blanding av gamle systemer og snakk om reservedeler.

Når man vise til reservedeler (både i IT avisen og i Politiken) er det vel snakk om gammel hardware som systemene kjører på?

Noe annet enn IBM mainframe?, det siste burde være greit å kjøre eller flytte til moderne servere.

Laget i Cobol eller Fortran med litt assembler?

Systemene fra sekstitallene er vel vedlikeholdt og modernisert litt undervegs?

 

Det er ikke alltid så enkelt som at man kjører standardisert hardware og programvare som lett lar seg portere eller migrere til nyere versjoner. Forøvrig uten å vite at dette er tilfellet her da, så er svært mye slikt utstyr proprietære løsninger, gjerne spesiallaget for en eller annen applikasjon, også spesiallaget hardware er ikke uvanlig. Jeg drifter selv til daglig haug gammelt utstyr i oljebransjen, og mye av dette må vi faktisk sende for å få loddet på nye kondensatorer og slikt når komponentene tørker ut, det er rett og slett ikke mulig å få tak i lenger :) Det er fortsatt herlig å laste inn operativsystemer til sære systemer på 5 1/4" floppy og tape drives..(not kidding) velkommen til 2018! :)

 

Skulle fått opp noen seriøse maskiner med kunstig intelligens som kunne analysere alle korttransasksjoner, bankbetalinger, bompassering, togreiser, flyreiser, telefonsamtaler, epost osv sånn at staten kan ta enda mer av folks penger. Så lenge det er skatt er det jo et godt formål og da helliges alle midler.

 

For det er nettopp her statens virkelige store ønske om stålkontroll er. For det er til syvende og sist skatteinnbetalingene våres som er deres interesse. Alt annet er underordnet.

 

 

Kanskje du skulle ta på den tinnfolie hatten før du går helt opp i liminga..

Lenke til kommentar

Det offentlige må lære av privat sektor hvordan man bytter ut IT systemer og vedlikeholder dem.

 

Da ville overskriften vært: "IT-systemene fra 90-tallet er i så dårlig stand at de risikerer å gå glipp av milliarder i skatteinntekter"

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det offentlige må lære av privat sektor hvordan man bytter ut IT systemer og vedlikeholder dem. Man kan også lære av sine egne feil, som enkelte norske etater har erfart. Ti milliarder er uansett en enorm sum å betale, men er nok nødvendig.

 

Neida, fordi det er ikke noen gamle systemer i private næringsliv *host*bankene*host*

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Neida, fordi det er ikke noen gamle systemer i private næringsliv *host*bankene*host*

 

Hele reiselivsbransjen, fly og hotell, til og med Booking.com & co, er også bygd på 70-talls systemer. Det er vel derfor jeg heter MR LEIEROLA på boardingkort o.l.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det offentlige må lære av privat sektor hvordan man bytter ut IT systemer og vedlikeholder dem.

 

Da ville overskriften vært: "IT-systemene fra 90-tallet er i så dårlig stand at de risikerer å gå glipp av milliarder i skatteinntekter"

Men hvor mange milliarder vil det koste :-)

Lenke til kommentar

 

Neida, fordi det er ikke noen gamle systemer i private næringsliv *host*bankene*host*

 

Hele reiselivsbransjen, fly og hotell, til og med Booking.com & co, er også bygd på 70-talls systemer. Det er vel derfor jeg heter MR LEIEROLA på boardingkort o.l.

Du går ikke langt nok tilbake, Sabre, et av systemene som brukes til booking ble startet på i 1957. Amadeus bel utviklet som et alternativ til Sabre av SAS, Lufthansa, Air France og Iberia kom i 1987. Kodebasen i dette var fra System One, en amerikansk konkurrent til Sabre - og fra sent 70-tall.

 

Det finnes dog en del nyere systemer også i bruk.

 

Men det er helt korrekt at reiselivsbransjen har mange "gamle" systemer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...