Hva mener dere er de største samfunnsutfordringene de neste tiårene?

[Erwind]

At folk blir lært opp til å tro på løgn og propaganda. For eksempel at klimaendringer/global oppvarming er det samme som forurensing. Klimaendringer/global oppvarming er 100% løgn, og har flere ganger blitt stemplet som løgn av uavhengige forskere. Det blir som keiserens nye klær, de fleste later som dem eksisterer, selv om keiseren aldri hadde på seg klærne. Jorda blir ikke varmere, isbreene er bare rester fra istiden. Trær og planter trenger CO2 for å overleve, og trær og planter puster ut O2 som vi mennesker trenger for å overleve. Uten CO2 dør trær og planter, og menneskene vil derfor også dø på grunn av mangel på trær og planter. Forurensing derimot er reelt og kan gjøres noe med, Kina er allerede i gang med tiltak for bedre luftkvalitet i flere store byer. Dem har også flere eltaxier og bysykler, i tillegg til at dem bygger flere og mindre "alt til fots uten en bilvei" byer i rekordfart. Her i Norge er vi flinke til å sortere søpla, nå nylig sorteres matavfall i grønne poser. Det er også mange som går over til elbiler, som gir bedre luft og mindre giftige partikler.

Endret 29. august 2018 av Erwind

[Skatteflyktning]

 

At folk blir lært opp til å tro på løgn og propaganda. For eksempel at klimaendringer/global oppvarming er det samme som forurensing. Klimaendringer/global oppvarming er 100% løgn, og har flere ganger blitt stemplet som løgn av uavhengige forskere. Det blir som keiserens nye klær, de fleste later som dem eksisterer, selv om keiseren aldri hadde på seg klærne.

Grunnen til at keiseren ikke hadde på seg klærne var den globale oppvarmingen.

[Gjest Slettet+921324]

Tror det kan bli et problem i det lange løp når vi ikke lærer oss ferdigheter; slikt som håndtverk, mat- og vedsanking og reparasjoner. Vi kaster sko vi ikke makter å fikse, blir forvirret av selv det beste turkart, kan knapt stoppe sokker, m.m. Pessimisten i meg sier at "lista er lang over ting den gjengse nordmann ikke kan". Jeg sier dette fordi jeg tror at det ikke er bærekraftig med den formen for konsumerisme som vi har i dag. Alt vi ikke kan gjøre eller fremskaffe, må vi hyre inn noen andre for å gjøre. Det kan fort bli veldig dyrt å bare bero seg på at andre gjør jobben for seg. Jeg har en lang vei å gå med ferdigheter jeg burde lære meg, I'll admit that...

Et annet problem er folkehelsa. Så mye som vi sitter, er det grunn til å bli bekymret. Vi blir svake og skrøpelige, og det er veldig skremmende at vi attpåtil har en lang alderdom i vente. Vi lever jo gjennomsnittlig mye lengre enn før. Vi bør følge gode råd om å holde oss i aktivitet, slik at vi kan klare oss mest mulig selv når vi blir gamle.

Endret 29. august 2018 av Slettet+921324

[Erwind]

  Grunnen til at keiseren ikke hadde på seg klærne var den globale oppvarmingen.

Artig mann du haha, på den tiden var folk mye mer knyttet til naturen. Så løgnen om global oppvarming hadde ikke fungert, fordi folk visste a naturen regulerer seg selv, år etter år. Kalde vintre og varme somre, uten unntak. Kun små forskjeller i temperatur og nedbør.

Endret 29. august 2018 av Erwind

[Vaniman]

En stadig voksende stat og ikke-bærekraftige velferdsordninger, kombinert med et stadig høyere skatte- og avgiftstrykk for å finansiere nevnte velferdsordninger, som igjen vil føre til en svekkelse av norske bedrifters konkurranseevne.

 

Det er nok dette som blir den største utfordringen. Heldigvis har Norge spart opp penger. Det kan hjelpe gjennom en vanskelig overgang i fremtiden.

[Reg2000]

Den største utfordringen i Norge blir omstillingen fra å leve av oljeindustrien til å finne noe annet vi kan leve av. Spesielt når vi gjør det ekstra vanskelig for oss selv ved utsette denne omstillingen til det blir "for sent". 

[BuffyAnneSummers]

https://nypost.com/2018/08/27/man-in-womens-clothes-caught-taking-video-under-bathroom-stalls-cops/

[Gjest Slettet+2534]

Det er nok dette som blir den største utfordringen. Heldigvis har Norge spart opp penger. Det kan hjelpe gjennom en vanskelig overgang i fremtiden.

Snakker du om statens pensjonsfond? Det er vel allerede brukt opp på statlige arbeidspensjonsforpliktelser, og til og med da mangler det 1,2 milliarder.

 

Norge kommer til å gå på en sabla smell om ikke noe gjøres i nær fremtid... ja kanskje det til og med er for sent!?

[PgUp]

Snakker du om statens pensjonsfond? Det er vel allerede brukt opp på statlige arbeidspensjonsforpliktelser, og til og med da mangler det 1,2 milliarder.

 

Norge kommer til å gå på en sabla smell om ikke noe gjøres i nær fremtid... ja kanskje det til og med er for sent!?

På hvilket tidspunkt er det planlagt at vi kaster handlingsregelen ut av vinduet?

[Gjest Slettet+2534]

På hvilket tidspunkt er det planlagt at vi kaster handlingsregelen ut av vinduet?

Det får du spørre våre "folkevalgte" om.

[PgUp]

Det får du spørre våre "folkevalgte" om.

Bare lurte på om du faktisk har undersøkt saken eller bare poster fra en ytre høyre side.

Endret 30. august 2018 av PgUp

[7RQE101Q]

H

 

På hvilket tidspunkt er det planlagt at vi kaster handlingsregelen ut av vinduet?

Man har jo alerede begynt å endre seg litt, da handlingsregelen ble skrevet når fondet var mindre. En kan godt starte en lengre diskusjon angående fondet og hvordan det styres og burde bli brukt, men vi kan vel alle være enig at det ikke ville være lurt å tømme det kjapt over norsk økonomi pga av oppblåsnigen som ville skje (samt også en dårlig idee å tømme det på feilslåtte investeringer og da).

Men det er helt klart, der vill komme en massiv endring i Norge, spesielt når en ser at olje intektene går nedover. Der finnes ingen "nye olje" som kan erstatte den industrien. Ingenting har den løsnomheten og nye industri vill uansett krever fære folk.

 

Så, ny bekymring, overpopulasjon.

[Gjest Slettet+2534]

Bare lurte på om du faktisk har undersøkt saken eller bare poster fra en ytre høyre side.

Hm? Mener du at tallene i lenken jeg la ved ikke stemmer?

 

Hva er "ytre høyre"?

[PgUp]

Hm? Mener du at tallene i lenken jeg la ved ikke stemmer?

 

Hva er "ytre høyre"?

Du tror at hele oljefondet kommer til å forsvinne? 

[Gjest Slettet+2534]

Du tror at hele oljefondet kommer til å forsvinne? 

Oljefondet ER allerede brukt opp.

 

Ifølge Finansavisen går Norge nå med rekordstort underskudd – og mer enn hele oljefondet er lovet bort, melder Nettavisen.

Den oppsiktsvekkende nyheten om at statens effektive gjeld er nesten like stor som et helt statsbudsjett druknet uheldigvis i debatten om NOAS reklamestunt og Sylvi Listhaugs bruk av ordet «hylekor».

 

Vi snakker imidlertid om summer som er så store at de nesten er ufattelige:

Statens pensjonsfond (oljefondet og folketrygdfondet): 7527 milliarder

Statlige alderspensjonsforpliktelser: 8745 milliarder

Underdekning: 1218 milliarder

 

– Eller sagt på en annen måte: Om hele oljefondet og folketrygdfondet ble øremerket til fremtidige alderspensjonister, har staten fortsatt over én billion kroner for lite penger, forsetter Nettavisens journalist Magnus Blaker.

[PgUp]

Oljefondet ER allerede brukt opp.

Og du tenker at alle disse betalingene gjøres samtidig? Eller betales en viss andel ut fra oljefondet hvert år og handlingsregelen benyttes slik at fondet ikke forsvinner men betales fra utbytte fra investeringer?

Endret 30. august 2018 av PgUp

[zeebra]

Oljefondet ER allerede brukt opp.

Vel, om disse tallene holder og er riktige så er det langt verre enn det. Da er oljefondet borte om noen få tiår. Hvis Norge som har masse penger på bok ikke engang har bærekraftige pensjoner, så er situasjonen langt verre i andre land. Hvis den situasjonen kommer til overflaten, land går konkurs osv, så vil oljefondet forsvinne når markedet kollapser.

 

Her snakker vi i tillegg om land som allerede har en gjeld som de ikke kan bære, og som koster dem enorme summer ellerede idag. Og svært mange av disse nasjonenen har svært lite eller ingenting spart opp til å dekke pensjoner. Da snakker vi om land hvis pensjonssituasjon kan bli dramatisk innen ett eller to tiår, og land som kan måtte erklære seg konkurs som et resultat.

 

Situasjonen ER allerede dramatisk, bare basert på gjeld, uten at man tar i betraktning pensjoner i det hele tatt. For min del har det lenge fremstått som om oljefondet er et luftslott som Norge ikke vil nyte godt av, siden det er avhengige av globale marked. Og da er det ekstra bittert når vi ikke bruker noen av disse midlene på Norges fremtid, f.eks ved å bygge hurtigtog eller infrastruktur som kan vare i flere hundre år og som alle kan nyte godt av.

Endret 30. august 2018 av zeebra

[Skurupu]

Den "artikkelen" er skrevet av noen helt uten økonomi- og matematikkunskaper. Det er krisemaksimering og propaganda.

 

Man kan ikke ta dagens oljefond, og bruke det til å sammenligne med fremtidens utgifter. Oljefondet vokser eksponensielt.

Endret 30. august 2018 av Skurupu

[PgUp]

Den "artikkelen" er skrevet av noen helt uten økonomi- og matematikkunskaper. Det er krisemaksimering og propaganda.

 

Man kan ikke ta dagens oljefond, og bruke det til å sammenligne med fremtidens utgifter. Oljefondet vokser eksponensielt.

Stemmer det. Oljefondet steg 1000 milliarder i 2017: https://e24.no/boers-og-finans/oljefondet/saa-mye-steg-oljefondet/24270615

[zeebra]

Den største utfordringen i Norge blir omstillingen fra å leve av oljeindustrien til å finne noe annet vi kan leve av. Spesielt når vi gjør det ekstra vanskelig for oss selv ved utsette denne omstillingen til det blir "for sent".

Dette vil bli vanskeligere enn antatt. En av de største utfordringene for Norge de neste tiårene vil bli denne omstillingen, og ett av de største problemene vi har er de enorme summene penger vi bruker gjennom staten.

 

Når vi en situasjon hvor inntektene reduseres, vil konsekvensene bli dramatiske. Vi bruker allerede langt mer enn det vi har råd til å bruke i lengden. Utgiftene har gallopert, kostnadene for det vi får per krone har eksplodert, noe som har satt oss i en svært vanskelig situasjon.

 

Ifølge "gul bok 2018":

 

Statens inntekter utenom petroleumsvirksomhet: 1044 milliard kroner

Statens utgifter utenom petroleumsvirksomhet: 1300 milliard kroner

 

Kompensasjon/overførsel fra oljefondet utland: 255 milliard kroner

 

Inntekter fra petroleumsvirksomhet: 208 milliard

Rente og utbyttevirksomhet: 214 milliard

Overskudd i statens pensjonsfond etter overførsel: 144 millard kroner

 

 

Ser man inntekter fra petroleumsvirksomhet og kompensasjon fra oljefondet utgjør dette:

208 millard + 255 millard, totalt 463 millard.

 

Så kan man jo begynne å sammenlikne disse postene med andre poster for inntekt for å relativisere størrelsen:

Skatt på formue og inntekt: 247 milliard

Arbeids og trygdeavgift: 327 milliard

Merverdiavgift: 270 milliard

 

Disse tre postene er det klart største inntektspostene. Men de er sammenliknbare med komensasjonsposten fra oljefondet, men er alle mindre enn den totalt posten fra olje, som er 463 milliard.

 

Hvis staten allerede går med 255 milliard i underskudd på toppen av oljealderen i Norge, så kan dere selv tenke dere hvordan fremtiden vil se ut. For min del ser det problematisk ut, men det finnes to (tre) løsninger:

- Tillate økte underskudd

- Kutte kostnader

(- Finne andre store inntektskilder tilsvarende olje)

 

 

Inntil nå har både utgifter og inntekter vokst, men ser man fremover vil det skje en endring hvor inntektene synker og utgiftene vil øke. I et normalscenario vil det bety at vi vil bruke større og større del av oljefondet for kompensasjon og sannsynligvis vil forsøke å kutte utgifter. Men dette avhenger av hvor stor endringen vil bli, i verste fall kan det få ringvirkninger, og kutt i kostnader kan føre til problemer i økonomien, som igjen kan gjøre at f.eks boligboblen sprekker. Ser vi på et slikt scenario fra Irland eller fra Spania f.eks kan det koste oss et helt statsbudsjett å håndtere, eller kanskje 2. Da snakker vi 1/5 av hele oljefondet, eller 1/10. Legger vi til at slike land da opplever sterkere underskudd på budsjettene vil vi måtte øke kompensasjonen fra oljefondet. I dårligere økonomiske tider vil det koste enda mer å kompensere, inntektene synker drastisk og utgiftenne øker drastisk, f.eks i et scenario med økt arbeidsledighet.

 

Om ting går i en slik retning, så vil vi ikke kunne bruke oljefondet som tiltenkt, det vil bli vanskeligere å planlegge, vanskeligere å kompensere og gjøre opp for problemer. F.eks kan vi kompesere på et slikt tidspunkt ved å bruke mye penger på f.eks hurtigtog, noe som vil kunne kompesere for høyere arbeidsledighet, redusert vekst eller synkende BNP. Sannsynligheten for planlegging og kompensering synker ekponensielt ved økonomiske kriser, og krisehåndtering som en løsning blir mer og mer sannsynlig.

 

Sprekker boligboblen vil vi ikke bare måtte redde banker og slike ting, men folk vil sitte med stor gjeld og boliger som er langt mindre verdt, noe som gjør alle fattigere og vil skape enda mer problem i lengden.

 

En slik totaltsituasjon kan bli uoversiktlig og uhåndterbar og kunne medføre at opptil halve oljefondet forsvinner som økonomisk kompensasjon for å kompensere for at vi ikke virkelig tenkte oss om når økonomien var på topp, og ikke virkelig brukte denne situasjonen til de beste, men sløste den bort, blant annet i galloperende kostnader, boligboble og annen inflasjon.

 

For Norge sin del, mener jeg at disse tingene jeg har nevnt vil bli det største utfordringene de neste tiårene. Og hvordan vi håndterer dette vil bli viktig for Norges fremtid. Og det forutsetter et scenario hvor globale marked ikke kollapser og river med seg oljefondet.