Huawei stenges ute i flere land - i Norge får de store kontrakter

[fjarle]

I frykt for spionasje forbyr flere land kinesiske Huawei å bygge ut mobilnettene deres.  I Norge får selskapet en helt annen tillit.

Huawei stenges ute i flere land - i Norge får de store kontrakter

[Itryek]

I et borettslag jeg bodde i før jeg flyttet til enebolig så hadde vi diskusjoner med to leverandører (Get og Homenet) ang. leveranse på fiber.

En av tingene vi tok opp var teknologi de bygde på (P2P eller GPON) og type utstyr.

Get kunne levere på begge metoder, men Homenet primært leverte på P2P.

Men Get benytter Huawei utstyr på begge platformer, mens Homenet benytter seg av Waystream.

 

Vi valgte Homenet. Ikke bare grunnet infrastruktur selvfølgelig, det var jo et noe bedre tilbud fra Homenet på internett.

Lurer på hvordan reaksjonene blir rundt omkring i landet hvis det viser seg at Huawei faktisk har bakdører som kan misbrukes.

 

Er det noen som vet hva Altibox og Telenor benytter som aksessutstyr?

Eventuelt andre større leverandører som det kan være nyttig å vite hva benytter?

[Eldrach]

Er så gøy når USA, som har blitt avslørt som et land som spionerer på sine egne i tillegg til utenlandske er redd for spionasje

[steikemeg]

I et borettslag jeg bodde i før jeg flyttet til enebolig så hadde vi diskusjoner med to leverandører (Get og Homenet) ang. leveranse på fiber.

En av tingene vi tok opp var teknologi de bygde på (P2P eller GPON) og type utstyr.

Get kunne levere på begge metoder, men Homenet primært leverte på P2P.

Men Get benytter Huawei utstyr på begge platformer, mens Homenet benytter seg av Waystream.

 

Vi valgte Homenet. Ikke bare grunnet infrastruktur selvfølgelig, det var jo et noe bedre tilbud fra Homenet på internett.

Lurer på hvordan reaksjonene blir rundt omkring i landet hvis det viser seg at Huawei faktisk har bakdører som kan misbrukes.

 

Er det noen som vet hva Altibox og Telenor benytter som aksessutstyr?

Eventuelt andre større leverandører som det kan være nyttig å vite hva benytter?

 

Hvis Huawei har bakdører som kan misbrukes, så er jo det veldig trist. Men hvorfor kan ikke skepsisen omhandle alle leverandører? Hva er det som tilsier at Huawei er «spioner», og ikke andre? Fordi Trump ikke liker kinesiske selskaper?

Hvis Huawei skulle brukt utstyret sitt til spionasje, og blitt tatt for det, tror du ikke de hadde stått i fare for å miste alle fremtidige kontrakter, og dermed stått i fare for å gå konkurs?

[helsten2]

Nå er vel ikke USA så mye bedre ...
https://www.infoworld.com/article/2608141/internet-privacy/snowden--the-nsa-planted-backdoors-in-cisco-products.html

 

https://www.theguardian.com/world/2013/oct/24/nsa-surveillance-world-leaders-calls

https://www.thelocal.de/20160223/nsa-eavesdropped-on-merkels-intimate-conversations

 

EDIT:

NSA’s SKYNET program for å finne potensielle terrorister er vel enda verre:

https://arstechnica.com/information-technology/2016/02/the-nsas-skynet-program-may-be-killing-thousands-of-innocent-people/

 

EDIT2:

Kan kanskje også være interessant å lese om dem som bruker alle disse dataene,  Joint Special Operations Command (JSOC):

https://www.businessinsider.com/the-rise-of-jsoc-in-dirty-wars-2013-4?r=US&IR=T&IR=T

(JSOC opererer over hele verden og har "carte blanche"...)

Dokumentar om JSOC (krever inlogging):

Endret 28. august 2018 av helsten2

[Serpentbane]

 

I et borettslag jeg bodde i før jeg flyttet til enebolig så hadde vi diskusjoner med to leverandører (Get og Homenet) ang. leveranse på fiber.

En av tingene vi tok opp var teknologi de bygde på (P2P eller GPON) og type utstyr.

Get kunne levere på begge metoder, men Homenet primært leverte på P2P.

Men Get benytter Huawei utstyr på begge platformer, mens Homenet benytter seg av Waystream.

 

Vi valgte Homenet. Ikke bare grunnet infrastruktur selvfølgelig, det var jo et noe bedre tilbud fra Homenet på internett.

Lurer på hvordan reaksjonene blir rundt omkring i landet hvis det viser seg at Huawei faktisk har bakdører som kan misbrukes.

 

Er det noen som vet hva Altibox og Telenor benytter som aksessutstyr?

Eventuelt andre større leverandører som det kan være nyttig å vite hva benytter?

 

Hvis Huawei har bakdører som kan misbrukes, så er jo det veldig trist. Men hvorfor kan ikke skepsisen omhandle alle leverandører? Hva er det som tilsier at Huawei er «spioner», og ikke andre? Fordi Trump ikke liker kinesiske selskaper?

Hvis Huawei skulle brukt utstyret sitt til spionasje, og blitt tatt for det, tror du ikke de hadde stått i fare for å miste alle fremtidige kontrakter, og dermed stått i fare for å gå konkurs?

Det du sier er riktig, men vi skal ikke glemme at Huawei ikke nødvendigvis har noe valg, fare for konkurs eller ikke.

 

Nå er det heller ikke slik at det kun er Huawei som mistenkes, men de trekkes fram spesielt siden de er så store, og i tillegg leverer både endeutstyr og mobiltelefoner. Selv om de har "bakdør" inn på basestasjonene så betyr ikke dette at de har tilgang til disse fra Kina da de ikke har tilgang til nettverket til er tilkoblet. Tilgang vil da måtte gjøres fra 4G siden, og er man skikkelig paranoid kan man da tenke seg at de først kobler seg til mobiltelefonene sine som står åpent på internett, for så å koble til basestasjonene fra mobilen, for så å forsøke å tilegne seg tilgang i operatørens nett fra innsiden via basestasjonen.

 

Videre behøver de ikke gå så langt som å presse på inn i operatørens nett. De som har testet en piratbasestasjon vet hvor mye man kan plukke opp fra mobilene som kobler til. Med tilgang til enorme mengder basestasjoner har de veldig mye informasjon om de som bruker mobiler.

[Eigemyr]

Norge er naive og godtroende på de fleste felt. «Går sikkert greit».

Ingen overraskelse dette.

[Tåkefyrste]

Er så gøy når USA, som har blitt avslørt som et land som spionerer på sine egne i tillegg til utenlandske er redd for spionasje

 

Alle land er vel redd for spionasje, uavhengig om de spionerer selv eller ikke.

[CWH]

Norge er naive og godtroende på de fleste felt. «Går sikkert greit».

Ingen overraskelse dette.

 

GI deg da, les kommentarene over. Det har svevd rykter som dette i årevis. Uten bevis. Der det ble funnet bevis på bakdører var produsenten amerikansk. Hvem er naiv?

[bubba477]

Ja, USA driver med mye rart. Forskjellen er at de neppe er de som vil slå ut landet med det første, selv om mange tror det. Å gi Kina bakdører inn derimot er ikke så lurt...

[ingeh]

Siden et kongressmedlem or fire år siden forsøkte å påstå at Huawei hadde implementert spionprogramvare i sine rutere, dongles og nettverksutstyr har man aldri klart å avdekke tegn til noe slikt. I dette tilfellet fikk politikeren litt problemer da man avdekker at en i familien sitter i ledelsen hos amerikanske Cisco. Cisco som selv produserer mye av sitt utstyr hos de samme fabrikatørene som Huawei benytter. Dessuten er det et faktum at hvem som måtte ønske dette kan skaffe seg ulovlig tilgang helt uavhengig av produsent av utstyret. Kina som nå produserer og til og med utvikler utstyr for alle de store amerikanske merkene er neppe kjernen i en slik problemstilling. Nesten litt naivt å påstå noe slikt.

[Harald Aurelio Berg Godinez]

Lit om back dockdoor https://www.wired.com/2016/06/demonically-clever-backdoor-hides-inside-computer-chip/ med rapperoten osv , Apple har flyttet Icloud til Kina så de har nok tilgang til mye uansett. Social credit score, Asgardia og mye mer kommer nok uansett.

[EgTykjerDetErFlott]

Haha? Huawei er helt kanon de. Ikke vanskelig å sjekke utstyret for bakdører heller så USA og co får kose seg med dårligere leverandør av telekommunikasjon de da.

De spionerer jo på sine egne uansett så litt komisk og dobbelt moral av amerikanerene.

[Gjest Slettet-vpGeLVii]

Siden et kongressmedlem or fire år siden forsøkte å påstå at Huawei hadde implementert spionprogramvare i sine rutere, dongles og nettverksutstyr har man aldri klart å avdekke tegn til noe slikt. I dette tilfellet fikk politikeren litt problemer da man avdekker at en i familien sitter i ledelsen hos amerikanske Cisco. Cisco som selv produserer mye av sitt utstyr hos de samme fabrikatørene som Huawei benytter. Dessuten er det et faktum at hvem som måtte ønske dette kan skaffe seg ulovlig tilgang helt uavhengig av produsent av utstyret. Kina som nå produserer og til og med utvikler utstyr for alle de store amerikanske merkene er neppe kjernen i en slik problemstilling. Nesten litt naivt å påstå noe slikt.

 

Du er right on point. Ingen selskaper ønsker å risikere sitt gode navn og rykte heller.

 

Det du forteller om Huawei og Cisco er desverre dagligdags i USA. Korrupte forskere, politikere og lobbyister presser fram usannheter for sin fordel. Gjelder alt fra tobakkbransjen, blyforgiftning og global oppvarming.

[NoGadget]

Motorola er vel ikke amerikansk? Det er eid av Lenovo som også er et kinesisk selskap. Så må man heller ikke glemme at det meste av utstyr uansett hvilken leverandør, har produksjon av utstyret sitt i Kina, f.eks. Apple, Nokia etc. 

 

Skal man ha 100% kontroll så må man produsere utstyret selv. Så det som ligger bak her er vel like mye en kommersiell ønske å bruke innlands produsert vare. M.a.o er dette et alternativ til toll barriere på mobil utstyr for USA.

[BizzyX78]

 

 

 

- Denne her var en smule ironisk.

 

Først...:

"Samferdselsdepartementet vurderer tiltak for å sikre norske mobilnett."

 

Og så...:

"Huawei stenges ute i flere land - i Norge får de store kontrakter."

 

Oh, yes. I really feel the faith...

[Spoki0]

Ja, USA driver med mye rart. Forskjellen er at de neppe er de som vil slå ut landet med det første, selv om mange tror det. Å gi Kina bakdører inn derimot er ikke så lurt...

 

Med Cisco/Huawei sa blir det enten å gi USA tilgang, eller mistenke at Kina har tilgang.

 

Per i dag er det vel omtrent like sannsynlig at Kina slår ut Norge som at USA kjør det. Indirekte var jo USA ansvarlig for WannaCry og NotPetya, som slo ut ganske mye.

[neutral22]

"Her til lands er det amerikansk Motorola-utstyr som brukes i nødnettet"

 

Med det mener dere kinesiske Lenovo?

[Yopaz]

"Her til lands er det amerikansk Motorola-utstyr som brukes i nødnettet"

 

Med det mener dere kinesiske Lenovo?

 

Motorola mobility ble solgt til Google og så til Lenovo.

 

Nødnettet leveres av Motorola Solutions, som er et separat selskap.

[AllFather]

Dummeste jeg har hørt.

Ikke noe større risiko der en Nokia eller Cisco for spionasje fra bedrifter.