Australia bannlyser 5G-teknologi fra Huawei og ZTE

[AfterGlow]

– Ekstremt skuffende, sier Huawei.

Australia bannlyser 5G-teknologi fra Huawei og ZTE

[oppat]

Det er da helt innlysende at Australia her gjør rett. Vil man at telenettet for en hel nasjon skal bli tatt over i løpet av 45 sekunder ala Maersk-saken?

Husk at det er 100% garantert at 100% av sikkerhetsproblemer i disse produktene er kjente av Kinesiske myndigheter før patchen er tilgjengelig for de som bruker produktet. Noe annet er helt og absolutt utenkelig.

Huawei trenger ikke å ønske å gjøre noe galt, men det finnes ingen reell mulighet for at de kan unngå at kinesisk etterretning ikke har tilgang til svakhetene i deres produkter før deres kunder har det.

La oss bare ta ett idioteksempel: Myndighetene i Kina kjøper X antall av diverse produkter fra Huawei. Skal Huawei informere Australske myndigheter og nettoperatører FØR de informerer myndighetene i Kina når de finner et sikkerhetshull? Man må leve i en alternativ virkelighet for å tro noe slikt.

I praksis vet selvfølgelig kinesiske myndigheter via diverse sikkerhetsorganisasjoner som har som formål å forsvare Kina defensivt - om svakheter i kinesisk infrastruktur før andre. Dette finnes det ingen grunn til å tro at de ikke vil bruke offensivt

100% fail å tillate Kina å kontrollere telenettet vårt!

Endret 24. august 2018 av oppat

[Gjest Slettet+987123849734]

Det er da helt innlysende at Australia her gjør rett. Vil man at telenettet for en hel nasjon skal bli tatt over i løpet av 45 sekunder ala Maersk-saken?

 

Husk at det er 100% garantert at 100% av sikkerhetsproblemer i disse produktene er kjente av Kinesiske myndigheter før patchen er tilgjengelig for de som bruker produktet. Noe annet er helt og absolutt utenkelig.

 

Huawei trenger ikke å ønske å gjøre noe galt, men det finnes ingen reell mulighet for at de kan unngå at kinesisk etterretning ikke har tilgang til svakhetene i deres produkter før deres kunder har det.

 

La oss bare ta ett idioteksempel: Myndighetene i Kina kjøper X antall av diverse produkter fra Huawei. Skal Huawei informere Australske myndigheter og nettoperatører FØR de informerer myndighetene i Kina når de finner et sikkerhetshull? Man må leve i en alternativ virkelighet for å tro noe slikt.

 

I praksis vet selvfølgelig kinesiske myndigheter via diverse sikkerhetsorganisasjoner som har som formål å forsvare Kina defensivt - om svakheter i kinesisk infrastruktur før andre. Dette finnes det ingen grunn til å tro at de ikke vil bruke offensivt

 

100% fail å tillate Kina å kontrollere telenettet vårt!

 

Det er absolutt ingen forskjell om det er USA eller Kina som kontrollerer det.

 

Hvis vi skal kreve fri handel, så må vi også operere deretter og velge de produktene som gir best teknologi til ønsket pris.

 

Så får man sørge for å ha gode rutiner på sikkerhet i selve kjærnettet med ende til ende kryptering..... Men det kjipe med ende til ende kryptering er at da kan jo ikke våre pålitelige myndigheter overvåke oss.

[oppat]

Det er absolutt ingen forskjell om det er USA eller Kina som kontrollerer det.

Kan du ikke komme på en eneste forskjell mellom USA og Kina?

 

Hvis vi skal kreve fri handel, så må vi også operere deretter og velge de produktene som gir best teknologi til ønsket pris.

Fri handel? Selvfølgelig skal vi ikke åpne for fri konkurranse for sikkerhetskritisk infrastruktur når vi vet at Huawei har laveste prisen FORDI de ikke gir eller kan gi oss sikkerhet.

 

Så får man sørge for å ha gode rutiner på sikkerhet i selve kjærnettet med ende til ende kryptering..... Men det kjipe med ende til ende kryptering er at da kan jo ikke våre pålitelige myndigheter overvåke oss.

 

Hva har ende-tilende kryptering med dette å gjøre? Dette er systemer som håndterer trafikken. Ende-til-ende kryptering hjelper deg fint lite når infrastrukturen ligger nede og vi har mistet kontrollen over all samfunnsinfrastruktur. Det er ikke engang snakk om OM, det er snakk om NÅR dette skjer.

Endret 24. august 2018 av oppat

[Simen1]

Man slipper ikke unna risikoen for bakdører og hacking uansett hvilket land slike produkter kommer fra, med mindre det er 100% fra sitt eget land, helt ned til den minste transistor og bit i koden. Så vidt jeg vet produserer ikke Australia noe slikt fra bunnen av og da må de egentlig bare bite i det sure eplet og være usikker uansett hva de velger. Å bare henge ut Kina som potensiell spion vitner om enten dårlig gangsyn eller at de har skjulte agendaer selv. Jeg tipper sistnevnte.

[oppat]

Man slipper ikke unna risikoen for bakdører og hacking uansett hvilket land slike produkter kommer fra, med mindre det er 100% fra sitt eget land, helt ned til den minste transistor og bit i koden. Så vidt jeg vet produserer ikke Australia noe slikt fra bunnen av og da må de egentlig bare bite i det sure eplet og være usikker uansett hva de velger. Å bare henge ut Kina som potensiell spion vitner om enten dårlig gangsyn eller at de har skjulte agendaer selv. Jeg tipper sistnevnte.

 

Man slipper ikke unna, men ser du ikke at det er utrolig mye bedre at våre ALLIERTE, altså de som vil sende sine soldater for å forsvare Norge, finner bakdører før våre fiender?

 

Kina, etter Nobelprisutdelingen er ganske så tydelig på at de IKKE er våre venn.

 

Den "skjulte agendaen" kalles militær alianse.  Vi er med i NATO.

[Simen1]

Den såkalte NATO-alliansen er i ferd med å bryte sammen. USA oppfører seg ikke som alliert, men paranoid og kontrollerende. Med den historiske bagasjen og alt de driver med rundt i verden bør man Norge se seg i speilet og spørre hvor lenge vi gidder å være nikkedukke for USA. De er ikke akkurat forbilder for å si det pent og vi er ikke alene i NATO om å mislike USAs framferd. Jeg er jammen ikke så sikker på om USA er det minste ondet lengre.

[oppat]

Den såkalte NATO-alliansen er i ferd med å bryte sammen. USA oppfører seg ikke som alliert, men paranoid og kontrollerende. Med den historiske bagasjen og alt de driver med rundt i verden bør man Norge se seg i speilet og spørre hvor lenge vi gidder å være nikkedukke for USA. De er ikke akkurat forbilder for å si det pent og vi er ikke alene i NATO om å mislike USAs framferd. Jeg er jammen ikke så sikker på om USA er det minste ondet lengre.

 

Jeg er uenig. Men uansett - det er et faktum at Norge er med i NATO. Da er vi også et mål for fiendene til NATO, bl.a. Kina. Det er ingen ting som tyder på at Kina vil hjelpe oss med vårt forsvar mot Russland.

 

Vi kan bruke europeisk infrastruktur - f.eks. fransk, tysk, eller svensk.

[Simen1]

Jeg tror NATO kunne vokst mer enn det hadde krympet dersom man ble enige om å skille lag med USA. Vi kunne fått en haug flere allierte land og satset mer på rettferdighet i stedet for kynisk utnyttelse for egen vinning. Jeg tror også det kunne gjort forholdet til blant annet Kina og Russland mindre betent. Alt i alt en styrket posisjon i verden med fred og rettferdighet som mer framtredende verdier. Så kunne "verdenspolitiet" seilt sin egen sjø.

[8DX8QO0Y]

Herregud. Gresset er alltid grønnere et annet sted?

[Simen1]

Hvilke verdier vil vi egentlig leve etter? Er allianse med pest eller kolera best for å ha en størrelse som gir trygghet? Kan vi skape den størrelsen på andre måter enn å alliere oss med pest eller kolera?

[8DX8QO0Y]

Hvilke verdier vil vi egentlig leve etter? Er allianse med pest eller kolera best for å ha en størrelse som gir trygghet? Kan vi skape den størrelsen på andre måter enn å alliere oss med pest eller kolera?

I denne verdenen finnes det bare onder. You fuck or you get fucked.

[Simen1]

Er det rart det blir krig i verden med den amerikanske holdningen der?

[Lunaris]

Jeg er uenig. Men uansett - det er et faktum at Norge er med i NATO. Da er vi også et mål for fiendene til NATO, bl.a. Kina. Det er ingen ting som tyder på at Kina vil hjelpe oss med vårt forsvar mot Russland.

 

Vi kan bruke europeisk infrastruktur - f.eks. fransk, tysk, eller svensk.

Som noen andre sa i den andre tråden. Betyr det at du synes det er greit Erdogan spionerer på oss? Han er tross alt i NATO.

 

Vi er venner med land som Saudi-Arabia, terroristnasjon nummer 1 i verden. Tenk om NSA legger inn hull og gir infoen til Saudi-Arabia? Så gir de til terrorister?

 

Eller hva med vår venn Israel? Var det også helt greit da de kom til Norge og drepte en norsk statsborger som ikke gjorde noe galt? (de tok feil person, ikke det at der er ok at Mossad snikmorder norske statsborgere uansett). Hva skjedde i forholdet med Israel? Ingenting. Fordi de er "venner" "allierte". Venner av Norge dreper ikke norske statsborgere. Såvidt jeg vet så drar ikke Kina rundt og dreper folk verden over.

 

 

Så vidt jeg vet så utvikler og NSA virus i tillegg til sikkerhetshull. De bruker dette, og det har kommet frem gang på gang at NSA IKKE forteller noen om sikkerhetshull. Hva får deg til å tro at NSA kommer til å gjøre det? Fortelle Norge? De ønsker jo å bruke hullet, så de forteller ingen. Og så kommer ofte dette på avveie, og andre kan bruke det.....

 

 

Og hvis USA faktisk er god venn og alliert, hvorfor spionerer de på oss? Om de vil vite noe kan de jo bare spør? Allierte spionerer ikke på hverandre. Folk som ikke stoler på hverandre spionerer. Vi snakker om spionasje fra Kina, Russland, USA, land som ikke stoler på Norge. Aldri om Tyskland, Sverige, Sveits. Hvorfor? Fordi de stoler på oss, og om de vil vite noe så spør de. Det er sånn ekte allierte er.

 

I tillegg så har ikke disse landene gått til handelskrig mot oss. Altså når USA går til handelskrig mot Norge (til tross for at vi har underskudd mot de) så ville jeg ikke akkurat kalt dem allierte. Allierte gjør ikke noe som inneholder ordet "krig" mot sine alliansepartnere. 

 

 

Det er i beste tilfelle naivt å tenke på USA som alliert. Mye bedre om vi styrker felleseuropeisk forsvar. Europeiske land er land vi kan stole på.

 

Ikke tro USA er alliert med oss fordi de anser oss som gode venner som må beskyttes. Om du tror det, se på Tyrkia, se på Saudi-Arabia. USA ble alliert med Tyrkia for å sette flybaser og atomvåpen der for å true Soviet og begrense Soviets innflytelse. Norge grenser til Russland og det er derfor viktig for USA at Norge  er med mot Russland i USAs kamp om å begrense Russland og eliminere dem som fiende. Om Russland skulle gått til krig som er idioti fordi Russland har ikke eksisterende økonomi og befolkning i forhold til hele Europa så vil USA sloss mot Russland, men om Norge blir ødelagt eller ikke er irrelevant så lenge de slår Russland. Norge vil nok være bra sted for USA å sloss grunnet lavest befolkningstetthet i Europa unntatt Island.

[8DX8QO0Y]

Hehehehehehehahaahahaha.

 

Det er den med handelsunderskudd som vinner.

 

Dessuten, alle spionerer på alle.

[Lunaris]

Hehehehehehehahaahahaha.

 

Det er den med handelsunderskudd som vinner.

 

Dessuten, alle spionerer på alle.

Norge har handelsunderskudd mot USA, betyr det at vi vinner handelskrigen mot USA? Kanskje du burde tenke over logikken i det utsagnet en gang til?

 

PST har ikke engang nok ressurser til å ha spionoperasjoner i alle land, så nei, alle spionerer ikke på alle. Eller ser du for deg PST agenter som springer rundt i Chile og samler info til å presentere for Erna hver måned?

[8DX8QO0Y]

Norge har handelsunderskudd mot USA, betyr det at vi vinner handelskrigen mot USA? Kanskje du burde tenke over logikken i det utsagnet en gang til?

 

PST har ikke engang nok ressurser til å ha spionoperasjoner i alle land, så nei, alle spionerer ikke på alle. Eller ser du for deg PST agenter som springer rundt i Chile og samler info til å presentere for Erna hver måned?

Blokkene spionerer på hverandre gjennom proxyer fra forskjellige land innen blokkene. Så ja, stort sett alle spionerer på stort sett alle.

 

Den som sitter med handelsunderskudd tjener på det ja. Eller sier du at lærebøkene mine tok feil? Hvorfor tror du kina prøver å ha handelsunderskudd mot USA da?

[Lunaris]

Blokkene spionerer på hverandre gjennom proxyer fra forskjellige land innen blokkene. Så ja, stort sett alle spionerer på stort sett alle.

 

Den som sitter med handelsunderskudd tjener på det ja. Eller sier du at lærebøkene mine tok feil? Hvorfor tror du kina prøver å ha handelsunderskudd mot USA da?

Blokkene? Hvilken blokk er da Chile med i som spionerer på Norge?

 

Du står fritt til å sitere fra denne angivelige læreboken, fordi det du sier er feil ja.

[8DX8QO0Y]

Blokkene? Hvilken blokk er da Chile med i som spionerer på Norge?

 

Kanskje du kan finne det ut da.

[Lunaris]

Kanskje du kan finne det ut da.

Det var din påstand, vet ikke hvorfor jeg skal bevise din påstand. Det du sier nå tyder på at du egentlig ikke kan forsvare dine påstander.