Hvordan går det egentlig med Elon Musk?

[Hopperesque]

Hahaha, når du må ty til slikt så skjønner man hvor desperat du er etter å slenge dritt om Musk og Tesla..

Musk-tilhengere eier ikke humor . The Onion byr på mye moro. Endret 22. august 2018 av tlwrtpmc

[Gloria]

Eg tror Musk har blitt litt for stormannsgal, og gapt over for mye.

 

Tesla brenner penger og folk er blitt mere skeptiske til å skyte inn ny kapital.

 

De andre bilfabrikantene har fått opp dampen og kommer med gode elbiler i fleng. Tesla sliter med å produsere noen få tusen biler i måneden, andre merker produserer flere biler kvar dag enn Tesla gjør på en måned.

 

Eg tror Tesla blir utkonkurrert ganske snart.

Altså, man kan ikke forvente en fersk bedrift å produsere millioner av biler i året. Om en ser på veksten så har faktisk Tesla hatt en ganske bra oppskalering. Men det eneste folk fokuserer på er deadlinene de har bommet på (som forøvrig Elon Musk selv hadde satt). Og selvfølgelig brenner man penger når man er i en slik ekspansjonsfase. Tesla kunne nok gått i pluss lenge før om de hadde ønsket, men slikt går jo utover utvikling og innovasjon. Endret 21. august 2018 av Relio

[ACYBN18O]

Musk er en kul fyr på samme nivå som Henry Ford. Bare vent til han virkelig får opp dampen. Da tror jeg han har et produkt i Tesla som kommer til å bli ett enormt stort industrieventyr.

[threeeyes]

Beklager, men mener at du overanalyserer situasjonen litt.

 

Elon Musk peker på et Skynet-scenario hvor en fullt automatisert robot begynner å angripe menneskeheten. Han vil da sette en biologisk komponent til for å unngå en Terminator. Har ikke så mye med bedrifter og problemer med kapitalismen å gjøre.

Nå skjønner jeg at jeg var på bærtur, så takk for korreksjonen, jeg tok utgangspunkt i det rasjonelle.

 

Men ville ikke militæret/diktaturer fått et ekstremt kraftig verktøy med AI, så kanskje det er ikke helt ute i viddene?

 

Jeg innså nettopp at aggressiv/militæriskt AI fungerer best hvis det er overalt og usynlig for folk, da blir det mye vanskeligere å gjøre opprør. Litt som The Matrix, hihi.

Er samfunnet urolig med morderiske roboter (iflg. Elon), blir det veldig tydelig på hva som er skadelig, slik at en dediserer tid og krefter på å bekjempe det, og det blir lettere å mobilisere folk.

 

 

(beklager for aluminumsfoliehatten min, jeg ble fascinert og måtte på bærtur)

[Kahuna]

...

Men ville ikke militæret/diktaturer fått et ekstremt kraftig verktøy med AI, så kanskje det er ikke helt ute i viddene?

...

Jeg tror at AI i hendene på et ond menneskelig aktør er en mye større trussel enn AI på egenhånd. For at en AI skal kunne agere effektivt på egenhånd trenger den 'armer og ben' i tillegg til hjerne.

[Vice]

Jeg tror at AI i hendene på et ond menneskelig aktør er en mye større trussel enn AI på egenhånd. For at en AI skal kunne agere effektivt på egenhånd trenger den 'armer og ben' i tillegg til hjerne.

Hvor mange styringssystemer kunne ikke en AI klare å ta ut uten 'armer og ben'  ? Den kan fint skape katastrofale tilstander hvor menneskeliv kan gå tapt. Tenk deg en Tesla med en destruktiv AI

[Sturle S]

 

Jada, FUD er og blir FUD. Du nevner ikke hvordan "rework" kan være alt fra ørsmå detaljer til større ting, og at arbeidsmengden som kreves for å produsere Model 3 er redusert med 30%.

Det står 37 minutter i snitt per bil. 86 % av bilene måtte fikses i ettertid.

37 minutt er ikkje mykje for ein bil til 35.000 USD. Det har minimal verknad på økonomien, men må sjølvsagt reduserast for å få bilane fortare ut av fabrikken.

[Kahuna]

Hvor mange styringssystemer kunne ikke en AI klare å ta ut uten 'armer og ben'  ? Den kan fint skape katastrofale tilstander hvor menneskeliv kan gå tapt. Tenk deg en Tesla med en destruktiv AI

Det er jo bare en 'uheldig hendelse'. I et worst-case skynet-scenario utsletter AI oss alle..

 

I et worst-case 'AI brukt som verktøy av onde mennesker' scenario så brukes AI av en herskende klikk til å undertrykke oss andre så effektivt at vi aldri igjen kan reise oss.

[Ripcurl87]

 

Tja, det er nok riktig utifra hans perspektiv (!) La meg fullføre:

Han har god kjennskap hvordan firmaene fungerer, og hva de må gjøre for å tjene penger, skape et marked, holde konkurrenter utenfor og låse kundene til seg. Et AI-maskin kan ikke gå imot sitt firma: Apple's Siri har tydelige begrensinger med å henvise til konkurrenter. Her er det fellen ligger, folk tror at det tar et rasjonellt valg om å IKKE velge konkurrende produkter.

 

Det beste hadde vært et firmauavhengig AI-maskin, da kan en føle seg trygg nok på at maskinen er nøytral. For å sette det på spissen, hvorfor skal det være et selvfølge at AI har fordeler uten noen ulemper?

Elon har valgt et side, og standpunktet hans påvirkes av inntjeningen han har idag, så han er nødt til å velge vekk noe av de nye teknologiske fremskritt.

Beklager, men mener at du overanalyserer situasjonen litt.

 

Elon Musk peker på et Skynet-scenario hvor en fullt automatisert robot begynner å angripe menneskeheten. Han vil da sette en biologisk komponent til for å unngå en Terminator. Har ikke så mye med bedrifter og problemer med kapitalismen å gjøre.

 

Virker for meg som om han rett og slett har sett for mange filmer. Og hvis han faktisk er i rus når han lager sine ideer, så forklarer det ting som paranoia og hallusinasjoner. 

 

PS! Vil også legge til at det kan være at denne teorien om at Musk er rusavhengig kan være en måte å få han fjernet fra SEC sitt søkelys på. Etter sin famøse utspill om 420 dollar privatisering, så kan han havne i fengsel. Og SEC begynte å etterforske han på grunnlag av det. Men de har vært mindre aktive etter at det kom fram at han var ruset på syre. Så kan være en taktikk. 

Jeg vil nok strengt talt si at det virker som om det er du som har de ville teoriene. Det er en tynn linje fra en gal mann og en genial mann. Selv om du ikke forstår det, betyr det ikke at det ikke er sant. Mannen er en planlegger og ser mange, mange forskjellig outcomes av framtiden. En av de er at AI blir smartere og mer effektive enn vi mennesker noen gang kan forestille oss - og det har han god grunn til å tro. Vis du kan bare bitte litte granne om kunstig intelligence skjønner du hva jeg snakker om, og Elon har et eget firma (OpenAI - kanskje du har hørt om det?) og ti talls av verdens beste forskere på feltet.

 

Det at du sitter der og rakker ned på en fyr som prøver å forutse og hjelpe framtiden, bare fordi du ikke forstår det blir rett og slett ganske tragisk. Hva i alle dager er det du gjør som kan hjelpe menneskeheten i framtiden på en bedre måte enn det Elon gjør? Og det er litt det her som er greia - at tragiske mennesker i et land som Norge tror de vet bedre enn en mann som har bevist at hans visjoner og drømmer kan endre verden, som prøver å i hvert fall gjøre noe. Som går fremtiden i møte.. Satan så patetisk du er.

[Hopperesque]

37 minutt er ikkje mykje for ein bil til 35.000 USD. Det har minimal verknad på økonomien, men må sjølvsagt reduserast for å få bilane fortare ut av fabrikken.

Produserer Tesla en bil til $35k per i dag? Du må nok plusse på 40 %.

 

37 minutter x 4.300 biler. Det blir vel ca. 110 dager totalt. Binder opp ganske mange ansatte bare der. Billig blir det ikke i lengden.

[EremittPåTur]

Når en redaksjon dyrker mennesker, da kan man heller ikke forvente at redaksjonen evner å formidle kunnskap på en nøytral måte.

 

På tide med ett internt oppvaskmøte?

[EremittPåTur]

Jeg vil nok strengt talt si at det virker som om det er du som har de ville teoriene. Det er en tynn linje fra en gal mann og en genial mann. Selv om du ikke forstår det, betyr det ikke at det ikke er sant. Mannen er en planlegger og ser mange, mange forskjellig outcomes av framtiden. En av de er at AI blir smartere og mer effektive enn vi mennesker noen gang kan forestille oss - og det har han god grunn til å tro. Vis du kan bare bitte litte granne om kunstig intelligence skjønner du hva jeg snakker om, og Elon har et eget firma (OpenAI - kanskje du har hørt om det?) og ti talls av verdens beste forskere på feltet.

 

Det at du sitter der og rakker ned på en fyr som prøver å forutse og hjelpe framtiden, bare fordi du ikke forstår det blir rett og slett ganske tragisk. Hva i alle dager er det du gjør som kan hjelpe menneskeheten i framtiden på en bedre måte enn det Elon gjør? Og det er litt det her som er greia - at tragiske mennesker i et land som Norge tror de vet bedre enn en mann som har bevist at hans visjoner og drømmer kan endre verden, som prøver å i hvert fall gjøre noe. Som går fremtiden i møte.. Satan så patetisk du er.

Øøøh.. Der han du kommenterte gikk fullstendig amok og i feil retning den ene veien, har du gått amok og hinsides all menneskedyrkelse den andre veien. Musks "visjoner" er på ingen måte unike og nye, har hørt dem før. Forskjellen er at han forsøker å gjennomføre noen av ideene, og jeg liker spacex. Noen ganger lykkes han, noen ganger ikke,. Men, det er mange måter mennesker kan gjøre verden bedre på enn det Elon gjør. Ett gammel utsagn er som følger. "Den som gjør mye er ikke bestandig den som gjør mest." .. Tygg litt på den. Elon er en morsom fyr, men han må følge lov og orden han som alle andre. 

[Faller]

Jeg tror at AI i hendene på et ond menneskelig aktør er en mye større trussel enn AI på egenhånd. For at en AI skal kunne agere effektivt på egenhånd trenger den 'armer og ben' i tillegg til hjerne.

Hva skjedde med Tay (twitter-boten til Microsoft) sa du? Riktignok ikke helt sammenlignbart, men hvis en AI skal bruke real-world informasjon til opplæring, så kan det bli spennende. 

 

Twitter taught Microsoft’s AI chatbot to be a racist asshole in less than a day

Microsoft deletes 'teen girl' AI after it became a Hitler-loving sex robot within 24 hours

[Ripcurl87]

 

Jeg vil nok strengt talt si at det virker som om det er du som har de ville teoriene. Det er en tynn linje fra en gal mann og en genial mann. Selv om du ikke forstår det, betyr det ikke at det ikke er sant. Mannen er en planlegger og ser mange, mange forskjellig outcomes av framtiden. En av de er at AI blir smartere og mer effektive enn vi mennesker noen gang kan forestille oss - og det har han god grunn til å tro. Vis du kan bare bitte litte granne om kunstig intelligence skjønner du hva jeg snakker om, og Elon har et eget firma (OpenAI - kanskje du har hørt om det?) og ti talls av verdens beste forskere på feltet.

 

Det at du sitter der og rakker ned på en fyr som prøver å forutse og hjelpe framtiden, bare fordi du ikke forstår det blir rett og slett ganske tragisk. Hva i alle dager er det du gjør som kan hjelpe menneskeheten i framtiden på en bedre måte enn det Elon gjør? Og det er litt det her som er greia - at tragiske mennesker i et land som Norge tror de vet bedre enn en mann som har bevist at hans visjoner og drømmer kan endre verden, som prøver å i hvert fall gjøre noe. Som går fremtiden i møte.. Satan så patetisk du er.

Øøøh.. Der han du kommenterte gikk fullstendig amok og i feil retning den ene veien, har du gått amok og hinsides all menneskedyrkelse den andre veien. Musks "visjoner" er på ingen måte unike og nye, har hørt dem før. Forskjellen er at han forsøker å gjennomføre noen av ideene, og jeg liker spacex. Noen ganger lykkes han, noen ganger ikke,. Men, det er mange måter mennesker kan gjøre verden bedre på enn det Elon gjør. Ett gammel utsagn er som følger. "Den som gjør mye er ikke bestandig den som gjør mest." .. Tygg litt på den. Elon er en morsom fyr, men han må følge lov og orden han som alle andre. 

På samme måte som Steve Jobs visjoner ikke var nye og unike? Allikevel gått ned i historien for en av de mest influensrike personene i vårt århunde.. Det er ett fett hva du eller jeg tror - han er en "do'er". Det blir så latterlig at man skal sitte og disektere hvert eneste lille steg den mannen tar i den ene eller andre retningen. Han endrer verden - ferdig snakka. Det andre "drømmer, eller tenker på" masseproduserer han. Folk rakker ned på Tesla, på el-biler generelt, på solenergi, på kunstlig intelligense og har meninger om ditten eller datten. Det er helt hinsides! Jeg vet ikke om det er janteloven som regjerer eller propeganda, men det må ta slutt.. Ikke rart det er så mange som støtter privatiseringen til Tesla - da vil vi få et mer levbart nivå av rapporterting om firmaet.

 

Noen ganger lykkes han, noen ganger ikke? .. meg bekjent har han ikke feilet enda - dog, selv om han er notorisk god på å bomme på deadlines. Sier seg jo selv når han hele tiden gjør det "umulige".

 

Jeg er helt enig at mange kan gjøre verden bedre på enn det Elon gjør - det ene ekskluderer ikke det andre. Men når man starte å rive ned forsøket på å gjøre en bedre verden fordi man har noe ville formeninger bunnet i alt annet en fakta.

 

"Følge lov og orden?" .. Hva mener du med det? Han følger lov og orden meg bekjent - vet du noe som ikke alle andre vet?

[Vice]

Det er jo bare en 'uheldig hendelse'. I et worst-case skynet-scenario utsletter AI oss alle..

 

I et worst-case 'AI brukt som verktøy av onde mennesker' scenario så brukes AI av en herskende klikk til å undertrykke oss andre så effektivt at vi aldri igjen kan reise oss.

Gitt at de kan kontrollere AI'en, men det er vel hele poenget: AI som er ute av kontroll. Da hjelper det ikke om man er god eller ond !

[Sandy Koufax]

Jeg vil nok strengt talt si at det virker som om det er du som har de ville teoriene. Det er en tynn linje fra en gal mann og en genial mann. Selv om du ikke forstår det, betyr det ikke at det ikke er sant. Mannen er en planlegger og ser mange, mange forskjellig outcomes av framtiden. En av de er at AI blir smartere og mer effektive enn vi mennesker noen gang kan forestille oss - og det har han god grunn til å tro. Vis du kan bare bitte litte granne om kunstig intelligence skjønner du hva jeg snakker om, og Elon har et eget firma (OpenAI - kanskje du har hørt om det?) og ti talls av verdens beste forskere på feltet.

 

Det at du sitter der og rakker ned på en fyr som prøver å forutse og hjelpe framtiden, bare fordi du ikke forstår det blir rett og slett ganske tragisk. Hva i alle dager er det du gjør som kan hjelpe menneskeheten i framtiden på en bedre måte enn det Elon gjør? Og det er litt det her som er greia - at tragiske mennesker i et land som Norge tror de vet bedre enn en mann som har bevist at hans visjoner og drømmer kan endre verden, som prøver å i hvert fall gjøre noe. Som går fremtiden i møte.. Satan så patetisk du er.

Da jeg ikke får flere (hundre?) milliarder kroner i subsidier fra den amerikanske staten, så er det helt irrelevant å sammenligne mine investorevner med Musk sine.

 

Når det gjelder Musk sin kompetanse innen kunstig intelligens, har jeg flere ankepunkter. Han har ingen formell kompetanse utenom en bachelorgrad i fysikk. Hans forretningsmodell virker å være den som kommer med «ideer», mens andre fagkyndige utfører/utøver det. Han har vært en internasjonal playboy de siste 15 årene og virker ikke som om han har oppdatert sine kunnskaper (noe for eksempel Bill Gates har gjort). Og til slutt: virker å være påvirket av narkotika når han kommer med ideer eller skriver tweets.

 

De andre bedriftene hans er greie, men er ikke baserte på ny teknologi. SpaceX er rett og slett privatisering av Saturn V. Det er ikke så mye nytt med propulsjon, rakett, materiale eller noe sånt. Faktisk har den mindre thrust enn Saturn V.

 

Solar City tar ikke hensyn til nyvinninger innen solceller. Sikkert derfor det gikk konk. Istedenfor fokuserer Musk på å lage solcelle-tak og vegger. Det er interessant, men effektgraden er fortsatt den samme som før for Silisium. Han burde heller investert de enorme summene han har fått i hetero-overgang solceller og lignende for å øke effektgraden.

 

Tesla er bra. Men det kommer nye motorer snart tror jeg. Som er bedre enn batterier.

 

Og ikke noe personlig ment mot deg eller Musk. Han er ganske åpenbart en smart fyr. Kan bare ikke noe om AI eller er påvirker og lider av paranoia. Kjenner han ikke nok. Skynet-scenarioet er helt urealistisk der vi er nå rent teknologisk. 

Endret 22. august 2018 av Sandy Koufax

[Salvesen.]

Da jeg ikke får flere (hundre?) milliarder kroner i subsidier fra den amerikanske staten, så er det helt irrelevant å sammenligne mine investorevner med Musk sine.

 

Når det gjelder Musk sin kompetanse innen kunstig intelligens, har jeg flere ankepunkter. Han har ingen formell kompetanse utenom en bachelorgrad i fysikk. Hans forretningsmodell virker å være den som kommer med «ideer», mens andre fagkyndige utfører/utøver det. Han har vært en internasjonal playboy de siste 15 årene og virker ikke som om han har oppdatert sine kunnskaper (noe for eksempel Bill Gates har gjort). Og til slutt: virker å være påvirket av narkotika når han kommer med ideer eller skriver tweets.

 

De andre bedriftene hans er greie, men er ikke baserte på ny teknologi. SpaceX er rett og slett privatisering av Saturn V. Det er ikke så mye nytt med propulsjon, rakett, materiale eller noe sånt. Faktisk har den mindre thrust enn Saturn V.

 

Solar City tar ikke hensyn til nyvinninger innen solceller. Sikkert derfor det gikk konk. Istedenfor fokuserer Musk på å lage solcelle-tak og vegger. Det er interessant, men effektgraden er fortsatt den samme som før for Silisium. Han burde heller investert de enorme summene han har fått i hetero-overgang solceller og lignende for å øke effektgraden.

 

Tesla er bra. Men det kommer nye motorer snart tror jeg. Som er bedre enn batterier.

 

Og ikke noe personlig ment mot deg eller Musk. Han er ganske åpenbart en smart fyr. Kan bare ikke noe om AI eller er påvirker og lider av paranoia. Kjenner han ikke nok. Skynet-scenarioet er helt urealistisk der vi er nå rent teknologisk. 

 

Fyren har nok mer "formell kompetanse" enn deg da han drifter flere selskaper som driver med dette og har folk inne med ekstrem kompetanse på feltet. Han kan se på resultatene og ha en god ide om hvordan AI fungerer, på en langt bedre måte enn deg/oss/normale som ikke sitter på slik empiri. 

[Ripcurl87]

 

Jeg vil nok strengt talt si at det virker som om det er du som har de ville teoriene. Det er en tynn linje fra en gal mann og en genial mann. Selv om du ikke forstår det, betyr det ikke at det ikke er sant. Mannen er en planlegger og ser mange, mange forskjellig outcomes av framtiden. En av de er at AI blir smartere og mer effektive enn vi mennesker noen gang kan forestille oss - og det har han god grunn til å tro. Vis du kan bare bitte litte granne om kunstig intelligence skjønner du hva jeg snakker om, og Elon har et eget firma (OpenAI - kanskje du har hørt om det?) og ti talls av verdens beste forskere på feltet.

 

Det at du sitter der og rakker ned på en fyr som prøver å forutse og hjelpe framtiden, bare fordi du ikke forstår det blir rett og slett ganske tragisk. Hva i alle dager er det du gjør som kan hjelpe menneskeheten i framtiden på en bedre måte enn det Elon gjør? Og det er litt det her som er greia - at tragiske mennesker i et land som Norge tror de vet bedre enn en mann som har bevist at hans visjoner og drømmer kan endre verden, som prøver å i hvert fall gjøre noe. Som går fremtiden i møte.. Satan så patetisk du er.

Da jeg ikke får flere (hundre?) milliarder kroner i subsidier fra den amerikanske staten, så er det helt irrelevant å sammenligne mine investorevner med Musk sine.

 

Når det gjelder Musk sin kompetanse innen kunstig intelligens, har jeg flere ankepunkter. Han har ingen formell kompetanse utenom en bachelorgrad i fysikk. Hans forretningsmodell virker å være den som kommer med «ideer», mens andre fagkyndige utfører/utøver det. Han har vært en internasjonal playboy de siste 15 årene og virker ikke som om han har oppdatert sine kunnskaper (noe for eksempel Bill Gates har gjort). Og til slutt: virker å være påvirket av narkotika når han kommer med ideer eller skriver tweets.

 

De andre bedriftene hans er greie, men er ikke baserte på ny teknologi. SpaceX er rett og slett privatisering av Saturn V. Det er ikke så mye nytt med propulsjon, rakett, materiale eller noe sånt. Faktisk har den mindre thrust enn Saturn V.

 

Solar City tar ikke hensyn til nyvinninger innen solceller. Sikkert derfor det gikk konk. Istedenfor fokuserer Musk på å lage solcelle-tak og vegger. Det er interessant, men effektgraden er fortsatt den samme som før for Silisium. Han burde heller investert de enorme summene han har fått i hetero-overgang solceller og lignende for å øke effektgraden.

 

Tesla er bra. Men det kommer nye motorer snart tror jeg. Som er bedre enn batterier.

 

Og ikke noe personlig ment mot deg eller Musk. Han er ganske åpenbart en smart fyr. Kan bare ikke noe om AI eller er påvirker og lider av paranoia. Kjenner han ikke nok. Skynet-scenarioet er helt urealistisk der vi er nå rent teknologisk. 

What the actual duck - hvor i alle dager det du får tak i informasjonen din fra???? Snakk om å bomme så sykt langt utenfor målstreken.

 

Her var det så mye rart at jeg ikke vet hvor jeg skal starte engang - men jeg kan prøve.

" flere (hundre?) milliarder kroner i subsidier fra den amerikanske staten " - Tesla fikk et lån fra USA som absolutt alle andre amerkianske bilfirmaer fikk - forskjellen er at Tesla har allerede tilbakebetalt hver eneste ducking krone MED RENTER. Mens de andre bilfirmaene fremdeles har sine låne. Videre har de fått skattelette som absolutt alle andre firmaer som driver med el-biler. Dette er helt, 100% likt som alle andre. MEN siden staten i USA har ganske mange olje lobbister så er de nå på vei til å innføre skatteletter som gjelder alle andre bilfirmaer ENN Tesla. Det sier sitt.

 

Han har både grader innenfor fysikk og økonomi, for ikke å snakke om at han er en selvlært ingeniør og rakettforsker.. Mannen trenger ikke å få et brev fra en eller annen skole for å bevise at han forstår seg på det han gjør. Hans arbeid er nok beviser for det.

 

Virker å være påvirket av narkotika når han twittrer eller uttrykker seg på nett?! Er det bevist? er det noe han er dømt for? Er det noe som har skadet noen? ( Bortsett fra ofc shorere og andre idioter som better imot Tesla).

 

"De andre bedriftene hans er greie, men er ikke baserte på ny teknologi. SpaceX er rett og slett privatisering av Saturn V. Det er ikke så mye nytt med propulsjon, rakett, materiale eller noe sånt. Faktisk har den mindre thrust enn Saturn V."

Holy duck lord - snakk om å bomme .. Her må jeg nesten be deg om å lese deg opp på nytt og komme med ny informasjon. Både Merlin og Raptor rakettmotorene til SpaceX ligger milevis forran noe annet som finnes der ute. Å sammenligne thrusten på Saturn V og Falcon Heavy er bare latterlig.

 

" Tesla er bra. Men det kommer nye motorer snart tror jeg. Som er bedre enn batterier. " - Det har ingenting med Tesla å gjøre - det er den elesktrisk motoren - uansett hvem av de dette måtte være. Nissan, Jaguar, Volkswagen etc. Alle er langt bedre enn noen ICE motor er eller kommmer til å være. Igjen sitter du og "tror", når det er faktisk bevis der ute som tilsier at alt det du sier er feil.

 

"Kan bare ikke noe om AI eller er påvirker og lider av paranoia. Kjenner han ikke nok. Skynet-scenarioet er helt urealistisk der vi er nå rent teknologisk." - Han kan uten tvil 100 ganger mer enn deg om temaet, så du burde bare gå ut ifra at du tar feil - først og fremst. Noe jeg har sagt til det ørten ganger allerede i denne tråden. Videre så er det helt rikitg at Skynet-scenarioet er helt urelaistisk "DER VI ER NÅ" .. Det er helt riktig - men hva om 1 år? 3 år? 5år ???

 

Det er litt det her da - Hva er det du ikke skjønner? Du sitter på en hel del "fakta" som lett kan motbevises. Søk litt på google. Les litt artikler. Sjekk kilder.. Det er ingen tvil om at du har sittet og lest "artikler" fra diverese mediahus i stedet for å se på "forskningsrapportene" de har sitert eller funnet ut hvem som har sponset disse rapportene.

[EremittPåTur]

På samme måte som Steve Jobs visjoner ikke var nye og unike? Allikevel gått ned i historien for en av de mest influensrike personene i vårt århunde.. Det er ett fett hva du eller jeg tror - han er en "do'er". Det blir så latterlig at man skal sitte og disektere hvert eneste lille steg den mannen tar i den ene eller andre retningen. Han endrer verden - ferdig snakka. Det andre "drømmer, eller tenker på" masseproduserer han. Folk rakker ned på Tesla, på el-biler generelt, på solenergi, på kunstlig intelligense og har meninger om ditten eller datten. Det er helt hinsides! Jeg vet ikke om det er janteloven som regjerer eller propeganda, men det må ta slutt.. Ikke rart det er så mange som støtter privatiseringen til Tesla - da vil vi få et mer levbart nivå av rapporterting om firmaet.

 

Noen ganger lykkes han, noen ganger ikke? .. meg bekjent har han ikke feilet enda - dog, selv om han er notorisk god på å bomme på deadlines. Sier seg jo selv når han hele tiden gjør det "umulige".

 

Jeg er helt enig at mange kan gjøre verden bedre på enn det Elon gjør - det ene ekskluderer ikke det andre. Men når man starte å rive ned forsøket på å gjøre en bedre verden fordi man har noe ville formeninger bunnet i alt annet en fakta.

 

"Følge lov og orden?" .. Hva mener du med det? Han følger lov og orden meg bekjent - vet du noe som ikke alle andre vet?

Stryk ikke alle over en lusekam. Mange kommer med berettiget kritikk av elbiler. Det handler hverken om jantelover, eller ditten og datten. Om du ikke liker innspillet så greit. Det gjør ikke dine meninger mer korrekte. Det er like latterlig, nei faktisk enda mer latterlig, at hver gang noen kommer med en neg. påstand om Elon, om den var aldri så på kanten, så er det som om enkelte bare fråder av forakt over disse menneskene som kunne finne på å si noe som helst neg. om ham.

 

Steve jobs var ikke bare visjonær, han var og en fryktet bedriftsleder som ikke respekterte andre folks meninger. Ja han fikk til mye, mye som man kan være imponert over. Men når folk begynner å dyrke slike mennesker og se opp til de som eksempler til etterfølgelse så har du ett problem. Å være visjonær skal ikke gi rom eller unnskyldninger for dårlig behandling av andre mennesker.

 

Elon har ikke helt vert der. Takk og lov, Og det er en del av jobben som leder å gjøre beslutninger som kan være negativ for egne ansatte. Sånn er det bare.

 

Men.. Selv om enkelte går over streken så missforstår du og flere kritikk mot Musk som om at vedkommende er i mot ham på alle områder og under en hver omstendighet. Slik er det ikke. Det må være lov å påpeke ting eller uttrykke bekymring for noe uten at du og dine like straks skal gå i en heller underlig forsvarsposisjon. Og, Nei, jeg vet ikke noe om Musk som ikke alle andre vet, men muligens du har missa det.

 

Og.. uttrykket "Ferdig snakka" er ett begrep jeg forbinder med folk som ikke evner å lytte til andre.

Endret 22. august 2018 av EremittPåTur

[Espen Hugaas Andersen]

Produserer Tesla en bil til $35k per i dag? Du må nok plusse på 40 %.

 

37 minutter x 4.300 biler. Det blir vel ca. 110 dager totalt. Binder opp ganske mange ansatte bare der. Billig blir det ikke i lengden.

Ca 60 ansatte som jobber fulltid. Til $35/time så øker det prisen av en Model 3 til $35k med ca 0,06%. Eller med ca 0,04% av en Model 3 til $55k. Det er en ganske ubetydelig kostnad, og etter all sannsynlighet har mengden rework falt i juli og august, og vil fortsette å falle.