Gå til innhold

Bitcoin-fabrikk bråker så mye at naboene har flyttet ut av soverommene sine: – Sommeren vår er ødelagt


Anbefalte innlegg

 

Haha, hæ?

Selvsagt generer det verdier å ha folk i jobb.

Da burde du kanskje klare [ forklare hvordan

 

Først er det vanlig skatt av lønna, så er det skatter og avgifter i form av mva o.l på varer og tjenester disse arbeidstakerne kjøper.

Så er det skatt på lønna til de butikkansatte i nærbutikken hvor disse arbeidstakerne handler niste til jobb.

Det du må finne ut av er om avgiftsletten (les: reduserte inntekter til staten) er større enn den økte omsetningen som er en konsekvens av avgiftsletten.

Skatter og avgifter skaper ikke verdier, tvert imot de reduserer verdiene for folket som betaler kalaset.

Jeg har jo forklart det i innlegget du siterer.

At du mener økt kjøpekraft ikke skaper verdier så må _du_ nesten forklare hvorfor.

Om du tenker på fysiske ting som verdier så må jo noen kjøpe disse for at det skal ha verdi. Folk i arbeid kan kjøpe ting andre lager.

 

Det virker som du har en unormal definisjon av verdi og hvordan de skapes.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Jeg har jo forklart det i innlegget du siterer.

At du mener økt kjøpekraft ikke skaper verdier så må _du_ nesten forklare hvorfor.

Om du tenker på fysiske ting som verdier så må jo noen kjøpe disse for at det skal ha verdi. Folk i arbeid kan kjøpe ting andre lager.

 

Det virker som du har en unormal definisjon av verdi og hvordan de skapes.

Skatter og avgifter skaper intet, det flytter kjøpekraft fra folket til regjeringen, noe som i seg selv koster ca 3% i inndrivning.

 

Mao Skatter og avgifter destruerer verdier.

 

Her er det kun regjeringens kjøpekraft som økes ... mens folkets kjøpekraft reduseres i samme grad (om man ser bort fra inndrviningskostandene).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Folketrygden ... det skal dog sies at den private versjonen IKKE var pyramidespill.

 

Ellers har man jo Norsk Tipping og tilhørende som er sjansespill.

Ikke rart den "private folketrygden" ikke var pyramidespill, den eksisterte jo ikke i utgangspunktet. Ellers kan du prøve å forklare hvordan folketrygden er pyramidespill...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Uten å ta stilling til noen sider i saken så vil jeg allikevel påpeke at det er arbeidsplasser knyttet til denne bedriften, så å si at de ikke generer verdi til samfunnet er rett og slett feil.

Så hvis "arbeidsplasser" brenner ned hus  og bygger de opp igjen ( f.eks), så er det nyttig for samfunnet fordi det gir skattepenger eller høyere BNP ?

Lenke til kommentar

  Skatter og avgifter skaper intet, det flytter kjøpekraft fra folket til regjeringen, noe som i seg selv koster ca 3% i inndrivning.

 

Mao Skatter og avgifter destruerer verdier.

 

Her er det kun regjeringens kjøpekraft som økes ... mens folkets kjøpekraft reduseres i samme grad (om man ser bort fra inndrviningskostandene).

3 % i inndrivning og 40 % i administrasjon.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

trodde pyramidespill var ulovlig?

Det er mye i samfunnet som i bunn og grunn er pyramidespill, men de færreste innser det. Sånn er det alltid.

Når det ikke kommer inn noen nye på bunn for å dytte penger oppover i kjeden, da kollapser korthuset og såpebobla.

Lenke til kommentar

 

Ikke rart den "private folketrygden" ikke var pyramidespill, den eksisterte jo ikke i utgangspunktet.

Det kalles investering i det private.

 

Ellers kan du prøve å forklare hvordan folketrygden er pyramidespill...

Folketrygden utbetales til pensjonistene av beskattningen av dagens arbeidere.

 

Ettersom anntall pensjonister øker (og lever lengre) mens antall arbeidere i det private minsker (og jobber mindre) så kommer pyramiden til å kollapse sammen med resten av "velferdsstaten" i en re-run av Venezuela.

Lenke til kommentar

Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden.

Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg.

Endret av Lynxman
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden.

 

Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg.

 

Energien som brukes til mining er bortkastet fordi BitCoin som betalingsmiddel er bortkastet. BitCoin er i realiteten ingenting annet enn et spekulasjonsobjekt, der "verdien" til objektet er forbruk av energi.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Hva syns do om energien som brukes til produksjonen av norske kroner?

 

Energien som brukes til produksjonen av norske kroner har et samfunnsmessig viktig formål og benyttes til et velfungerende betalingsmiddel. Den er nok også sterkt synkende, siden bruken av kontanter er halvert på få år. Mens alt dette er motsatt for BitCoin.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 Det kalles investering i det private.

 

 

Folketrygden utbetales til pensjonistene av beskattningen av dagens arbeidere.

 

Ettersom anntall pensjonister øker (og lever lengre) mens antall arbeidere i det private minsker (og jobber mindre) så kommer pyramiden til å kollapse sammen med resten av "velferdsstaten" i en re-run av Venezuela.

Hvis du mener investering i det private er sammenlignbart med folketrygden har du misforstått ganske mye...

 

Samme argument gjelder jo investering uansett. Antallet som vil investere øker mens antallet som arbeider minsker, så sprekker boblen og alt raser sammen i ett re-run av The Great Depression...

Lenke til kommentar

 

Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden.

 

Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg.

 

Energien som brukes til mining er bortkastet fordi BitCoin som betalingsmiddel er bortkastet. BitCoin er i realiteten ingenting annet enn et spekulasjonsobjekt, der "verdien" til objektet er forbruk av energi.

Bitcoin brukes allerede av banker til internasjonale transaksjoner. Det brukes foreløpig ikke i stor grad av folk flest, men det ligger an til at Bitcoin, eller en annen kryptovaluta, vil tas i bruk snart. Bitcoin er fortsatt i barndommen. Virkningsgraden til graveutstyret vil bli bedre og bedre, og det er bra at de etablerer seg i land som Norge og Island hvor det er fornybar energi fra vannkraft og geotermisk kraft.

Endret av Lynxman
Lenke til kommentar

 

 

Tja pyramidespillene pleier å være lovlig helt til myndighetene skjønner at det er pyramidespill.

Deretter blir det gjerne ett statlig monopol. :)

Har du noen eksempel på dette?

Jeg tror smiley’en viser at han ville være litt humoristisk, frekk, med glimt i øyet.

Lite visste han at noen er fullstendig blanka ut for lett humor og sarkasme. ?

Lenke til kommentar

Bitcoin brukes allerede av banker til internasjonale transaksjoner. Det brukes foreløpig ikke i stor grad av folk flest, men det ligger an til at Bitcoin, eller en annen kryptovaluta, vil tas i bruk snart. Bitcoin er fortsatt i barndommen. Virkningsgraden til graveutstyret vil bli bedre og bedre, og det er bra at de etablerer seg i land som Norge og Island hvor det er fornybar energi fra vannkraft og geotermisk kraft.

Rimelig sikker på at Bitcoin ikke brukes av noen banker til internasjonale transaksjoner, annet enn evt. PoC, og selv da ganske begrenset...

 

Ripple er nærmest å bli brukt av banker, ellers er det PoC med blokkjede generelt. Bitcoin er tilnærmet ubrukelig per i dag til betaling, og ingen annen kryptovaluta er egentlig i nærheten utstrakt bruk.

 

Virkningsgraden på utstyret er i stor grad ubetydelig, det blir vanskeligere og vanskeligere å grave, som da igjen krever mer utstyr og mer strøm for å opprettholde samme nivå av utbetalinger.

Endret av Spoki0
Lenke til kommentar

Rimelig sikker på at Bitcoin ikke brukes av noen banker til internasjonale transaksjoner, annet enn evt. PoC, og selv da ganske begrenset...

Du har rett, Bitcoin brukes ikke av banker til internasjonale transaksjoner.

 

Derimot blir Bitcoin brukt til internasjonale transaksjoner _UTEN_ banker.

 

https://www.investopedia.com/tech/bitcoins-best-use-isnt-currency-its-overseas-remittances/

Bitcoin er tilnærmet ubrukelig per i dag til betaling

Hva baserer du denne uttalelsen på at Bitcoin er ubrukelig til betaling? Det er jo en helt spinnvill uttalelse. Jeg skjønner at bestemor ikke får det til, hun får ikke til nettbank heller. Men hva i huleste er problemet med Bitcoin betalinger? Har du prøvd?
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...