Tore Rosander Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Haha, hæ? Selvsagt generer det verdier å ha folk i jobb. Da burde du kanskje klare [ forklare hvordan Først er det vanlig skatt av lønna, så er det skatter og avgifter i form av mva o.l på varer og tjenester disse arbeidstakerne kjøper. Så er det skatt på lønna til de butikkansatte i nærbutikken hvor disse arbeidstakerne handler niste til jobb. Det du må finne ut av er om avgiftsletten (les: reduserte inntekter til staten) er større enn den økte omsetningen som er en konsekvens av avgiftsletten. Skatter og avgifter skaper ikke verdier, tvert imot de reduserer verdiene for folket som betaler kalaset. Jeg har jo forklart det i innlegget du siterer. At du mener økt kjøpekraft ikke skaper verdier så må _du_ nesten forklare hvorfor. Om du tenker på fysiske ting som verdier så må jo noen kjøpe disse for at det skal ha verdi. Folk i arbeid kan kjøpe ting andre lager. Det virker som du har en unormal definisjon av verdi og hvordan de skapes. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Jeg har jo forklart det i innlegget du siterer. At du mener økt kjøpekraft ikke skaper verdier så må _du_ nesten forklare hvorfor. Om du tenker på fysiske ting som verdier så må jo noen kjøpe disse for at det skal ha verdi. Folk i arbeid kan kjøpe ting andre lager. Det virker som du har en unormal definisjon av verdi og hvordan de skapes. Skatter og avgifter skaper intet, det flytter kjøpekraft fra folket til regjeringen, noe som i seg selv koster ca 3% i inndrivning. Mao Skatter og avgifter destruerer verdier. Her er det kun regjeringens kjøpekraft som økes ... mens folkets kjøpekraft reduseres i samme grad (om man ser bort fra inndrviningskostandene). 1 Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Folketrygden ... det skal dog sies at den private versjonen IKKE var pyramidespill. Ellers har man jo Norsk Tipping og tilhørende som er sjansespill. Ikke rart den "private folketrygden" ikke var pyramidespill, den eksisterte jo ikke i utgangspunktet. Ellers kan du prøve å forklare hvordan folketrygden er pyramidespill... 1 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Uten å ta stilling til noen sider i saken så vil jeg allikevel påpeke at det er arbeidsplasser knyttet til denne bedriften, så å si at de ikke generer verdi til samfunnet er rett og slett feil. Så hvis "arbeidsplasser" brenner ned hus og bygger de opp igjen ( f.eks), så er det nyttig for samfunnet fordi det gir skattepenger eller høyere BNP ? Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Skatter og avgifter skaper intet, det flytter kjøpekraft fra folket til regjeringen, noe som i seg selv koster ca 3% i inndrivning. Mao Skatter og avgifter destruerer verdier. Her er det kun regjeringens kjøpekraft som økes ... mens folkets kjøpekraft reduseres i samme grad (om man ser bort fra inndrviningskostandene). 3 % i inndrivning og 40 % i administrasjon. 1 Lenke til kommentar
kremt Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 trodde pyramidespill var ulovlig? Det er mye i samfunnet som i bunn og grunn er pyramidespill, men de færreste innser det. Sånn er det alltid. Når det ikke kommer inn noen nye på bunn for å dytte penger oppover i kjeden, da kollapser korthuset og såpebobla. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Ikke rart den "private folketrygden" ikke var pyramidespill, den eksisterte jo ikke i utgangspunktet.Det kalles investering i det private. Ellers kan du prøve å forklare hvordan folketrygden er pyramidespill... Folketrygden utbetales til pensjonistene av beskattningen av dagens arbeidere. Ettersom anntall pensjonister øker (og lever lengre) mens antall arbeidere i det private minsker (og jobber mindre) så kommer pyramiden til å kollapse sammen med resten av "velferdsstaten" i en re-run av Venezuela. Lenke til kommentar
Lynxman Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 (endret) Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden.Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg. Endret 21. august 2018 av Lynxman 2 Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden. Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg. Energien som brukes til mining er bortkastet fordi BitCoin som betalingsmiddel er bortkastet. BitCoin er i realiteten ingenting annet enn et spekulasjonsobjekt, der "verdien" til objektet er forbruk av energi. 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Energien som brukes til mining er bortkastet fordi BitCoin som betalingsmiddel er bortkastet. BitCoin er i realiteten ingenting annet enn et spekulasjonsobjekt, der "verdien" til objektet er forbruk av energi.Hva syns do om energien som brukes til produksjonen av norske kroner? Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Hva syns do om energien som brukes til produksjonen av norske kroner? Energien som brukes til produksjonen av norske kroner har et samfunnsmessig viktig formål og benyttes til et velfungerende betalingsmiddel. Den er nok også sterkt synkende, siden bruken av kontanter er halvert på få år. Mens alt dette er motsatt for BitCoin. 4 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Energien som brukes til produksjonen av norske kroner har et samfunnsmessig viktig formål og benyttes til et velfungerende betalingsmiddel. Den er nok også sterkt synkende, siden bruken av kontanter er halvert på få år. Mens alt dette er motsatt for BitCoin. Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 Du må gjerne vise til problemene med å betale med norske kroner, eller gjennombruddet for varehandel med BitCoin. Lenke til kommentar
G Skrevet 21. august 2018 Del Skrevet 21. august 2018 (endret) Er det snakk om han her investoren Stig Myrseth montro? Eller finnes det flere Stig Myrseth-er? Endret 21. august 2018 av G Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 22. august 2018 Del Skrevet 22. august 2018 Det kalles investering i det private. Folketrygden utbetales til pensjonistene av beskattningen av dagens arbeidere. Ettersom anntall pensjonister øker (og lever lengre) mens antall arbeidere i det private minsker (og jobber mindre) så kommer pyramiden til å kollapse sammen med resten av "velferdsstaten" i en re-run av Venezuela. Hvis du mener investering i det private er sammenlignbart med folketrygden har du misforstått ganske mye... Samme argument gjelder jo investering uansett. Antallet som vil investere øker mens antallet som arbeider minsker, så sprekker boblen og alt raser sammen i ett re-run av The Great Depression... Lenke til kommentar
Lynxman Skrevet 22. august 2018 Del Skrevet 22. august 2018 (endret) Energien som brukes til mining er ikke bortkastet. Den brukes til å beskytte og forhindre feil i blokkjeden. Men jeg er helt enig i at varmen burde utnyttes og fordeles. De kan til og med selge varmen og tjene på det i tillegg. Energien som brukes til mining er bortkastet fordi BitCoin som betalingsmiddel er bortkastet. BitCoin er i realiteten ingenting annet enn et spekulasjonsobjekt, der "verdien" til objektet er forbruk av energi. Bitcoin brukes allerede av banker til internasjonale transaksjoner. Det brukes foreløpig ikke i stor grad av folk flest, men det ligger an til at Bitcoin, eller en annen kryptovaluta, vil tas i bruk snart. Bitcoin er fortsatt i barndommen. Virkningsgraden til graveutstyret vil bli bedre og bedre, og det er bra at de etablerer seg i land som Norge og Island hvor det er fornybar energi fra vannkraft og geotermisk kraft. Endret 22. august 2018 av Lynxman Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 22. august 2018 Del Skrevet 22. august 2018 Tja pyramidespillene pleier å være lovlig helt til myndighetene skjønner at det er pyramidespill.Deretter blir det gjerne ett statlig monopol. Har du noen eksempel på dette? Jeg tror smiley’en viser at han ville være litt humoristisk, frekk, med glimt i øyet.Lite visste han at noen er fullstendig blanka ut for lett humor og sarkasme. ? Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 23. august 2018 Del Skrevet 23. august 2018 Jeg tror smiley’en viser at han ville være litt humoristisk, frekk, med glimt i øyet. Lite visste han at noen er fullstendig blanka ut for lett humor og sarkasme. ? Du så altså ikke humoren og sarkasmen i min kommentar...? Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 23. august 2018 Del Skrevet 23. august 2018 (endret) Bitcoin brukes allerede av banker til internasjonale transaksjoner. Det brukes foreløpig ikke i stor grad av folk flest, men det ligger an til at Bitcoin, eller en annen kryptovaluta, vil tas i bruk snart. Bitcoin er fortsatt i barndommen. Virkningsgraden til graveutstyret vil bli bedre og bedre, og det er bra at de etablerer seg i land som Norge og Island hvor det er fornybar energi fra vannkraft og geotermisk kraft.Rimelig sikker på at Bitcoin ikke brukes av noen banker til internasjonale transaksjoner, annet enn evt. PoC, og selv da ganske begrenset... Ripple er nærmest å bli brukt av banker, ellers er det PoC med blokkjede generelt. Bitcoin er tilnærmet ubrukelig per i dag til betaling, og ingen annen kryptovaluta er egentlig i nærheten utstrakt bruk. Virkningsgraden på utstyret er i stor grad ubetydelig, det blir vanskeligere og vanskeligere å grave, som da igjen krever mer utstyr og mer strøm for å opprettholde samme nivå av utbetalinger. Endret 23. august 2018 av Spoki0 Lenke til kommentar
Bing123 Skrevet 23. august 2018 Del Skrevet 23. august 2018 Rimelig sikker på at Bitcoin ikke brukes av noen banker til internasjonale transaksjoner, annet enn evt. PoC, og selv da ganske begrenset...Du har rett, Bitcoin brukes ikke av banker til internasjonale transaksjoner. Derimot blir Bitcoin brukt til internasjonale transaksjoner _UTEN_ banker. https://www.investopedia.com/tech/bitcoins-best-use-isnt-currency-its-overseas-remittances/ Bitcoin er tilnærmet ubrukelig per i dag til betalingHva baserer du denne uttalelsen på at Bitcoin er ubrukelig til betaling? Det er jo en helt spinnvill uttalelse. Jeg skjønner at bestemor ikke får det til, hun får ikke til nettbank heller. Men hva i huleste er problemet med Bitcoin betalinger? Har du prøvd? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå