Eric Lithun Skrevet 20. august 2018 Del Skrevet 20. august 2018 Klart oppklarende - og da blir korrekt på 1 følgende: - Dårlige rutiner (i BK) knyttet til filer med brukerinformasjon. Du er sikkert enig med undertegnede at slik filer ikke skal eksistere noen sted. Helt enig! Lenke til kommentar
Brede_Skapstroppen Skrevet 20. august 2018 Del Skrevet 20. august 2018 (endret) En organisasjon kan heller ikke siktes for noe, det er noe som kun "personer" kan bli. Det å bli siktet eller få en siktelse - er er et begrep i straffeprosessen - med meget klar definisjon - og som medfører en helt spesifikk prosess. Og vi er ikke uenig i realitetene, men la oss for guds skyld være korrekte i begrepsbruken. Dette er jo ikke helt korrekt heller, da et firma eller en organisasjon i jussen omtales som en "juridisk person", og kan siktes og tiltales på lik linje med fysiske personer. Da som regel i forbindelse med foretaksstraff i en eller annen form. Så dersom det finnes at det ikke er enkeltpersoner som kan holdes ansvarlig, så kan allikevel "systemet" de fungerer i straffes dersom det finnes naturlig. Når det skrives "Gutten er under den kriminelle lavalder og blir ikke siktet i saken." høres det mer ut som en journalistisk vri på en lengre kommentar i saken, hvor vurderingene som er gjort, blir referert til på en måte som er egnet til å skape reaksjoner og FØLELSER. Ergo så får vi denne debatten som i prinsippet baserer seg på at man er enig i at han ikke skal straffeforfølges, men vi er jo litt forurettet over at det i det hele tatt var en del av betraktningen. Juridisk så er det ingen tvil om at man skal holde seg unna et lukket datasystem selv om man finner svakheter, og uavhengig om man syntes det er dumt at det ikke blir respondert på varsel om dette. Fornuften derimot tilsier at tjenesteleverandør og driftsansvarlig skal være glad for at de får mulighet til å rette opp feilen sin. Iallefall basert på hva denne artikkelen opplyser. Endret 20. august 2018 av Brede_Skapstroppen Lenke til kommentar
RHP7ZBT7 Skrevet 20. august 2018 Del Skrevet 20. august 2018 Eric Lithun, hvorfor lagrer dere det autogenererte passordet i klartekst? Og hvorfor tvinger dere ikke fram passordbytte ved første pålogging? 2 Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Oppdatering: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/m6lXo0/Tre-rad-til-foreldre-som-har-datakyndige-barn (åpen per nå, men om mange leser den putter sikkert BT den på betaling) 1 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Når selskap blir varslet og ikke gjør noe etter en tidsfrist, så må man slippe dette ut for offentligheten for å tvinge fram at hullet blir fikset. Det de må huske på er IKKE jeg gjentar IKKE eleven som melder eller slipper infoen som er trusselen, men andre som finner samme informasjonen. Disse vil IKKE si ifra hva de har funnet og vil benytte infoen i det skjulte for å skaffe seg fordeler eller penger. Dette er farligere, for når dette først er oppdaget så er skaden betydelig større og reparasjonen MYE MYE verre enn hva denne karen her har gjort. Dessverre er de som sitter i toppen litt tett i pappen når det gjelder slikt, så de trenger å bløtes litt opp over tid for å få forstå. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå