Prøver Norton.

[Delvis]

Prøvde først Trendmicro som var grei, men leste den har hatt problemer. Prøver Norton nå og den virker grei. Er regnet som en av de beste, og det var det før. Har hatt den før men har bare hatt gratis AV de senere åra. AVG, Avast og andre og nå Windows defender, men den er ikke bra nok leste jeg. Den beskytter ikke nok.
Så nå vurderer jeg å kjøpe Norton security. Koster kr 500 og noe. Er det ok? Eller er det dumt(unøvendig)?  

[Kontorstol]

Det er for de aller fleste unødvendig å betale for et antivirusprogram dersom man har en nyere Windows-versjon. Windows Defender Antivirus som følger med Windows er bra nok.  

[nebrewfoz]

En grunn til at mange AV-produkter scorer høyt på antall virus de kan detektere, er at de tar med virus som ikke lenger utgjør noen fare, dvs. Windows har blitt oppdatert og problemet er fjernet. Men virusene finnes jo fortsatt, og da ser det unektelig tøft ut når man kan skryte på seg å fange opp flere virus enn konkurrentene.

 

Jeg bruker ikke annet enn Windows Defender som AV. Før kjørte jeg MalwareBytes innimellom, men nå har jo Microsoft begynt med månedlige kjøringer av "Malicious Software Removal Tool" ifm. "lappetirsdag", så ...

[oddeh]

Den beste AV er sunn fornuft og kunnskap.

[Delvis]

Jaaaa .. vel. ok

[Mickey_OT]

Jaaaa .. vel. ok

 

windows defender og malwarebytes. har holdt meg "trygg" to år.

 

Har bare hatt en bug, men den var malwarebytes sin. 

Den var riktig nok en bugg som gjorde malwarebytes sin løsning ubrukelig til dem fikk patcha den. 

 

Ellers fungerer det som bare det.