Gå til innhold

Apple vil innføre månedsabonnement på apper


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Mener du åpnings posten er nøytralt vinklet?

 

Mictrosoft har vell vært hw produsent i mange mange år....

Bryr meg dessverre ikke hvordan åpningsposten er vinklet.

Du har rett i at Microsoft også produserer hw, men tjenestene til Microsoft (Windows-lisens, office osv) er sw-tjenester de produserer og krever penger for. Apple i dette tilfellet har også sw, men ønsker å tjene penger på andres sw via sine egne hw-produkter. Og som kjent er iOS kun tilgjengelig på..... Apples eget hw.

Lisensen til Microsoft kan benyttes på mange forskjellige hw.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Bryr meg dessverre ikke hvordan åpningsposten er vinklet.

Du har rett i at Microsoft også produserer hw, men tjenestene til Microsoft (Windows-lisens, office osv) er sw-tjenester de produserer og krever penger for. Apple i dette tilfellet har også sw, men ønsker å tjene penger på andres sw via sine egne hw-produkter. Og som kjent er iOS kun tilgjengelig på..... Apples eget hw.

Lisensen til Microsoft kan benyttes på mange forskjellige hw.

Mitt svar var ikke om du bryr deg eller ikke.

 

Du sa at folk ikke blir harnisk over dette pga. det er apple.

Da pekte jeg på åpnings posten, som jeg mener er harnisk, for å si at du tar feil. 

Lenke til kommentar

Verdens rikeste selskap som AKKURAT passerte 1 billion dollar. Trenger mer peng Skjønner ingen ting jeg

 

Hva er det som er så vanskelig å skjønne? De som har penger som største motivasjonsfaktor har da *aldri* hatt nok.

Lenke til kommentar

Hele familien har iPhone. Dette har vi hatt de siste 5 årene, og vi bytter hvert år.

 

Innfør dette, så blir det Sony eller Samsung neste gang. Ferdig med det.

Hvis apple gjør denne betalingsmetoden tilgjengelig dor utviklerene, og de begynner å bruke det, hvorfor tror du ikke at google vil tilby utviklerene det samme?

 

Noe jeg lurer på er hvor mange her inne som egentlig leser og forstår artikkelen før de poser? Ingen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Apple innser at de ikke er i stand til å tjene penger på de overprisede bling-bling produktene sine lenger, så nå må apputviklere begynne å tjene penger for de. Ikke bare må man ut for ti lapper for en middels telefon, man må abonnere på appene også? Hah!

Men det er de. Kom nettopp med rekordinntjening. Det er derimot et aksjeselskap, så selvfølgelig ønsker de alltid å forbedre resultatet fra forrige år.

Lenke til kommentar

Hvis apple gjør denne betalingsmetoden tilgjengelig dor utviklerene, og de begynner å bruke det, hvorfor tror du ikke at google vil tilby utviklerene det samme?

 

Noe jeg lurer på er hvor mange her inne som egentlig leser og forstår artikkelen før de poser? Ingen?

Nå har vel Apple og Google litt forskjellige strategier ang inntekt.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg har i utgangspunktet ikke noe imot månedsabonnement som forretningsmodell, forutsatt at programvaren faktisk oppdateres og forbedres regelmessig. Det er forståelig at en liten engangssum per person ikke er tilstrekkelig for å lønne utviklere/skapere i all overskuelig fremtid, og abonnement gir firmaene en veldig pålitelig inntektskilde. Problemet er at når alt er abonnementbasert, blir det til sammen svært dyrt. I tillegg er prisene ofte urimelig høye hvis det er tjenester man f.eks. kun bruker en gang imellom.

Lenke til kommentar

Blir faktisk kie overrasket om dette slår an. Ikke fordi abb er lurt, men fordi det mest sansynlig er snakk om en bitteliten pris hver mnd, og at nedlasterene ikke bryr seg om «små» summer.

 

Da Adobe var godt etablert som markedsledere i 2013 gikk de over fra å ta seg grovt betalt for lisenser til å ta noe mindre grovt betalt i form av abonnementer. Det gikk særdeles bra for dem.

 

https://arstechnica.com/civis/download/file.php?mode=view&id=43015&sid=4320bc8cc6bb3e941041eef0d094fb9a

[bilde: graf som tydelig viser overgangen fra enkeltsalg til abonnementer]

 

Ikke bare fikk de langt høyere omsetning, men de kunne kutte kraftig i markedsføring. De trenger ikke lengre selge inn ideen om nye versjoner, og det er langt enklere å selge Creative Cloud én gang og få betalt hver måned, enn det var å selge nye versjoner annet hvert år til noen som potensielt mente de hadde en god nok versjon allerede.

 

For de av oss som lever av programvare, er abonnementer helt klart mer lønnsomt enn engangssalg, og salgsprosessen tar en langt mindre andel av kaka på disse modellene. Og tro bare ikke at det er bare Apple som endrer strategi. Microsoft ønsker abonnementsbaserte ordninger (Office365 anyone?), og de stemmebaserte systemene til Amazon og Google er designet rundt abonnementer også. De nye operativsystemene vil være sentrert rundt strømmende abonnementer og tjenester, ikke knapper og apper. For hva er et skill til min smarthøyttaler, om ikke et abonnement på en programvaretjeneste? 

 

Det blir jo interessant å se hvordan Open Source miljøene skal svare på det når det etterhvert regnes som standard å levere tjenester og installerte applikasjoner blir noe man dreiv på med på 2010-tallet. 

Endret av tommyb
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...