Når 20 prosent av norske kommuner sier nei til investeringer utenfra - og 40 prosent sier tja - så har vi store utfordringer

[Gjest [email protected]]

Jan M. Moberg kommenterer ny rapport.

Når 20 prosent av norske kommuner sier nei til investeringer utenfra - og 40 prosent sier tja - så har vi store utfordringer

[Fri diskusjon og kunnskap]

Så er det viktig å vite, at penger kun er byttemidler i et samfunns dugnadsregnskap, uten egenverdi.

En utvikling av et samfunn eller et samfunn næringsliv er avhengig av ledige  ( kompetente )arbeidskrefter i samfunnet. Penger  skapes av ingenting, en kredit i egne banker.

Teknologi kan eventuelt kjøpes eller leies w.w. Med det trenger ikke betinge eierskap  til hverken naturresurser eller utbygginger.

Dette gjelder både norsk hjelp til utbygging i andre land, og utenlandsk utbygging i Norge.

Det er bra at norske kommuner er lite interessert i å sette seg i gjeld til utenlandske  (kapital- ) krefter.

Norge( alle land ) burde styre både kapital/valuta og renter innenfor egne grenser.

 

Så burde våre ledere kartlegge befolkningens ønsker om utbygging på forskjellige områder; veier, boliger og industri/arbeidsplasser. Og samkjøre dette med ledige arbeidskrefter og kompetanse/utdanning nå og for årene framover.

Teknologi kan som sagt kjøpes/leies. - Og uten å pantsette kommuner eller nasjonen.

Endret 15. august 2018 av Fri diskusjon og kunnskap

[JKUKL85W]

Kommentar fra 'Fri diskusjon og kunnskap' tilsluttes.

Jeg regner ikke med at noen med vettet i behold ønsker det norske forsvaret outsourcet og drevet av en utenlandsk kapitalinstans.

På den andre siden bør det være greit at KPMG/MacKinsey/Microsoft etc opererer i Norge. Spørsmålet er hvor man skal la grensen gå.

Artikkelen bærer preg å ha blitt skrevet av en som har opphøyet globalismen til et uangripelig mantra. Så kommuneledelsens skepsis er i bunn og grunn betryggende.

[TFEDGGHF]

Dette var morsomt. Man drar inn Kongsberg sølvgruver som et godt eksempel på å få i gang industri med utenlandsk kapital. Sølvgruvene førte riktignok til etableringen av Kongsberg, men verdiene gikk stort sett til danskekongen og hans kriger i lang tid. På kongsberg var det stor fattigdom og nød. Jeg er veldig usikker på om Sølvverket er noe godt eksempel, men kanskje mer et eksempel på historieløshet fra artikkelforfatterens side?

[BjartmarO]

Dette var morsomt. Man drar inn Kongsberg sølvgruver som et godt eksempel på å få i gang industri med utenlandsk kapital. Sølvgruvene førte riktignok til etableringen av Kongsberg, men verdiene gikk stort sett til danskekongen og hans kriger i lang tid. På kongsberg var det stor fattigdom og nød. Jeg er veldig usikker på om Sølvverket er noe godt eksempel, men kanskje mer et eksempel på historieløshet fra artikkelforfatterens side?

 

Det er vel mer et eksempel på at nisselua hans er blå, tenker jeg.

[1P4XZQB7]

Så et BBC program der de påpekte at barn blir født fryktløse. Skepsis (som nå er det politisk korrekte ordet for renhekla motstand[er]) er noe som læres av erfaring. Samt barnets foreldre, da.

Nei, skepsisen er grunnet i erfaring med hva som pleier skje. Spesielt der mindre norske selskap som likevel greier vokse raskt, blir kjøpt opp av store utenlandske - som regel amerikanske - selskap. Da er det Game Over, søk ny jobb så fort du kan.

Endret 20. august 2018 av 1P4XZQB7