Gå til innhold

Bygningen er verdt 3,2 milliarder, men IT-giganten mener verdien er 1700 kroner: – Disse sakene havner under radaren


Anbefalte innlegg

Problemet er jo at VI ukritisk kjøper produktene deres...

Forbrukermakt kan være kraftfull

 

 

Ja egentlig mye rett i det du sier, men tror du folk er villige til å slutte å bruke face, dropper Android, alt av Google sin portefølje eller kaster ut Microsoft? Og det stopper jo ikke på tech fronten. De aller fleste multinasjonale globale selskaper benytter jo en "smart selskapsstruktur" for å kunne unngå skatt og sylte ned inntekter i skatteparadiser. Det kan være alt fra produsenter av våre hvitevarer, til globle tjenestetilbydere av bank og forsikring, ja nær sagt alt du kan tenke deg. Er redd det ville blitt en svært lang liste over selskaper vi måtte boikottet om man først skulle forsøkt å påvirke gjennom forbrukermakt. Og ofte så er jo hele bransjer blitt eksperter på "skatteunndragelse" eller skattetilpassning slik som tech bransjen. Og hva gjør vi om vi ikke skal bruke Android eller Apple? Må vi gi oss med smarttelefoner? Hvilke alternativer vil kunne ta over for google sine andre tjenester? Eller Microsoft, som jo har sneket seg inn som de facto standard for office pakken og hoffleverandør av OS til stort sett alt av offentlige instanser i den vestlige verden. 

 

Jeg tror disse multinasjonale skattesvindlerne er blitt så store og har fått vokst i fred i så lang tid at de virkelig har fått satt klørne så dypt i oss allesammen at vi er kommet til et punkt der vi ikke har alternativer. Det har de klart via blant annet stadige oppkjøp av nye selskaper som vokser frem og som potensielt kan true deres hegemoni.. Uten at vi tenker over det så er vi rævkjørte i en massiv vendor lock in. Kjempene har optimalisert for skatteunndragelse og har kunne gjort det legalt basert på et latterlig og utdatert internasjonalt regelverk som burde vært kastet til hundene for flere tiår siden. Mange tiår med massivt skattesvik har bidratt til å bygge opp disse mastodontene av globale kjemper til å bli så store at de faktisk er blitt et problem. 

 

Ja jeg vet jeg bruker i overkant fargede ord og uttrykk her, og kaller dem svindlere og skattesvikere. Selv om de juridisk har sitt på det tørre. Men problemet er i mine øyne blitt så enormt og så altomfattende at det er for sent for en grassrotbevegelse og en spe stemme fra gresset. Vi trenger politikere med baller, gjennomføringsevne og nok stamina til å slå neven i bordet og si at nå er det nok. Lovverket må endres først også kan du og jeg gjøre det vi kan for å bidra med forbrukermakt. 

 

Paradokset er jo at de aller fleste av oss reagerer med avsky om noen rundt oss har svarte inntekter, sniker på skatten eller på annen måte undrar midler fra fellesskapet. Da gremmes vi og mange går langt for å sikre at slikt ikke forekommer. Og vi har nærmest regide systemer feks for å avdekke bruk av firmabil privat. Og alt dette er jo flott, det sikrer skatteinngang og gjør at vi vanlige folk bidrar til fellesskapet. Men når det kommer til globale selskaper så har det ikke vært et fnugg av politisk vilje til å ta tak i problemet som har eksistert siden 60 tallet. Noen land må sette foten ned. Noen politikere må tørre å gå opp en ny løype og stake ut den nye kursen. De politikerne som faktisk evner å gjøre dette, og faktisk klarer å implementere det vil få et varig ettermele. Røykeloven av D.Høybråten fikk mye støy, men samtidig er han vel kanskje den enkeltpolitikeren som vil bli husket lengst for å ha kjempet og vunnet en vrien enkeltsak. Og han fikk jo rett i alt han sa til tross for svartmalingen. Idag er det jo utenkelig at noen røker inne på bar. Ikke bare det, Høybråtens røykelov gikk jo globalt på veldig få år. 

Endret av bojangles
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...