Klimagassutslippene i Norge gikk ned i 2017

[NTB - digi]

<br data-mce-bogus="1">

Klimagassutslippene i Norge gikk ned i 2017

[Simen1]

landbruk (4,5 millioner tonn)

Hva ligger i dette tallet? Bare utslipp fra kjøretøy og maskiner, eller er det inkludert utslipp fra dyrenes pust og promp også? Enn produksjon av kunstgjødsel og fôr? Regnes importert fôr eller fôr som eksporteres? For eksempel regnes ikke utslipp fra oljen vi eksporterer før forbrenning (det tas med i andre lands klimaregnskap).

[Benny Flaggstang]

 

landbruk (4,5 millioner tonn)

Hva ligger i dette tallet? Bare utslipp fra kjøretøy og maskiner, eller er det inkludert utslipp fra dyrenes pust og promp også? Enn produksjon av kunstgjødsel og fôr? Regnes importert fôr eller fôr som eksporteres? For eksempel regnes ikke utslipp fra oljen vi eksporterer før forbrenning (det tas med i andre lands klimaregnskap).

Det her er en NTB-artikkel. De vet som regel ikke slikt, de bare putter pressemeldinger inn i en formfaktor og publiserer dem. Men det er en lenke til SSB der, hvor du kanskje kan finne svaret selv.

 

Ellers så er opplysningen fra NTB I følge SSBs statistikk litt "på jordet". NTB sier «landbruk», men i tallene fra SSB brukes «jordbruk». Utfra det tilsier benevnelsen fra SSB alle utslipp knyttet til «dyrking» og «husdyrhold», men ikke «skogbruk». NTB inkludert «skogbruk» i disse tallene ved å bruke paraplybetegnelsen «landbruk». Men jeg har notert meg at «Skogbruk» ikke er inkludert noen andre steder heller, så det er mulig det er SSB som roter og NTB som årvåkent har rettet opp i deres feil.

 

Har ikke sett så veldig godt etter, men jeg har i min lemfeldige sjekk ikke funnet grunnlagsdata som kan underbygge i noen gitt retning.

[TG-]

Vi snakker om 17 tusendeler her, er det virkelig slik at vi SKRYTER av det?!

[Benny Flaggstang]

Vi snakker om 17 tusendeler her, er det virkelig slik at vi SKRYTER av det?!

 

Nå er det ikke akkurat tallet 1,7% i seg selv som har så fryktelig stor nyhetsverdi, men det faktum at man har klart å snu en trend fra økt utslipp til redusert utslipp. Fra 2015-2016 hadde man en nedgang på 1,1%, fra 2016-2017 ytterligere nedgang på 1,7%. Klarer man å fortsette denne trenden stacker disse prosentene opp og fører over tid til en ganske solid reduksjon.

 

Et annet tall som kanskje kan være mer interessant er at vi har gått fra et utslippstall på 3% høyere enn 1990 til å ligge på "bare" 2,4% over 1990. En reduksjon på 20% av den kaka altså. Eller 200 tusendeler, siden det ser ut til at du liker den formfaktoren.

[spiff42]

Og viktigste årsak til nedgangen er økt bruk av palmeolje-diesel. Om konsekvensen av det tas med så har utslippene ikke gått ned med 0,9 millioner tonn, men økt med 1,5 millioner tonn.

 

Vi har altså en regjering som hugger ned regnskog for å grønnvaske klimautslipp-statistikken, og skryter av det.

Endret 16. august 2018 av spiff42

[hekomo]

Og viktigste årsak til nedgangen er økt bruk av palmeolje-diesel.

Link?

[spiff42]

Link?

 

Veitrafikk er største kilde til nedgang i utslipp:

https://www.ssb.no/natur-og-miljo/statistikker/klimagassn/aar-forelopige

 

Bruk av biodrivstoff øker kraftig, og det samme gjør andelen palmeolje:

http://www.miljodirektoratet.no/no/Nyheter/Nyheter/2017/April-2017/Kraftig-okning-i-bruk-av-biodrivstoff-i-2016/

http://www.miljodirektoratet.no/no/Nyheter/Nyheter/2018/Mai-2018/Bruk-av-biodrivstoff-fortsetter-a-oke/

 

Her er det nok av tall du kan fordype deg i:

http://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/Annet/Regnskogfondets-regnestykker-om-palmeoljediesel.pdf