Theranos og problemet med å investere i teknologi

[Sandy Koufax]

 

En veldig interessant video. Viser problematikken med at mange investorer ikke skjønner seg på teknologi og hvis personen med start-upen er uærlig, så har ikke samfunnet noen måter å undersøke om personen taler rett eller er uærlig.

 

Vi vet at det finnes slike bedrifter i Norge også. De får "gjennombrudd" etter "gjennombrudd", men det kommer ikke noen produkter på markedet. 

 

Er dette et stort (framtidig) samfunnsproblem? 

[Ziff]

Teknologi er da ikke noe nytt? Investorer har gått på tabber i hundrevis av år på grunn av mangel på kunnskap, grådighet, eller regelrett svindel. 

[Sandy Koufax]

Teknologi er da ikke noe nytt? Investorer har gått på tabber i hundrevis av år på grunn av mangel på kunnskap, grådighet, eller regelrett svindel. 

Det stemmer. Men kompleksistetsgraden på teknologien har nådd et nivå hvor det ikke er mulig for utenforstående investorer å forstå mye av de tekniske aspektene. Man snakker i dag om fagfelt som nanoteknologi, bioteknologi, kjernefysikk og kvantefysikk. Disse fagfeltene har etterhvert blitt så vanskelige at to professorer innen det samme området har problemer med å forstå hverandre. Og trenger ofte mange år med utdannelse bare for å kunne forstå det.

 

Theranos og deres leder Holmes gikk også bevisst det som omtales som "dumb money", altså rike familier som ofte hadde et par rådgivere/forvaltere uten teknisk kompetanse og som kunne lett manipuleres. Disse ga f.eks 100 millioner dollar hver mot lovnader som de ikke kunne ettersjekke. Noen ganger ble disse investorene tatt med til en maskin hvor noe skjedde inne i det og man påstod resultater som ikke kunne bekreftes.

 

Når det kom investorer med lang tid teknisk kompetanse, så ville Holmes trekke seg ut av avtalene...

[afterall]

Det er vel ikke verre enn å ansette noen kompetente konsulenter som har peiling på fagfeltet da?

[Vox_populi]

Det er vel ikke verre enn å ansette noen kompetente konsulenter som har peiling på fagfeltet da?

Det er jo nettopp det som er så vanskelig! Først må du finne noen som mener de kan dette. Og hvordan gjør en nå det? Klarer du det, må du finne ut om de vet hva de prater om. For å kunne kontrollere det, må du først finne en kontrollør som er minst like flink. Og hvordan vet du at kontrolløren er det? Osv... 

Alt er så mye enklere om du i stedet for å prøve deg på et område der du er dum som et brød, holder deg til det du kan.

[Herr Brun]

Det er ikke et samfunnsproblem at dumme rike mennesker taper penger. Det finnes en drøss av investorer (i USA i alle fall) med svært tung teknisk og teknologisk kompetanse. Felles for disse var at de valgte å ikke investere i Theranos. 

 

Det potensielle samfunnsproblemet i Theranos-historien er at de fikk lov til å selge blodtester til forbrukere. Det er ikke et teknologisk problem, siden teknologien til Theranos var temmelig enkel og basert på kjent stoff, slette ikke noe cutting edge nyvinning. Det er et problem med for svake reguleringer.