Sexkjøpsloven og sms relatert lovbrudd

[AnonymDiskusjon]

Hei

 

En venn av meg drakk seg meget beruset på byen og tekstet en prostituert via sms samme kveld. Han fant nummeret via en escorte side. Han avtalte først et treff med den aktuelle damen men fulgte ikke opp. Det kommer klart fram fra tekstmeldingene at de ikke møttes den kvelden. Kan politiet potensielt straffeforfølge denne mannen?

 

Er det noen her som vet mye om jussen rundt dette?

 

Anonymous poster hash: 9b825...c06

[Uderzo]

Nei, å snakke med en prostituert er ikke straffbart. Samme med en avtale. Han må ferskes i akten, ikke bokstavelig talt, men han må møte opp og penger må bytte hender.

[krikkert]

For å straffes for fullbyrdet lovbrudd krever straffeloven at seksuell omgang eller handling er skjedd, men det er ikke et krav at penger har byttet hender:

 

§ 316. Kjøp av seksuelle tjenester fra voksne

Med bot eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler​ straffes den som

 

a) skaffer seg eller en annen seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.

Er den seksuelle omgang eller handling skjedd på en særlig krenkende måte, uten at forholdet straffes etter strengere bestemmelser, er straffen bot eller fengsel inntil 1 år.

Dersom det er avtalt et møte (med seksuell omgang/handling), og det er avtalt eller forutsatt et vederlag, vil han kunne dømmes for forsøk på brudd på straffeloven § 316, jf. § 16 første ledd. Antagelig vil det å ikke møte opp virke straffriende etter § 16 annet ledd, forutsatt at det er frivillig fra hans side.

Endret 10. august 2018 av krikkert

[Zork]

Men har den prostituerte en sak for å kreve betaling for brutt avtale?

[krikkert]

Inntekter fra prostitusjon har ikke erstatningsrettslig vern, jf. Høyesteretts dom 8. desember 2017 (HR-2017-2352-A). Det samme vil antagelig gjelde surrogater for slike inntekter (som avbestillingserstatning mv).

[arne22]

Det var da en ganske interessant problemstilling og interessant lesning. Det bør vel ellers være "tydelig  nok" at det i dette tilfellet ikke er moe grunnlag for å sette fram noe erstatningkrav. (Nei, kjente ikke til dette fra før av.)

 

https://klco.no/nb/aktuelt/nyheter/HR-2017-2352-A

 

https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2017/avgjorelser-desember-2017/saknr-2017-691-anonymisert.pdf