iPhone X fortsatt raskere enn Galaxy Note 9

[Niklasp]

11 måneder etter lanseringen topper Apples mobil fortsatt ytelseslistene.

iPhone X fortsatt raskere enn Galaxy Note 9

[steikemeg]

...på testbenken kan alt skje

Endret 10. august 2018 av steikemeg

[FB.215291445]

IPhone er søppel, samme med macbooken jeg kjøpte 2 uker siden, er sint på at den blir varm og at jeg har betalt en bruktbil for å få en nač som blir så varm at det ikke er kult å bruke.

[SuperLangbein]

Herr Plikk,

du har en backlog på 9924 mail.

Sjerp deg.

[Gjest Slettet-qfohT7]

IPhone er søppel, samme med macbooken jeg kjøpte 2 uker siden, er sint på at den blir varm og at jeg har betalt en bruktbil for å få en nač som blir så varm at det ikke er kult å bruke.

 

 

Registrerte du deg bare for den kommentaren der eller? Regner ikke med du faktisk har noe Mac heller

[se#]

Jeg er ganske opptatt av ytelse på PC'en, på laptop'en og til en viss grad på nettbrettet, men mobilen? Jeg bruker ikke mobilen veldig avansert (åpenbart) og er opptatt av god skjerm, bra batterilevetid, bra 3G/4G-hastighet når jeg bruker den den som aksesspunkt, nok RAM, nok lagringsplass og skulle gjerne hatt bedre overføringshastighet når jeg kopierer end del data ut eller inn.

 

Men det er lenge siden jeg har oppfattet mobilen som treg i vanlig bruk. Forstår at de som spiller kan ha behov for maks ytelse, men hvilke andre applikasjoner utnytter dagens CPU'er? Noen som kan fortelle når ren ytelse er viktig på mobilen?

Endret 10. august 2018 av se#

[henrikrox]

Jeg er ganske opptatt av ytelse på PC'en, på laptop'en og til en viss grad på nettbrettet, men mobilen? Jeg bruker ikke mobilen veldig avansert (åpenbart) og er opptatt av god skjerm, bra batterilevetid, bra 3G/4G-hastighet når jeg bruker den den som aksesspunkt, nok RAM, nok lagringsplass og skulle gjerne hatt bedre overføringshastighet når jeg kopierer end del data ut eller inn.

 

Men det er lenge siden jeg har oppfattet mobilen som treg i vanlig bruk. Forstår at de som spiller kan ha behov for maks ytelse, men hvilke andre applikasjoner utnytter dagens CPU'er? Noen som kan fortelle når ren ytelse er viktig på mobilen?

Tror på mange måter vi ikke trenger mer ytelse. Er enig i det. Dette gjelder dog mitt bruk fordi folk som gjør "avanserte" ting på nettbrett eller mobil er jo alltids mer ytelse velkommen.

 

Men tror ofte det blir saker ut av det fordi iPhone eiere har i flere år blitt ledd av Android brukere fordi iPhone bare har 1 eller 2 kjerne SoC, og hadde tidligere dårlige ytelse. Android folka likte å snakke om hvor mange kjerner SoCen hadde etc (4 kjerner + 4 low power etc. Når iPhone gikk forbi og ble ledende i ytelse så ble det ikke så viktig å snakke om i den leieren lenger.

 

 

[henrikrox]

Personlig handlet jeg alltid android telefoner fordi du fikk bedre hardware til en rimeligere pris, samt at de som regel hadde større skjermer.

Nå er det jo dette forandret, iPhone har fks overlegen biometrisk inlogging, samt at prisene er mer like. Jeg er heller ikke

interessiert i å vente på oppdateringer, til og med en flunkende ny telefonen som Note 9 kommer med "gammel" software.

Bare savner tida der android produsenter gikk foran og innoverte isteden for å kopiere Apple. Det er sånne små ting som irriterer meg. De til og med kopierer farge navnet "Space Grey", da får jeg bare dårlig smak i munnen. Det er så mange eksempler på dette. Apple lanserer gull farge og rose gold. Samsung dilter etter med samme fargene. iPhone X blir latterligjort for leppa i toppen av skjermen, Pixel3 ser identisk ut, 1 år etterpå.

Samtidig ser jeg på Android som overlegen til iOS. Så det er ikke lett.

[Lunaris]

Personlig handlet jeg alltid android telefoner fordi du fikk bedre hardware til en rimeligere pris, samt at de som regel hadde større skjermer.

 

Nå er det jo dette forandret, iPhone har fks overlegen biometrisk inlogging, samt at prisene er mer like. Jeg er heller ikke

interessiert i å vente på oppdateringer, til og med en flunkende ny telefonen som Note 9 kommer med "gammel" software.

 

Bare savner tida der android produsenter gikk foran og innoverte isteden for å kopiere Apple. Det er sånne små ting som irriterer meg. De til og med kopierer farge navnet "Space Grey", da får jeg bare dårlig smak i munnen. Det er så mange eksempler på dette. Apple lanserer gull farge og rose gold. Samsung dilter etter med samme fargene. iPhone X blir latterligjort for leppa i toppen av skjermen, Pixel3 ser identisk ut, 1 år etterpå.

 

Samtidig ser jeg på Android som overlegen til iOS. Så det er ikke lett.

Overlegen biometrisk innlogging? De mangler jo fingeravtrykk. Uansett hva du personlig mener kan den da ikke bli overlegen. Og fordi du må swipe opp selv etter opplåsning er det og tregere for iPhone. Du kan si DU liker den bedre, men den er ikke bedre. Du kan si de har beste annsiktsgjennkjenning, men ikke beste biometrisk. 

 

Note 9 kommer ikke med gammel software. Det som er interessant av oppdateringer er sikkerhetsoppdateringer. Og det finnes det mange Android mobiler som nå gir hele tiden, og ikke sent. Alle de forbedringene som kommer i iOS eksisterer allerede i Android. Så vil du ha nyeste SW? Kjøp Android. Du får ikke nytt med iOS. Ikke at det er poenget, du ser på versjonsnummer som er irrelevant. Se på hva du faktisk får. Det er faktisk det eneste som teller. Med mindre du liker å skryte over høyest tall som ingen bryr seg om da. 

 

Hva mener du andre kopierer fra Apple? Det er jo Apple som ligger bak i innovasjon. Kineserne er de beste der nå. Kommer noe nytt i en Samsung eller Apple? Du kan vedde på at en kinesisk produsent hadde det 6 mnd siden. Og unnskyld meg men navn på farger er ikke copyright. "Space grey" er ikke et Apple varemerke. Farger er mote. Apple er god på mote. Alle som driver med mote "kopierer" fargene som er populære. Leser du moteblad ser du "høstens farger er x, y, z" Og ingen får noe bismak i munnen av at H&M da lager klær i de fargene for høstkolleksjonen.  

 

Og til din informasjon så kopierte Apple leppa si fra andre. Fordi gjett hva? Apple var ikke først. Akkurat som med alt annet enn annsiktsgjennkjenningen i iPhone X. Den er bra. Det andre og for all del, men ingenting ingen andre allerede har. Eller ja, Apple er vel innovative med fargene og, best på mote er de gjerne. Ikke at jeg ville sagt det var det viktigste innen mobiler da... Jeg føler det er viktigere å utvikle bedre elektronikk som den nye flotte Samsung skjermen i iPhone X som hele designet er basert på. Ingen som går rundt og irriterer seg over at Apple "dilter" etter Samsung etter å ha kalt OLED skjermen deres dårlig. Det føles ut som om du leter etter de minste tingene for å prøve å finne noe du kan si andre kopierer Apple på når hele iPhone X bare er "kopi" av Android mobiler lansert 6-12 mnd i forveien. 

[D3E8EO50]

 

IPhone er søppel, samme med macbooken jeg kjøpte 2 uker siden, er sint på at den blir varm og at jeg har betalt en bruktbil for å få en nač som blir så varm at det ikke er kult å bruke.

 

 

Registrerte du deg bare for den kommentaren der eller? Regner ikke med du faktisk har noe Mac heller

Helt enig, ZeVs^

[Lunaris]

Tror på mange måter vi ikke trenger mer ytelse. Er enig i det. Dette gjelder dog mitt bruk fordi folk som gjør "avanserte" ting på nettbrett eller mobil er jo alltids mer ytelse velkommen.

 

Men tror ofte det blir saker ut av det fordi iPhone eiere har i flere år blitt ledd av Android brukere fordi iPhone bare har 1 eller 2 kjerne SoC, og hadde tidligere dårlige ytelse. Android folka likte å snakke om hvor mange kjerner SoCen hadde etc (4 kjerner + 4 low power etc. Når iPhone gikk forbi og ble ledende i ytelse så ble det ikke så viktig å snakke om i den leieren lenger.

 

 

Vi trenger alltid mer ytelse. Tenk så mye mindre RAM vi hadde på mobiler før. I dag er det utenkelig. Tingen er, når gjennomsnittlig RAM/mobil øker så utnytter utviklere dette til at appene bruker mer RAM. Kraftigere maskinvare betyr nye muligheter for hva de kan gjøre. Utviklere er begrenset av ytelsen på mobilene for å kunne utvikle det de vil. Men det er til enhver tid ytelsen til de i den svakere enden av skalaen som teller så toppmodeller vil alltid være mer enn raske nok, fordi apper blir tilpasset til at de fleste skal kunne kjøre dem bra. Så alle som mener vi ikke trenger mer ytelse går utifra at arbeidsoppgavene vil holde seg på samme nivå. Det er urealistisk. 

 

 

SoCene til Apple har alltid hatt mye mer kjerner enn 2. Og når hadde Apple dårlig CPU ytelse?

 

iPhone har ikke forbigått Android i ytelse. Systemytelsen på telefoner med SD845 med raskt NAND er uslåelig. iPhone X gjør det bra i Geekbench, og kun Geekbench. Ikke andre benchmarks. Ja Apple A11 er veldig god i Geekbench som er en test som måler noen lette utregninger som er syntetisk og absolutt ubrukelig i praksis. 

 

Hva som teller er hvordan gjør telefonen det i faktisk bruk? Hvor rask er den? Og der faller Apple bak. Til tross for at A11 er 70% raskere i den ubrukelige Geekbench testen så viser tester gjort at faktisk ytelse at iPhone X ikke er raskere enn iPhone 7. Selv Apple kanaler på YT. 

 

 

Dette er spesielt lett å bevise med nye Exynos. Den gjør det bedre enn Snapdragon i Geekbench, men kjører du PCMark for Android som er en systemytelsestest så forbikjører SD 845 Exynos lett. Så joda Samsung har fått til noen store sterke kjerner som Apple har, og optimalisert for bra Geekbench ytelse, men hvem bryr seg? Qualcomm sin SoC er lett bare mye raskere til å utføre faktiske oppgaver på telefonen. Og ikke lab-tester. Apple kan godt være best i lab-tester om det er sånn du liker. Jeg foretrekker å ha den mest effektive, raskeste SoCen. Og per i dag er det uten tvil SD845.Og produsenter som OnePlus (BKK Electronics) og Huawei har klart raskest NAND hastighet. Ikke sånn sekvensielle tall, men 4K random read/write overgår iPhone meg god margin. Igjen Apple har store høye tall som du får i disse lette syntetiske testene med sekvensiell ytelse. OnePlus og Huawei derimot? Bra sekvensiell for all del, men deres 4K random read/write er latterlig mye bedre. Kineserne er de som har forstått systemytelse. Samsung og Apple jakter rekorder i ubrukelige syntetiske benchmarks. Og så sitter folk der med en OnePlus og har beste ytelse på markedet. 

[rvenes]

Viktigste for mobiler er oppdateringer i framtiden, og litt ytelse nå. 

Har eit par eldre Android mobiler/nettbrett som faktisk ikkje er støtta lengre.

Umulig og laste ned Google Playstore på dei, eineste som er tilgjenlig er Android market, og det er stengt. 

Til og med batteriet er brukbart på dei endå. 

 

Google støtter vel sine dingser i maks 2-3 år også er det slutt. 

[bbios]

 

Personlig handlet jeg alltid android telefoner fordi du fikk bedre hardware til en rimeligere pris, samt at de som regel hadde større skjermer.

 

Nå er det jo dette forandret, iPhone har fks overlegen biometrisk inlogging, samt at prisene er mer like. Jeg er heller ikke

interessiert i å vente på oppdateringer, til og med en flunkende ny telefonen som Note 9 kommer med "gammel" software.

 

Bare savner tida der android produsenter gikk foran og innoverte isteden for å kopiere Apple. Det er sånne små ting som irriterer meg. De til og med kopierer farge navnet "Space Grey", da får jeg bare dårlig smak i munnen. Det er så mange eksempler på dette. Apple lanserer gull farge og rose gold. Samsung dilter etter med samme fargene. iPhone X blir latterligjort for leppa i toppen av skjermen, Pixel3 ser identisk ut, 1 år etterpå.

 

Samtidig ser jeg på Android som overlegen til iOS. Så det er ikke lett.

Overlegen biometrisk innlogging? De mangler jo fingeravtrykk. Uansett hva du personlig mener kan den da ikke bli overlegen. Og fordi du må swipe opp selv etter opplåsning er det og tregere for iPhone. Du kan si DU liker den bedre, men den er ikke bedre. Du kan si de har beste annsiktsgjennkjenning, men ikke beste biometrisk. 

 

Note 9 kommer ikke med gammel software. Det som er interessant av oppdateringer er sikkerhetsoppdateringer. Og det finnes det mange Android mobiler som nå gir hele tiden, og ikke sent. Alle de forbedringene som kommer i iOS eksisterer allerede i Android. Så vil du ha nyeste SW? Kjøp Android. Du får ikke nytt med iOS. Ikke at det er poenget, du ser på versjonsnummer som er irrelevant. Se på hva du faktisk får. Det er faktisk det eneste som teller. Med mindre du liker å skryte over høyest tall som ingen bryr seg om da. 

 

Hva mener du andre kopierer fra Apple? Det er jo Apple som ligger bak i innovasjon. Kineserne er de beste der nå. Kommer noe nytt i en Samsung eller Apple? Du kan vedde på at en kinesisk produsent hadde det 6 mnd siden. Og unnskyld meg men navn på farger er ikke copyright. "Space grey" er ikke et Apple varemerke. Farger er mote. Apple er god på mote. Alle som driver med mote "kopierer" fargene som er populære. Leser du moteblad ser du "høstens farger er x, y, z" Og ingen får noe bismak i munnen av at H&M da lager klær i de fargene for høstkolleksjonen.  

 

Og til din informasjon så kopierte Apple leppa si fra andre. Fordi gjett hva? Apple var ikke først. Akkurat som med alt annet enn annsiktsgjennkjenningen i iPhone X. Den er bra. Det andre og for all del, men ingenting ingen andre allerede har. Eller ja, Apple er vel innovative med fargene og, best på mote er de gjerne. Ikke at jeg ville sagt det var det viktigste innen mobiler da... Jeg føler det er viktigere å utvikle bedre elektronikk som den nye flotte Samsung skjermen i iPhone X som hele designet er basert på. Ingen som går rundt og irriterer seg over at Apple "dilter" etter Samsung etter å ha kalt OLED skjermen deres dårlig. Det føles ut som om du leter etter de minste tingene for å prøve å finne noe du kan si andre kopierer Apple på når hele iPhone X bare er "kopi" av Android mobiler lansert 6-12 mnd i forveien. 

Enig i at kinesere e blitt bra på d siste årene.. men fryktelig mye kopiering der borte å men iPhone X kopi av android mobiler lansert 6-12mnd i forveien?

[UrgeLoL]

Til androidbrukerene her inne, du kan sveipe opp med en gang på iphone x, faceid sjekker ansiktet ditt samtidig, trenger ikke vente på faceid og så svipe opp.

[Lunaris]

Enig i at kinesere e blitt bra på d siste årene.. men fryktelig mye kopiering der borte å men iPhone X kopi av android mobiler lansert 6-12mnd i forveien?

Hva er de store endringene i iPhone X over 7S? Jeg gikk til Apple.no for å se hva Apple skryter av.

 

Skjerm til sitt ytterste

Er ikke det allerede noe Xiaomi viste med sin Mi Mix? Annonsert i oktober 2016. Innen Apple fikk dette hadde samtlige Android toppmodeller dette.

 

De skryter av sin nye "super retina skjerm" som altså endelig er kommet på nivå med Samsung, Huawei osv fordi de har kjøpt den av Samsung.

 

Avrundede hjørner på glasset. Ikke akkurat nytt, slik 2,5D glass har vært på Android toppmodeller i årevis.

 

Første OLED god nok for Apple. Ren løgn, forrige gen var bedre enn Apples IPS, og generasjonen før det osv.

 

FaceID. Dette er innovativt og bra. Andre har annsiktsgjennkjenning selvfølgelig og hatt det før, men ikke like bra. Derimot mangler den altså fingeravtrykk...

 

Så har du fått en ramme rundt mobilen som gjør den ikke bøyer som iPhone 6, ikke akkurat noe å skryte over?

Den er vann og støvbestandig, som har eksistert lenge for Android.

Trådløs lading, ja igjen velkommen til klubben.

 

De fjernet hjem-knappen, noe som er vekke på nesten samtlige Android modeller nå. Ikke imponerende her heller.

 

De har dobbel sensor for kamera, ja den er og gammel nytt.

 

De fikk AI spesialkretser i A11, samme finnes i Kirin 970 fra Huawei.

 

Leppen er jo allerede noe som eksisterte i Essential Phone.

 

AR, det husker jeg min PS Vita hadde. Var gimmick for spill det, er det nå og.

 

 

Altså for min del er dette helt fint. Jeg forstår ikke helt den kopi-greia. Fordi mobiler ser SÅ like ut. Om du lager en telefon i dag så kan noen trekke frem en annen mobil og si du kopierte. Og iOS implementerer jo direkte mye rett ifra Android, men det er kopiering om kinesere endrer Android grensesnitt til å ligne mer på iOS? Det er helt naturlig at produsenter, Apple inkludert, ser til andre for inspirasjon og gjør ting som er smart som konkurrenter gjør. Det er ikke kopiering av den grunn. Ingen kan ta patent på 2,5D glass. Eller fargen "rose gold". Men folk som mener andre Apple kopierer ingen, mens andre stadig kopierer Apple viser egentlig bare at de ikke vet om så mange telefoner utenom Apples egne. Det har jo vært en del gang med iPhone 6/7 at folk har ment HTC kopierer Apple når HTC kommer med ny telefon. Men HTC har hatt sånn design lenge. Det er Apple som la sitt design veldig nærme HTC sitt. Så om det er sånn du ser verden så er det lett å tro at ja andre kopierer Apple hele tiden. Derimot er det helt feil. Det meste som havner i en Apple eller Samsung telefon nå til dags har allerede dukket opp i en mindre kjent telefon før. Og det er bare fordi folk ikke kjenner til disse at de tror andre følger etter Apple og Samsung.

 

Kanskje Samsung burde saksøke Apple nå? iPhone X har tross alt blitt veldig lik en Galaxy... Eller kanskje vi skal stoppe med å si "kopi" for hver minste lille ting. Jeg ser ikke folk i andre bransjer holde på sånn.

[Lunaris]

Til androidbrukerene her inne, du kan sveipe opp med en gang på iphone x, faceid sjekker ansiktet ditt samtidig, trenger ikke vente på faceid og så svipe opp.

Du må fortsatt sveipe. Det må du ikke på Android. Og du kan ikke velge på iOS, siden det er iOS. Du kan gjerne sveipe mens den låser opp, men det tar fortsatt lengre tid. Og en del av poenget med å bare ta den foran ansiktet forsvinner.

 

Når jeg tar opp mobilen min så er den allerede opplåst når den når ansiktet. iPhone X kunne og med fordel hatt fingersensor på baksiden. Men igjen det å kunne velge opplåsningsmetode basert på om mobilen ligger på et bord, du tar den opp av lommen osv blir jo for mye valg for Apple sin del. Selv om forskjellige metoder og plasseringer er bedre i ulike situasjoner så er det bedre å holde seg til en uansett. Og du må swipe opp altså?? Hva er da vits i å lage rask opplåsning?

[byggeren]

For min egen del er det ikke interessant hvordan en ny mobil med Android yter sammenlignet med en som kjører iOS. Jeg har ingen planer om å bytte operativsystem, det tror jeg gjelder flertallet, uavhengig hvilket OS de kjører.

[bbios]

Hva er de store endringene i iPhone X over 7S? Jeg gikk til Apple.no for å se hva Apple skryter av.

 

Skjerm til sitt ytterste

Er ikke det allerede noe Xiaomi viste med sin Mi Mix? Annonsert i oktober 2016. Innen Apple fikk dette hadde samtlige Android toppmodeller dette.

 

De skryter av sin nye "super retina skjerm" som altså endelig er kommet på nivå med Samsung, Huawei osv fordi de har kjøpt den av Samsung.

 

Avrundede hjørner på glasset. Ikke akkurat nytt, slik 2,5D glass har vært på Android toppmodeller i årevis.

 

Første OLED god nok for Apple. Ren løgn, forrige gen var bedre enn Apples IPS, og generasjonen før det osv.

 

FaceID. Dette er innovativt og bra. Andre har annsiktsgjennkjenning selvfølgelig og hatt det før, men ikke like bra. Derimot mangler den altså fingeravtrykk...

 

Så har du fått en ramme rundt mobilen som gjør den ikke bøyer som iPhone 6, ikke akkurat noe å skryte over?

Den er vann og støvbestandig, som har eksistert lenge for Android.

Trådløs lading, ja igjen velkommen til klubben.

 

De fjernet hjem-knappen, noe som er vekke på nesten samtlige Android modeller nå. Ikke imponerende her heller.

 

De har dobbel sensor for kamera, ja den er og gammel nytt.

 

De fikk AI spesialkretser i A11, samme finnes i Kirin 970 fra Huawei.

 

Leppen er jo allerede noe som eksisterte i Essential Phone.

 

AR, det husker jeg min PS Vita hadde. Var gimmick for spill det, er det nå og.

 

 

Altså for min del er dette helt fint. Jeg forstår ikke helt den kopi-greia. Fordi mobiler ser SÅ like ut. Om du lager en telefon i dag så kan noen trekke frem en annen mobil og si du kopierte. Og iOS implementerer jo direkte mye rett ifra Android, men det er kopiering om kinesere endrer Android grensesnitt til å ligne mer på iOS? Det er helt naturlig at produsenter, Apple inkludert, ser til andre for inspirasjon og gjør ting som er smart som konkurrenter gjør. Det er ikke kopiering av den grunn. Ingen kan ta patent på 2,5D glass. Eller fargen "rose gold". Men folk som mener andre Apple kopierer ingen, mens andre stadig kopierer Apple viser egentlig bare at de ikke vet om så mange telefoner utenom Apples egne. Det har jo vært en del gang med iPhone 6/7 at folk har ment HTC kopierer Apple når HTC kommer med ny telefon. Men HTC har hatt sånn design lenge. Det er Apple som la sitt design veldig nærme HTC sitt. Så om det er sånn du ser verden så er det lett å tro at ja andre kopierer Apple hele tiden. Derimot er det helt feil. Det meste som havner i en Apple eller Samsung telefon nå til dags har allerede dukket opp i en mindre kjent telefon før. Og det er bare fordi folk ikke kjenner til disse at de tror andre følger etter Apple og Samsung.

 

Kanskje Samsung burde saksøke Apple nå? iPhone X har tross alt blitt veldig lik en Galaxy... Eller kanskje vi skal stoppe med å si "kopi" for hver minste lille ting. Jeg ser ikke folk i andre bransjer holde på sånn.

Hehe... Ja ik sant, Inspirasjon

[TrondKF]

Etter å ha lest artikkelen, sitter jeg tilbake med ett spm: Hvorfor samenlinger man bestandig epler og pærer?? De er like på mange måter, men alikevel vidt forskjellige.

 

iPhone er raskere enn noen annet på markede, okay fint. Da vil jeg se samme testen på ett OS hvor begge hardware modellene kjører og testen resultatene kan bekreftes. Fram til da kan du legge hele sammenligningen på hylla, for det er vidt forskjellige måter de enhetene opperer på.

[Lunaris]

Etter å ha lest artikkelen, sitter jeg tilbake med ett spm: Hvorfor samenlinger man bestandig epler og pærer?? De er like på mange måter, men alikevel vidt forskjellige.

 

iPhone er raskere enn noen annet på markede, okay fint. Da vil jeg se samme testen på ett OS hvor begge hardware modellene kjører og testen resultatene kan bekreftes. Fram til da kan du legge hele sammenligningen på hylla, for det er vidt forskjellige måter de enhetene opperer på.

iPhone er ikke raskere. Både virkelige tester og ytelsestester viser at SD845 er raskest.Det finnes en test som viser noe annet, som også tilfeldigvis er den mest ubrukelige testen, og så trekker media frem den. 

 

Dette er samme folkene som mener iPhone er like rask som MacBookPro fordi det viser Geekbench..