KOMMENTAR: Kan blokkjeder erstatte offentlige registre?

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Kan blokkjeder erstatte offentlige registre?

[tommyb]

Kan blokkjeder erstatte offentlige registre?

Kan blokkjedeteknologi revolusjonere offentlige registre – og kanskje offentlig sektor som helhet?

 

Den siste setningen er et gyldig spørsmål, men det første spørsmålet leser jeg omtrent som: 

 

- Kan varmepumper erstatte hjem? 

 

Blokkjeder kan naturligvis brukes som en teknologi i offentlige registre, men det som eventuelt erstatter offentlige registre blir da offentlige registre som bruker blokkjeder. 

[oppat]

Hvor er rapporten det skrives om?

 

F.eks. dette virker ganske feil:

"Allerede i sammendraget på blokkjederapporten skriver Deloitte at «vi må ikke bruke blokkjeder i dag. Norsk offentlig sektor har allerede løst noen av de grunnleggende problemstillingene blokkjeder kan bidra til å løse; vi har en legitim og effektiv myndighetsutøvelse, gode eksisterende registre.» Dette stemmer bra med våre foreløpige erfaringer og konklusjoner."

 

Poenget med blokkjede er at den gir nye muligheter. F.eks. hvordan kan jeg lage et program som beviser overfor ditt system at person X har 50% av aksjene i et selskap?

 

Det er umulig med dagens registre. Begge programmene må koble seg opp mot altinn - det finnes ikke ett fnugg av funksjonalitet som kan gjøres uten at alt skal gå gjennom altinn.

 

Med blokkjede kan mitt program sende et bevis til ditt system som garanterer dette.

 

Hva om ditt system ligger i Tyskland? Hva om man vil bevise overfor noen som ikke har altinn som hovedinteresse i livet at man er aksjonær i et selskap med den og den strukturen?

 

Med blokkjede kan man relativt enkelt bevise sitt eierskap overfor en handelspartner som sitter i Tyskland at man eier bilen, huset eller selskapet.

 

Det at vi har "gode eksisterende registre" ser ut til å fullstendig glemme det at våre registre stort sett er helt ubrukelige sett fra et internasjonalt perspektiv. Det er derfor mellom-tjenester tar seg fett betalt for å sammenstille og "garantere korrektheten" til denne dataen.

 

Har Deloitte skrevet rapporten for å beskytte pengestrømmene til disse selskapene eller er det den gode gamle "forstår ikke teknologien" som herjer?

[Mathtrix]

man kan fint kryptere all informasjon med samme typen kryptering selvsagt.. men det betyr ikke at man må tillate en hvilken som helst datamaskin å gjøre jobben.

 

Det går fortsatt an å kjøpe en vanlig server slik man gjør i dag.. Faktisk så kommer alt til å se prikk likt ut som nå selv med den slag kryptering..

 

Så selv om blokkjede ikke kan erstatte offentlig registre så kan man lage offentlige registere kryptert

[oppat]

man kan fint kryptere all informasjon med samme typen kryptering selvsagt.. men det betyr ikke at man må tillate en hvilken som helst datamaskin å gjøre jobben.

 

Det går fortsatt an å kjøpe en vanlig server slik man gjør i dag.. Faktisk så kommer alt til å se prikk likt ut som nå selv med den slag kryptering..

 

Så selv om blokkjede ikke kan erstatte offentlig registre så kan man lage offentlige registere kryptert

 

Hva har kryptering med saken å gjøre?

[G]

Hva med gjenstart av blokkjeden når denne vokser seg alt for stor å skulle prosessere, er det tatt høyde for et sånn scenario? Hva gjør man med den gamle blokkjeden da det gjerne ligger mye akkumulerte data der?

[oppat]

Hva med gjenstart av blokkjeden når denne vokser seg alt for stor å skulle prosessere, er det tatt høyde for et sånn scenario? Hva gjør man med den gamle blokkjeden da det gjerne ligger mye akkumulerte data der?

Det er akkurat samme som for andre registre. Enten betaler man for all framtidig lagring ved registrering, eller så betaler man en jevnlig avgift for å ikke forsvinne.

 

Når det gjelder blokkjeden kan man lage jevnlige checkpoints så den gamle kjeden ikke er relevant. Det er eksakt samme som at man arkiverer og glemmer en transaksjonslogg i en database.

[G]

Så dette er ikke sammenliknbart med Bitcoin-blokkjede hvor den vokser seg ut av markedet?