Skulle vise muskler for hjemmepublikumet - endte med nok et spektakulært havari

[Redaksjonen.]

25 år siden Jas-39 Gripen styrtet i Stockholm sentrum.

Skulle vise muskler for hjemmepublikumet - endte med nok et spektakulært havari

[Martin O. Nygård]

Presentere historie som om det er en nyhet. Her har noen en baktanke. Ingen fin måte a behandle en nabo's imponerende industrielle og teknologiske evne til egenproduksjon istedetfor å kjøpe dyrt fra Trump. De fleste fly har noen uhell i begynnelsen, selv F35.

 

Vi kunne hatt 75 av disse hypermoderne og kampklare i Norge i dag, istedetfor et dusin fly i USA og et halv dusin her hjemme som enda er årevis fra å være operative. Er det noe håp om at eventuelle angripere vil holde seg på bakken i begynnelsen og ikke utslette våre mach 1.6 saktejagerfly først med store antall jagere kapable for mach +2.5 ?

Blir veldig skjemmende når vi i nær fremtid ikke vil være i stand til å holde følge med selv bombefly når de skal avskjæres. Vil ikke ta lang tid nå før vår nabo bytter ut sine Bear propellere med noe supersonisk. Kanskje de allerede har gjort det men vi har ikke noe som har flydd raskt nok til å ta et fint bilde for pressen.

[Lars_123]

Presentere historie som om det er en nyhet. Her har noen en baktanke. Ingen fin måte a behandle en nabo's imponerende industrielle og teknologiske evne til egenproduksjon istedetfor å kjøpe dyrt fra Trump. De fleste fly har noen uhell i begynnelsen, selv F35.

 

Vi kunne hatt 75 av disse hypermoderne og kampklare i Norge i dag, istedetfor et dusin fly i USA og et halv dusin her hjemme som enda er årevis fra å være operative. Er det noe håp om at eventuelle angripere vil holde seg på bakken i begynnelsen og ikke utslette våre mach 1.6 saktejagerfly først med store antall jagere kapable for mach +2.5 ?

Blir veldig skjemmende når vi i nær fremtid ikke vil være i stand til å holde følge med selv bombefly når de skal avskjæres. Vil ikke ta lang tid nå før vår nabo bytter ut sine Bear propellere med noe supersonisk. Kanskje de allerede har gjort det men vi har ikke noe som har flydd raskt nok til å ta et fint bilde for pressen.

 

Visste ikke at Trump eier Lockheed. Eller at han var president den gang kontrakten ble inngått.

[Terje Kjøsnes]

Presentere historie som om det er en nyhet. Her har noen en baktanke. Ingen fin måte a behandle en nabo's imponerende industrielle og teknologiske evne til egenproduksjon istedetfor å kjøpe dyrt fra Trump. De fleste fly har noen uhell i begynnelsen, selv F35.

 

Vi kunne hatt 75 av disse hypermoderne og kampklare i Norge i dag, istedetfor et dusin fly i USA og et halv dusin her hjemme som enda er årevis fra å være operative. Er det noe håp om at eventuelle angripere vil holde seg på bakken i begynnelsen og ikke utslette våre mach 1.6 saktejagerfly først med store antall jagere kapable for mach +2.5 ?

Blir veldig skjemmende når vi i nær fremtid ikke vil være i stand til å holde følge med selv bombefly når de skal avskjæres. Vil ikke ta lang tid nå før vår nabo bytter ut sine Bear propellere med noe supersonisk. Kanskje de allerede har gjort det men vi har ikke noe som har flydd raskt nok til å ta et fint bilde for pressen.

 

Gripen E/F er kun produsert i 2 prototyper og bare 1 har vært i lufta. Gripen er en generasjon og 15-20 år for sent ute i forhold til F-35. Når en i tillegg tar med en enhetskost på 20 -30 % høyere enn F-35 kan vi være glad for det valget vi tok i 2008. Det er en grunn til at Saab sliter med salget, ikke at Gripen er et dårlig fly ,men at kost vs nytte blir for dårlig sett ift F-35.

[Simen1]

USA har gitt mange signaler på at vi ikke er allierte men fiender. Trump har ikke akkurat sendt noen bedre signaler. Nå senest med Alle som handler med Iran-uttalelsen. Den mildt sagt vaklende alliansen bør ikke tas for gitt. Kulturelt og geografisk har vi også mye mer til felles med Sverige. Jeg tror vi er bedre tjent med å styrke våre nære (bokstavelig talt) allianser enn å legge for mye innsats i å nikke til tyrraniet over dammen.

[Xantippe]

TU: Slutt med å presentere gammelt nytt som enda en nyhet. OVerksriften som brukes lurte meg til å tro at det nylig hadde skjedd enda en ulykke. Dette er dårlig form for journalistikk.

Jeg anbefaler dere å endre overskriften på forsiden umiddelbart!

[ACYBN18O]

Presentere historie som om det er en nyhet. Her har noen en baktanke. Ingen fin måte a behandle en nabo's imponerende industrielle og teknologiske evne til egenproduksjon istedetfor å kjøpe dyrt fra Trump. De fleste fly har noen uhell i begynnelsen, selv F35.

 

Vi kunne hatt 75 av disse hypermoderne og kampklare i Norge i dag, istedetfor et dusin fly i USA og et halv dusin her hjemme som enda er årevis fra å være operative. Er det noe håp om at eventuelle angripere vil holde seg på bakken i begynnelsen og ikke utslette våre mach 1.6 saktejagerfly først med store antall jagere kapable for mach +2.5 ?

Blir veldig skjemmende når vi i nær fremtid ikke vil være i stand til å holde følge med selv bombefly når de skal avskjæres. Vil ikke ta lang tid nå før vår nabo bytter ut sine Bear propellere med noe supersonisk. Kanskje de allerede har gjort det men vi har ikke noe som har flydd raskt nok til å ta et fint bilde for pressen.

 

Jas Gripen er utdatert søppel i forhold til. F-35. I likhet med Eurofighter som nå er ett veteranfly å regne.

[XIFXEGLO]

 

Presentere historie som om det er en nyhet. Her har noen en baktanke. Ingen fin måte a behandle en nabo's imponerende industrielle og teknologiske evne til egenproduksjon istedetfor å kjøpe dyrt fra Trump. De fleste fly har noen uhell i begynnelsen, selv F35.

 

Vi kunne hatt 75 av disse hypermoderne og kampklare i Norge i dag, istedetfor et dusin fly i USA og et halv dusin her hjemme som enda er årevis fra å være operative. Er det noe håp om at eventuelle angripere vil holde seg på bakken i begynnelsen og ikke utslette våre mach 1.6 saktejagerfly først med store antall jagere kapable for mach +2.5 ?

Blir veldig skjemmende når vi i nær fremtid ikke vil være i stand til å holde følge med selv bombefly når de skal avskjæres. Vil ikke ta lang tid nå før vår nabo bytter ut sine Bear propellere med noe supersonisk. Kanskje de allerede har gjort det men vi har ikke noe som har flydd raskt nok til å ta et fint bilde for pressen.

 

Jas Gripen er utdatert søppel i forhold til. F-35. I likhet med Eurofighter som nå er ett veteranfly å regne.

Og F-35 er utdatert søppel i forhold til moderne droner og missiler, som er det eneste som vil ha relevans dersom det skulle bli bruk for F-35 til noe annet enn å bombe telt i ørkenen.

 

Moderne jagerfly vil skyte hverandre ned med missiler, langt utenfor synsrekkevidde, og lenge før marginale forkjeller i ytelse får noen som helst betydning.

 

...hvis i det hele tatt forsvarserne vil kunne mobilisere sine jagerfly.

 

Norges anskaffelse av F-35 er en vits, da noen få kryssermissiler setter hele flåten ut av spill.

https://www.nrk.no/finnmark/nye-jagerfly-uten-luftvern-mot-russiske-vapen-1.13828108

[Simen1]

Hele F-35 flåten kan nok også settes ut av spill hvis det stadig mer fiendtlige landet USA vil. Litt vrangvilje og noen tastetrykk..