Erstatningskrav på 900.000 kr. Gjeldsordning?

[AnonymDiskusjon]

Jeg har et erstatningskrav mot meg på 900.000 kr. Dette er i forbindelse med en forbrytelse, og et krav jeg er idømt i tingretten.

 

 

Har jeg rett på den type gjeldsordning hvor jeg betaler så mye jeg kan iløpet av 5 år og blir gjeldsfri etterpå? Eller er det andre regler hva angår erstatningskrav? Dette er jo ikke kredittgjeld eller misligholdt lån.

Anonymous poster hash: 9b118...c3f

[Sokkalf™]

Fra https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-07-17-99 :

 

 

 

Åpning av gjeldsforhandling skal også nektes dersom det åpenbart vil virke støtende for andre skyldnere eller samfunnet for øvrig. Ved vurderingen skal det særlig legges vekt på om:

a) størstedelen av gjelden er nylig stiftet. Det skal ses bort fra forsvarlige låneopptak til refinansiering eller til nødvendig bolig o.l.,
b) en ikke ubetydelig del av gjelden stammer fra straffbare forhold som er avgjort ved dom eller forelegg mindre enn tre år før søknad leveres. Dersom skyldneren klart er i en rehabiliteringssituasjon, kan gjeldsforhandling likevel åpnes,

 

Så i hovedsak vil det nok bli svært vanskelig å få gjeldsordning, men det ser jo ut til at det også kan gjøres unntak.

 

Lykke til!

[Gjerrigknarken]

Erstatninger av denne typen pleier gå via Statens innkrevingssentral og man betaler et fast beløp i mnd beregnet ut fra inntekt. Beløpet er også rentefritt. Anbefaler deg rett og slett å betale på dette på helt vanlig måte.

[Herr Brun]

Erstatninger av denne typen pleier gå via Statens innkrevingssentral og man betaler et fast beløp i mnd beregnet ut fra inntekt. Beløpet er også rentefritt. Anbefaler deg rett og slett å betale på dette på helt vanlig måte.

Hvor har du det fra at beløpet er rentefritt?

[Gjerrigknarken]

De jeg kjenner som har betalt slike erstatninger har i hvert fall ikke betalt renter på beløpet.

[Tor C]

Hvor har du det fra at beløpet er rentefritt?

 

 

Hvis det er regresskrav etter voldsoffererstatningsordningen ble det før SI-loven ikke krevd rente. 

[Herr Brun]

Hvis det er regresskrav etter voldsoffererstatningsordningen ble det før SI-loven ikke krevd rente. 

Aha. Interessant opplysning. Men nå kreves det altså alminnelig forsinkelsesrente, jf. SI-loven § 7. 

 

Og hvis dette ikke er voldsoffererstatning, men f.eks. tingsskade i forbindelse med hærværk eller erstatning for tap ved tyveri e.l., så løper rente etter forsinkelsesrenteloven. 

Endret 11. august 2018 av Herr Brun

[Tor C]

Aha. Interessant opplysning. Men nå kreves det altså alminnelig forsinkelsesrente, jf. SI-loven § 7. 

 

Og hvis dette ikke er voldsoffererstatning, men f.eks. tingsskade i forbindelse med hærværk eller erstatning for tap ved tyveri e.l., så løper rente etter forsinkelsesrenteloven. 

 

Ja iallefall slik jeg forstår det. Men SI kan innrømme rentefritak, lemping og avdragsordning under visse forhold.

 

Bla:

"[...]Erstatningskrav og andre pengekrav som tilkommer en fornærmet, skadelidt eller etterlatt kan bare lempes dersom den berettigede samtykker. [...]"  § 8

Endret 11. august 2018 av Tor C