Massesensur på internett, ytrings og informasjonsfilter

[zeebra]

Er alle iscenesatt? Eller, hvorfor oppkonstruere en eneste slik falsk hendelse, all den tid det åpenbart skjer med jevne mellomrom hele tiden "uansett". Det gir jo ikke mening.

Jeg er enig, og jeg har en annen begrunnelse. Analyserer man verden og ALLE menneskene i verden, så finnes det såpass mange unormale og farlige mennesker i samfunnet som gjør så mange absurde og gale ting, at det overhode ikke er vanskelig å tro at folk kan dra på en skole med våpen og skyte på medelever.

 

Man skulle ønske det ikke var slik, men det er nå slik. Jeg har ikke noe problem med å tro på det. Selv "normale" mennesker gjør mange sprø og gale ting. Det er lett å være naiv i forhold til "folk generelt", men da glemmer man at det finnes en andel mennesker i samfunnet som er svært farlige individer. Noen av disse trekker mot politikken, andre blir kriminelle og noen dør i ung alder, blant annet ved at de tar med seg våpen på skolen og skyter andre mennesker for deretter å ta sitt eget liv (som regel).

 

For min del er det f.eks ikke vanskelig å kunne tro at en "ond elite" ønsker eller har tatt kontroll over samfunnet. Noe annet ville ha vært merkelig.

Endret 19. november 2018 av zeebra

[7RQE101Q]

For min del er det f.eks ikke vanskelig å kunne tro at en "ond elite" ønsker eller har tatt kontroll over samfunnet. Noe annet ville ha vært merkelig.

En av de mer deprimerende videoene (eller samdraget av en lengre bok) om verden vi lever i:

https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

 

Du får aldri slutt på korusjonen når et samfun blir stort nokk.

[fokkeslasken]

For min del er det f.eks ikke vanskelig å kunne tro at en "ond elite" ønsker eller har tatt kontroll over samfunnet. Noe annet ville ha vært merkelig.

Hvorfor må den være ond? Hva med likegyldig eller selvfremmende? Tross alt er ikke fravær av å sette ditt beste først det samme som ondskap.

[jjkoggan]

 

 

For min del er det f.eks ikke vanskelig å kunne tro at en "ond elite" ønsker eller har tatt kontroll over samfunnet. Noe annet ville ha vært merkelig.

Det merkeligste er å tro at en ond elite ville jobbe sammen, aldri slåss med hverandre og bevare hemmelighetene

 

Mafia-slags organisasjoner er ikke kjente for samarbeid.

[Skatteflyktning]

 

Mafia-slags organisasjoner er ikke kjente for samarbeid.

Nja, de har jo FN da ... dog du har rett. Samardeidet funker ikke spesielt bra.

[keelling]

 

Så fem minutter av kjernen av videoen.

...

Fikk absolutt ingenting ut av det.

 

Det kreves sikkert mer enn et par mikrogram kalorier å holde ett øyelokk åpent lenge nok til å lese en setning? Uten vilje er ingenting resultatet,hver gang...

[Red Frostraven]

Det kreves sikkert mer enn et par mikrogram kalorier å holde ett øyelokk åpent lenge nok til å lese en setning? Uten vilje er ingenting resultatet,hver gang...

Og resultatet av å se videoer er stort det samme hver gang;

 

De formidler generelt ikke velartikulert informasjon med kildehenvisninger, men følelser.

 

Det tar tjue sekunder å lese denne posten.

 

De fem minuttene jeg så tok altså 15 ganger mer tid å se enn det tar å lese dette, og jeg så null poeng.

Det var null relevante poenger.

 

Siter gjerne ett relevant poeng fra videoen.

[zeebra]

De formidler generelt ikke velartikulert informasjon med kildehenvisninger, men følelser.

 

Og få eller ingen er bedre til dette enn massemediene og CNN.

 

En liten video:

Endret 8. desember 2018 av zeebra

[jjkoggan]

Og få eller ingen er bedre til dette enn massemediene og CNN.

 

0

Den største kabel media selskap med dermed størst innflytelse (Fox News) er mye bedre til dette enn CNN. Det finnes ingen hos CNN som kan sammenlignes til Hannity som jobber direkte med Trump på valgkampen sin.

 

Et objektivt syn ville angripe media med størst innflytelse som er større enn andre kabelnyhetene tilsammen. Det kan være, på andre hånd at kritikken din mangler objektivitet og påvirkes av politiske synet ditt, ikke ulik de fleste av OSD

[zeebra]

Jeg har ikke sagt at Fox ikke driver med propaganda. Jeg sa tross alt "massemediene" noe som også inkluderer Fox. Men jeg peker ut særlig CNN siden de nesten eksklusivt driver propaganda.

Endret 8. desember 2018 av zeebra

[jjkoggan]

Jeg har ikke sagt at Fox ikke driver med propaganda. Jeg sa tross alt "massemediene" noe som også inkluderer Fox. Men jeg peker ut særlig CNN siden de nesten eksklusivt driver propaganda.

De gjør mindre enn Fox

[zeebra]

Propaganda er uansett et kjempeproblem i dagens samfunn.

[jjkoggan]

Propaganda er uansett et kjempeproblem i dagens samfunn.

Jeg er enig i at det finnes for mye opinion journalisme, men jeg ville ikke kalle dette propaganda.

[zeebra]

Ok, fair enough. Så mye som det former mennesker og samfunnet sine meninger blir det bedre å kalle det hjernevasking.

[jjkoggan]

Ok, fair enough. Så mye som det former mennesker og samfunnet sine meninger blir det bedre å kalle det hjernevasking.

Det er umulig å unngå hjernevasking slik du definerer det. Våre erfaringer «hjernevasker» oss selv om vi aldri så, hørte eller leste på media.

[zeebra]

Jo, men at det skjer gjennom media på denne måten er jo et dårlig signal for samfunnet.

[Red Frostraven]

Jeg har ikke sagt at Fox ikke driver med propaganda. Jeg sa tross alt "massemediene" noe som også inkluderer Fox. Men jeg peker ut særlig CNN siden de nesten eksklusivt driver propaganda.

Hvis fakta regnes som propaganda for motparten sin side -- så er det kanskje noe alvorlig galt med siden du støtter.

[zeebra]

Hvis fakta regnes som propaganda for motparten sin side -- så er det kanskje noe alvorlig galt med siden du støtter.

 

Motpartens side? Hvem snakker du om egentlig?

 

Jeg hører ikke til noen "sider". Jeg mener bare samfunnet bør ta fornuftige beslutninger, og det har det ikke gjort. Propaganda bør vi ikke ha i samfunnet, ei heller hjernevasking. Å ødelegge våre egne samfunn med innvandring på måten vi gjør bør vi heller ikke gjør, noe som er majoritetens prioritet angående poltiikk, også en viktig sak for meg. Samme gjelder ødeleggelsen av kulturen som nå foregår i et forsøk på å erstatte denne med sinnsykhet.

 

Å ødelegge det som er bra i samfunnet og lenge har fungert og er selve grunnlaget for samfunnet suksess, samtidig som man forsterker det som er dårlig er meget uheldig. Å innstifte tyranni er ikke noe jeg mener er et fornuftig valg for samfunnet.

[Red Frostraven]

Ødelegge kulturen..?

Beskriv gjerne kulturen som ødelegges.

[jjkoggan]

Jo, men at det skjer gjennom media på denne måten er jo et dårlig signal for samfunnet.

Det er farlig at folk uttrykker deres meninger? Tror du ikke på ytringsfrihet? Endret 9. desember 2018 av jjkoggan