inaa Skrevet 7. august 2018 Del Skrevet 7. august 2018 Fremtiden til kjernekraft er svært usikker.– For å nå klimamålene må vi se en storstilt utbygging av kjernekraft [Ekstra] Lenke til kommentar
RJohannesen Skrevet 7. august 2018 Del Skrevet 7. august 2018 Når kjernekraftverk typisk tar 20-30 år å bygge ut i normale demokratier mens tilsvarende solkraftanlegg bygges på 2-3 år og er billigere hvorfor skal man da fremdeles mase om dyr kjernekraft? 2 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 7. august 2018 Del Skrevet 7. august 2018 "så estimerer de britiske myndighetene at reaktoren Hinkley point C vil produsere 24 TWh i året i 60 år på et område på under 2 km2." Også denne artikkelen er fri for debatt rundt produksjonspris. Hinkley point C er et nytt atomkraftverk, hvor myndighetene garanter for en strømpris rundt kr 1,-/kWh, dersom jeg er rett informert. Kostnadene ved å avvikle kraftproduksjonen ved endt levetid er ikke med, så den reelle produksjonsprisen kan være i størrelsesorden kr 1,50/kWh. Norge burde fortsatt tradisjonen med fornybar energi, som tok slutt med den nye energiloven i 1992. Tenk om vi hadde fortsatt utbyggingen av fornybar energi i Norsk Økonomisk Sone, og utnyttet noe av energien i vinden og bølgene langs kysten? Dersom El-sertifikatordningen hadde vært innført i 1992 og øremerket til bruk på havet, kunne vi i dag hatt rundt 30 TWh mer fornybar energi tilgjengelig, og unngått faren for skyhøye strømpriser kommende vinter. Jeg savner tankegangen til politikerne våre for 100 år siden, som så verdien i vannkraften og brukte skattepenger for å lage industriarbeidsplasser. Lenke til kommentar
Esod Mef Skrevet 20. august 2018 Del Skrevet 20. august 2018 Når kjernekraftverk typisk tar 20-30 år å bygge ut i normale demokratier mens tilsvarende solkraftanlegg bygges på 2-3 år og er billigere hvorfor skal man da fremdeles mase om dyr kjernekraft? På grunn av regularitet, arealbruk, CO2-utslepp, utbyggingshastigheit på global skala i høve til behov for avkarbonisering av økonomien. Årsaka til at det tek 20-30 år å bygge eit kjernekraftverk er jo at det ikkje lengre vert utført som standardisert serieproduksjon slik som i Frankrike på 60-70-talet. I tillegg er det også ei svært omfattande sertifiserting og dokumentering for kvart prosjekt. Dei første som får til serieproduksjon av ein standardisert, fleksibel, sjølvregulerande reaktor vil gjere menneska ei stor teneste. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå