Harald Brombach (digi.no) Skrevet 6. august 2018 Del Skrevet 6. august 2018 Understreker at det potensielt fatale behandlingsforslaget ikke gjaldt en virkelig pasient.IBM mener medieomtalen av «Watson-tabbe» innen kreftbehandling var misvisende Lenke til kommentar
G Skrevet 6. august 2018 Del Skrevet 6. august 2018 Hvem bryr seg om hva IBM måtte mene om dette? Det er vel legestanden som må bli den som fører dette videre til noe nyttig, gjennom sin kritikk av "Watson". Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 6. august 2018 Del Skrevet 6. august 2018 Kan jo tilføye hvorfor det gikk galt i Danmark. -Watson søkte informasjon i en database basert på amerikanske(!) legemidler, og ‘AI’-en klarte ikke å koble medisiner brukt i Danmark mot medisiner brukt i USA. Ergo, den kom med noen kokte forslag som viser hvor farlig det er for mennesker (leger) å gjøre seg avhengige av datagenererte diagnoser. Kort fortalt, om en lege var trøtt og fikk råd om å gi pasienten(e) grønne poteter, og legen i et svakt øyeblikk hadde skrevet ut et resept på grønne poteter... ...Vel... ☠️ Lenke til kommentar
Risotto Skrevet 7. august 2018 Del Skrevet 7. august 2018 At de finner feil i en test er vel ikke så rart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå