Vil skru på FM-nettet igjen - men det beste utstyret er sendt til Malawi

[NTB - digi]

Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum vil ha ny runde på Stortinget.

Vil skru på FM-nettet igjen - men det beste utstyret er sendt til Malawi

[Xaphoon]

DAB er skrot.

Elendig dekning og flau overkomprimert lyd.

[Coldflight68]

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

[Kynxx]

Jeg har hylt som en liten grisunge i minst fem år nå, mot stenging av FM nettet. Og nå begynner enkeltpersoner i stortinget å våkne, ett år etter stengingen satte i kraft og Norkring skyndte seg å demontere utstyret og shippe det til Malawi, for å sikre seg at FM aldri skulle bli tatt i bruk igjen om noen skulle angre.. Fy skam! Hvem skal betale de neste MRD for å få opp omtrentlig 2000 FM sendere igjen? Ikke jeg!

[Gjest Slettet+45613274]

Som nevnt av noen andre i en annen tråd; SP kom med nøyaktig samme forslaget under overgangen fra AM til FM...

 

Edit: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/1994-1995/950201/ordinarsporretime/18/

Endret 6. august 2018 av Slettet+45613274

[tigerdyr]

Som nevnt av noen andre i en annen tråd; SP kom med nøyaktig samme forslaget under overgangen fra AM til FM...

 

Haha, er det virkelig sant?  Noen med en god kilde på det?

 

Å hevde overgangen fra FM til DAB+ er årsaken til færre lyttere er det samme som å hevde at overgangen fra analog til digital TV er årsaken til at færre ser TV. 

[Geir Ove Olsen]

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

[Gjest Slettet+45613274]

Haha, er det virkelig sant? Noen med en god kilde på det?

 

Å hevde overgangen fra FM til DAB+ er årsaken til færre lyttere er det samme som å hevde at overgangen fra analog til digital TV er årsaken til at færre ser TV.

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/1994-1995/950201/ordinarsporretime/18/

[Beernuts]

Ett av argumentene for å 'slukke' FM-nettet, var nettopp at sendere og annet utstyr var modent for utskiftning, og dermed vil ikke gjeninnføring koste stort mer enn det uansett ville krevet å holde det i gang videre. (Og mye rimeligere enn å bytte ut alle FM-mottakere..) Det spørs allikevel ikke om toget alt har gått, selv om så og si alle andre land enes om at FM skal benyttes som nødnett.

[Mannen med ljåen]

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

Endret 6. august 2018 av Mannen med ljåen

[Coldflight68]

 

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

Dab prosjektet har vist at lobbyister har en stor makt, kanskje for stor. Slik sett er jeg enig med deg. Men lobbyister hører naturlig hjemme på den politiske markedsplass. Prosjektet har derfor synliggjort et kanskje større problem eller svakhet i vårt system. Den lange avstanden fra velgerne til sentrale politikere. Det er her valglovene kommer inn.

[tigerdyr]

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/1994-1995/950201/ordinarsporretime/18/

 

Takk, veldig artig å lese, og man skulle tro de har brukt klipp og lim til komponering av dagens klagesang. 

[Geir Ove Olsen]

 

 

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

Dab prosjektet har vist at lobbyister har en stor makt, kanskje for stor. Slik sett er jeg enig med deg. Men lobbyister hører naturlig hjemme på den politiske markedsplass. Prosjektet har derfor synliggjort et kanskje større problem eller svakhet i vårt system. Den lange avstanden fra velgerne til sentrale politikere. Det er her valglovene kommer inn.

Hadde det vært mulig å bli kvitt lobby hadde politikerne hatt langt bedre forutsetninger for å gjøre den jobben de er valgt til å gjøre.

[nomore]

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

Det er mye elektronikk som får nytt eller forlenget liv i utlandet/u-land. Dette er ikke noe nytt.

[tigerdyr]

Hadde det vært mulig å bli kvitt lobby hadde politikerne hatt langt bedre forutsetninger for å gjøre den jobben de er valgt til å gjøre.

 

Det er vel etterhånden de færreste politikkere som har noen som helst kompetanse på det de driver å diskuterer og bestemmer over; mange har ikke engang hatt en jobb utenfor politikken, så hvordan skulle de kunne skjønne noe som helst?  

Endret 6. august 2018 av tigerdyr

[Sutekh]

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Stort sett ja.

 

Noe nyere utstyr som var i relativt god stand og med reservedeler fremdeles i produksjon ble solgt utenlands.

[Benny Flaggstang]

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

 

*HOST*Les artikkelen før du klager på innholdet!*HOST*

 

Det står ganske tydelig der at av mer enn 2000 sendere ble 14 sendt til Malawi. Det var ikke slik at de sendte alt utdatert ræl til Malawi, men noen få sendere som fremdeles hadde bruksverdi, men som vi ikke lenger hadde bruk for her.

[Sivert Sæterbø]

Via NRK -ansatte har jeg fått vite at det er NRK som har presset på for å demontere og selge FM-senderne til utlandet fort som F***, slik at FM-nettet ikke kunne slås på igjen selv om stortinget forandret mening.

 

For de som i det hele tatt har DAB-signal anbefaler jeg og kjøpe en 3-4 billige Dab-radioer sammen med små FM-sendere til kr 37 pr stk, som sender med gode signaler på en vanlig eiendom på opp mot 1000 m2. Da kan man som før ta med seg sine gamle FM-radioer over alt på eiendommen.

 

Personlig bruker jeg FM-sendere, Dabradioer, Satelitt-radiosignaler og internetradioer i lett blandet over hele eiendommen. Siden Dab øreklokkeradio har en tendens til ikke å virke bruker jeg mine gamle FM-øreklokker med signaler fra FM senderne jeg har.. Jeg sender fast FM-signaler med Alltid Nyheter, P2, P1+ og Vinyl..P1 er det mange år siden jeg sluttet å lytte på..

[RoyK]

Enhver som har jobba med teknologi ei stund, veit at når man innfører noe nytt, så lar man det gamle stå ei stund sånn at man *veit* at det nye fungerer. Det handler om sikkerhetsvurderinger, tross alt. Her gjorde man stikk motsatt og skrudde ned utstyret rett etter at DAB var innført, stikk i strid med normal praksis. Noen (telenor?) var visst veeeeldig opptatt av å brenne gamle bruer når man hadde innført DAB. Det stinker lang vei, hele greia.

[tigerdyr]

Enhver som har jobba med teknologi ei stund, veit at når man innfører noe nytt, så lar man det gamle stå ei stund sånn at man *veit* at det nye fungerer. Det handler om sikkerhetsvurderinger, tross alt. Her gjorde man stikk motsatt og skrudde ned utstyret rett etter at DAB var innført, stikk i strid med normal praksis.

 

Vås fra ende til anden.  Man startet å bruke DAB i Norge allerede på 90-tallet, mens DAB+ riktignok kom noe senere, men likevel hadde man altså mange års erfaringer før man besluttet seg for å slukke for FM.