Huawei: – Vi skal være den største mobilprodusenten innen utgangen av 2019

[Niklasp]

Huawei: – Vi skal være den største mobilprodusenten innen utgangen av 2019

[bojangles]

Freske mål!

[Tåka]

Er bra at USA blokkerer slike spion selskaper for det evner ikke resten av verden og jeg mener at et selskap ikke bør bli for store slik at de nesten for monopol, se på Google, Apple og Facebook det ene skandalen etter den andre med millionvis av sensitive opplysninger på aveie, reklame mas av en annen verden og politiskske motiver det har med valg osv verden over hvis slike for for stor innflytelse, det skulle vært en verdensommspennende enighet om hvor stort et selskap kan bli.

[dickidickdickens]

Er bra at USA blokkerer slike spion selskaper for det evner ikke resten av verden og jeg mener at et selskap ikke bør bli for store slik at de nesten for monopol, se på Google, Apple og Facebook det ene skandalen etter den andre med millionvis av sensitive opplysninger på aveie, reklame mas av en annen verden og politiskske motiver det har med valg osv verden over hvis slike for for stor innflytelse, det skulle vært en verdensommspennende enighet om hvor stort et selskap kan bli.

Hvilke skandaler har Apple hatt og hva reklame mas er det sim kommer der fra?

[Zwitter96]

gjør nokka med nodgen så skal æ vurdere det.

[Lunaris]

Er bra at USA blokkerer slike spion selskaper for det evner ikke resten av verden og jeg mener at et selskap ikke bør bli for store slik at de nesten for monopol, se på Google, Apple og Facebook det ene skandalen etter den andre med millionvis av sensitive opplysninger på aveie, reklame mas av en annen verden og politiskske motiver det har med valg osv verden over hvis slike for for stor innflytelse, det skulle vært en verdensommspennende enighet om hvor stort et selskap kan bli.

Eneste bekreftede spionering er at NSA spionerte på Huawei. Det finne ikke et eneste bevis for noe spionvare på noen Huawei produkter noensinne. Det eneste de sier er at de er "bekymret" for at de skal spionere. Som er proteksjonisme i forkledning. USA vil beskytte egne selskaper som Apple og Qualcomm og benytter som tydelig vist i senere tid alle virkemidler for å prøve å stoppe Kina fra å bli dominerende i verden. USA vil styre alene. Dessverre for USA så kan de umulig klare dette og det eneste de gjør er å tape masse i et forsøk på å holde igjen andre heller enn å utvikle seg selv.

[LZBZGRLR]

Eneste bekreftede spionering er at NSA spionerte på Huawei. Det finne ikke et eneste bevis for noe spionvare på noen Huawei produkter noensinne. Det eneste de sier er at de er "bekymret" for at de skal spionere. Som er proteksjonisme i forkledning. USA vil beskytte egne selskaper som Apple og Qualcomm og benytter som tydelig vist i senere tid alle virkemidler for å prøve å stoppe Kina fra å bli dominerende i verden. USA vil styre alene. Dessverre for USA så kan de umulig klare dette og det eneste de gjør er å tape masse i et forsøk på å holde igjen andre heller enn å utvikle seg selv.

Enig!

[Krig og fred]

Eneste bekreftede spionering er at NSA spionerte på Huawei. Det finne ikke et eneste bevis for noe spionvare på noen Huawei produkter noensinne. Det eneste de sier er at de er "bekymret" for at de skal spionere. Som er proteksjonisme i forkledning. USA vil beskytte egne selskaper som Apple og Qualcomm og benytter som tydelig vist i senere tid alle virkemidler for å prøve å stoppe Kina fra å bli dominerende i verden. USA vil styre alene. Dessverre for USA så kan de umulig klare dette og det eneste de gjør er å tape masse i et forsøk på å holde igjen andre heller enn å utvikle seg selv.

lol

 

Virker uansett som om du får drømmen din oppfylt, at verden styres mer og mer av en 1984 kinesisk regjering. Håper du trives med kinesiske byråkrater som snuser deg i rompa.

[NiceguyArild]

De lager hvert fall veldig gode mobiltelefoner.

Utrolig fornøyd med Mate 10 Pro.

[Tulling9000]

Prøver å ungå kinesiske produkter, kina som verdens største økonomi er en skummel tanke.

[FB.006467760]

Prøver å ungå kinesiske produkter, kina som verdens største økonomi er en skummel tanke.

 

Stakars.

[Lunaris]

lol

 

Virker uansett som om du får drømmen din oppfylt, at verden styres mer og mer av en 1984 kinesisk regjering. Håper du trives med kinesiske byråkrater som snuser deg i rompa.

Folk som drar inn Orwell sin bok for å beskrive dagens Kina viser ikke annet at de ikke har peiling på hva dagens Kina er. Den Kina du tenker på forsvant med Maos død i 1976, i dag er Kina totalt annerledes.

 

Kina spionerer ikke noe mer enn noen andre. Og det er ikke spionutstyr i alt de selger, akkurat som at det ikke er spionutstyr i alt USA selger. Du står fritt frem for å komme med bevis for kinesisk spionering. Jeg har nemlig masse beviser på amerikansk spionering.  I Norge har Israel gått så langt at deres etterretning har drept norsk statsborger. (De tok feil person, oooops....)

 

Du tror vel og da at Telenor og Telia installerer kinesisk spionutstyr for Kinas regjering? Og flere realistiske anklager?

[Lunaris]

Prøver å ungå kinesiske produkter, kina som verdens største økonomi er en skummel tanke.

Beklager å meddele deg dette, men Kina er verdens største økonomi med god margin. De har vel verdt det i snart 4 år nå. Så skummelt var det altså at selv om de er verdens største økonomi har du ikke engang fått det med deg. 

 

Det er alltid slik at dess mindre folk vet om noe, dess mer redd er de for noe. Ingen ville vært redd Kina om folk faktisk lærte om dagens Kina og hvilket land det faktisk er.

 

Har du engang noe konkret du er redd de skal gjøre? Eller er frykten din utelukkende irrasjonell? 

[AllFather]

Logikken til enkelte her er at Kina må ikke potensielt spionere på deg men det er helt greit USA gjør det.

 

Som F.eks at Google har gitt utviklere tilgang til å lese Gmail eposten din . Og jeg mener lese .

 

USA vil også ha bakdører inn i alle amerikansk produserte telefonen .

[steikemeg]

For dere som er redde for at "Kina" spioner på dere: Er det greit at USA gjør det?

Apple og Google... Kombinert med Donald så har man den største mulighet for spionasje

[Eriond]

For å flytte diskusjonen fra spionering, og hvem som gjør hva i så tilfelle, så tror jeg at Huawei kan lykkes med målene sine på sikt. Når det gjelder design, funksjonalitet og kvalitet et de kommet langt på vei allerede. Mange foretrekker nå Huawei fremfor både samsung og Apple på dette nå. Der de må forbedre seg en del er nok på software. Emui er på alle måter blitt ganske alright, men det trengs fortsatt litt polering for at det virkelig skal skinne. Jeg er veldig godt fornøyd med min mate 10 pro fra Huawei, men liker ikke at de ikke følger standarder f.eks. på Bluetooth.

[Krig og fred]

Folk som drar inn Orwell sin bok for å beskrive dagens Kina viser ikke annet at de ikke har peiling på hva dagens Kina er. Den Kina du tenker på forsvant med Maos død i 1976, i dag er Kina totalt annerledes.

 

Kina spionerer ikke noe mer enn noen andre. Og det er ikke spionutstyr i alt de selger, akkurat som at det ikke er spionutstyr i alt USA selger. Du står fritt frem for å komme med bevis for kinesisk spionering. Jeg har nemlig masse beviser på amerikansk spionering.  I Norge har Israel gått så langt at deres etterretning har drept norsk statsborger. (De tok feil person, oooops....)

 

Du tror vel og da at Telenor og Telia installerer kinesisk spionutstyr for Kinas regjering? Og flere realistiske anklager?

 

https://nordic.businessinsider.com/how-china-is-watching-its-citizens-in-a-modern-surveillance-state-2018-4?r=US&IR=T

https://www.cnet.com/news/china-turns-to-tech-to-monitor-shame-and-rate-citizens/

 

Du er enten totalt uvitende, eller uærlig. Begge deler er like ille. 

[Krig og fred]

Logikken til enkelte her er at Kina må ikke potensielt spionere på deg men det er helt greit USA gjør det.

 

Som F.eks at Google har gitt utviklere tilgang til å lese Gmail eposten din . Og jeg mener lese .

 

USA vil også ha bakdører inn i alle amerikansk produserte telefonen .

 

Det er ikke greit uansett hvem som gjør det. Men det er en stor forskjell. I Kina "forsvinner" politiske dissidenter, mens i vesten vil selskapene "bare" selge deg målrettet reklame. 

[Milmo]

 

lol

 

Virker uansett som om du får drømmen din oppfylt, at verden styres mer og mer av en 1984 kinesisk regjering. Håper du trives med kinesiske byråkrater som snuser deg i rompa.

Folk som drar inn Orwell sin bok for å beskrive dagens Kina viser ikke annet at de ikke har peiling på hva dagens Kina er. Den Kina du tenker på forsvant med Maos død i 1976, i dag er Kina totalt annerledes.

 

Kina spionerer ikke noe mer enn noen andre. Og det er ikke spionutstyr i alt de selger, akkurat som at det ikke er spionutstyr i alt USA selger. Du står fritt frem for å komme med bevis for kinesisk spionering. Jeg har nemlig masse beviser på amerikansk spionering.  I Norge har Israel gått så langt at deres etterretning har drept norsk statsborger. (De tok feil person, oooops....)

 

Du tror vel og da at Telenor og Telia installerer kinesisk spionutstyr for Kinas regjering? Og flere realistiske anklager?

Selv om Kina har endret seg mye siden Maos dager så har veldig mye også fortsatt forblitt det samme. Det er fortsatt en autoritær ett parti stat (Utenom Macau og Hong Kong).

 

Kina, som Russland er fanatisk opptatt av å ha kontroll over all informasjonsflyt.

Statssensur og overvåkning gjennomsyrer hele samfunnet og enkelte minoritetsgrupper blir pålagt å laste ned en statlig app som rapporterer tilbake om alt de foretar seg. Det er ikke uvanlig at politiet i enkelte distrikter stopper tilfeldige borgere på gaten hvor de ber om å få se gjennom telefonene deres.

 

Selv om selskaper som Alibaba og Huawei er privateide så har de en tett tilknytning til staten. Staten er involvert i alle store avgjørelser. I motsetning til vestlige land så trenger ikke kinesiske myndigheter tillatelse i fra domstolene for å få tilgang på informasjon. Selskapene er pent nødt til å overgi alt de ber om. Det er naturlig å anta at kinesiske myndigheter også har sin egen versjon av SORM for datainnsamling.

 

Gitt Kinas historie og dagens situasjon der landet fortsatt er skyldige i stadige grove brudd på menneskerettigheter, gir meg ikke akkurat en følelse av tillit.

[Lunaris]

Selv om Kina har endret seg mye siden Maos dager så har veldig mye også fortsatt forblitt det samme. Det er fortsatt en autoritær ett parti stat (Utenom Macau og Hong Kong).

 

Kina, som Russland er fanatisk opptatt av å ha kontroll over all informasjonsflyt.

Statssensur og overvåkning gjennomsyrer hele samfunnet og enkelte minoritetsgrupper blir pålagt å laste ned en statlig app som rapporterer tilbake om alt de foretar seg. Det er ikke uvanlig at politiet i enkelte distrikter stopper tilfeldige borgere på gaten hvor de ber om å få se gjennom telefonene deres.

 

Selv om selskaper som Alibaba og Huawei er privateide så har de en tett tilknytning til staten. Staten er involvert i alle store avgjørelser. I motsetning til vestlige land så trenger ikke kinesiske myndigheter tillatelse i fra domstolene for å få tilgang på informasjon. Selskapene er pent nødt til å overgi alt de ber om. Det er naturlig å anta at kinesiske myndigheter også har sin egen versjon av SORM for datainnsamling.

 

Gitt Kinas historie og dagens situasjon der landet fortsatt er skyldige i stadige grove brudd på menneskerettigheter, gir meg ikke akkurat en følelse av tillit.

Singapore er også en autoritær ettpartistat. Samtlige land i Sør-Øst Asia er autoritære, hvorfor har ingen problemer med dette?

 

Kina, som Russland, som USA, som EU, hvem er ikke opptatt over kontroll over informasjon? Alle er, det er kun metodene som er ulike.

 

Sensur og overvåkning gjennomsyrer ikke samfunnet.

 

Kinesere som sier hva enn de vil på YouTube som er blokkert, kritiserer myndighetene helt åpenlyst uten noen frykt. Folk som tror overvåkning er overalt og folk ikke kan si noe kritisk mot myndighetene er de som har 0 peiling. Du kan fint kritisere myndighetene. Og folk gjør det. Har du faktisk møtt kinesere eller bare lest alt i Vestlig presse der informasjonen blir kontrollert?

 

Jeg ser du kommer med lang rekke anklagelse og påstander, men merkelig nok ingen kilder for noe som helst. Og ja, det er lett å se at det meste du skriver bare er feil.

 

USA sin historie er langt verre enn Kina sin, og USA er like flinke til å bryte menneskerettigheter og enda mer bekymrende støtte USA land som Saudi som er verstinger i verden. Kina har ingen allierte. Ingen de støtter. Likevel stoler folk på USA, men ikke i det hele tatt på Kina. Hvorfor? Er det pga objektive hendelser? Nei. Alt er avhengig av hvilken informasjon folk får. Hvor mange vet om de utallige demokratiene USA har styrtet? Spør du folk i Norge? 0.01% sikkert. Resten? De tror USA støtter demokrati.

 

Selv topppolitikere som Trine Skei Grande klarer ikke å få styreformen i Kina riktig.

 

Og til slutt er det latterlig å mene at det at staten har mye kontroll er negativt på diskusjon.no. Norge har høyest andel statsansatte i verden (30%) og Norske stat kontrollerer 54% av verdiene på Oslo børs gjennom eierskap. Kina har faktisk både mye mindre offentlig sektor samt mer privateie enn Norge. Men igjen bare negativt når det skjer i Kina, og positivt når det skjer her. Det som kjennetegner media her også, samt lands uttalelser. Dobbeltmoral. Egne regler for oss, andre regler for de.