Er det klokt å anta at CCS vil løse klimakrisen på rimelig sikt?

[Fri diskusjon og kunnskap]

CCS har bare mening når det gjelder å redusere den CO2 gassen som

allerede finnes i atmosfæren slik at vi kan redde jorda vår. La store

mengder mikroalger hente ned CO2 fra atmosfæren. Deretter råtner

algene uten tilførsel av oksygen. Resultatet er naturgass (metan). Den

transporteres så til hulrom under havets nivå.

Frem og tilbake er like langt. Først bruker vi milliarder på å hente opp

naturgass (metan) fra boring under store havdyp, og så må vi bruke

milliarder på å sende naturgassen (metanet) tilbake.

Vi får håpe på at det i stedet forskes mer på metancracking slik at denne

teknologien kommer til anvendelse. Ved å tilføre energi til metan (CH4),

kan molekylet deles opp til de verdifulle atomene C og H. Dette har hittil

vist seg å være vanskelig.

Metan, fra f.eks. algevekst kan på en enkel måte skille fra CO2, og  "produsere" hydrogen. Så metan er en fin gass , bare den ikke slippes rett ut i atmosfæren.