Gå til innhold

Ta tilbake trollet?


Anatman

Anbefalte innlegg

Det har jo pågått ganske lenge nå, medias misbruk av dette ordet. Er det ingen journalister som vet hva dette ordet betyr?

 

En hører feks at nett-troll fremsetter drapstrusler og voldstrusler, noe som i mitt hode blir selvmotsigende. Hva skal et nett-troll oppnå med det? Det vil jo kneble debatten. Da kvalifiserer en ikke til tittelen nettroll mener nå jeg.

 

Det blir noe merkelig tragikomisk hver gang en leser en artikkel, som bruker dette ordet, om et alvorlig emne, og en plutselig kommer på hva det faktisk betyr.

Da har du blitt skikkelig trolla liksom, når du til og med skriver en artikkel i media!

Tenker trollet ler og koser seg da...hehe

 

 

Jeg kan ikke huske å ha sett noen gang at dette har vært diskuteret. Har media bare stjålet dette ordet, omdefinert det og gjort det til sitt eget? Hvem begynte å bruke denne misforståtte utgaven og når skjedde det? Skal vi bare godta denne utvanningen av språket, eller burde noen si fra snart?

Endret av Anatman
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Når eit nettroll framsetter drapstrusslar under ein debatt så er jo det i høgste grad ei gandling som er meint for å spore av debatten.

 

Så for meg høyres det ut til å være heilt etter definisjonen.

https://snl.no/nettroll

Jeg forventer litt mer sofistikerte metoder en det for at jeg skal kalle det for trolling. Det imponerer ikke meg.

 

Det er jo ikke trolling de holder på med heller. Viss det hadde vært det så hadde det jo vært imponerende. Media blir trollet og omtaler det til og med som trolling, men de skjønner fortsatt ikke at de blir trollet..hehe

 

...eller er det faktisk jeg som blir trollet her. Først troller nett-trollene forumene til media, så bestemmer media seg for å trolle leserne ved å late som om de ikke vet at de har blitt trollet. De vet ikke en gang hva trolling betyr. Hmmm.. bare glem det. Det tror jeg vi har svaret

Endret av Anatman
Lenke til kommentar

Troll etter min definisjon er de som fyrer opp andre for å skape kaos, enten for å få overtaket i en debatt, for å tåkelegge en debatt, eller for egne vemodige lyster. Jeg er enig i at ordet i stor grad blir misbrukt til å beskrive de med kontroversielle meninger.

 

Om man sender en falsk drapstrussel for å psykisk torturere målet sitt så er man definitivt et troll.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

https://www.nrk.no/finnmark/_-jeg-er-dritt-lei-av-nettrollene-1.12633201

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/talerne-i-charlottesville-identitaere-nettroll-og-jodehatere/68604919

 

Ikke misforstå meg, dette er nettroll som har fæle meninger, og som fortjener kritikk, men når hører man om "nettrollene" som hater hvite menn, eller som mener alle som ønsker å begrense innvandring er rasister?

 

Synes begrepet er er gjort veldig ensidig av media når nettroll egentlig i utgangspunktet er et politisk uavhengig begrep.

Endret av Tåkefyrste
Lenke til kommentar

å kalle meningsmotstandere rasister, nazister, kunnskapsløse, brunskjorter, brunbeising osv.

 

Fokusere på white guilt, white male privilege osv. Alt dette er like ille som å f.eks snakke om å sende tilbake innvandrere til der de kom fra.

 

Jeg må gi deg eksempler på hva venstresiden troller om fordi media har gjort det så stuerent at folk tror det ikke eksisterer trolling fra den siden.

 

Artikkelen som omhandler at FrP politikere er mest utsatt for hatmeldinger beviser jo egentlig bare at venstresiden troller minst like mye som høyresiden.

Endret av Tåkefyrste
Lenke til kommentar

Sånn opprinnelig hadde jo ikke politisk ståsted noe å si, det vesentlige var at hensikten med trollingen ikke var å fremme egne meninger, egentlig tvert imot. Målet var å fremprovosere en reaksjon, så det man sa var ikke det man mente, men det man trodde målet ville reagere sterkest på. "LOL, trodde du jeg var seriøs?"

 

Snakker om hensikt, jeg tror ikke VG og Dagbladet med viten og vilje har jobbet for en definisjonendring her. Jeg tipper det er så enkelt som at de rett og slett ikke hadde nok fartstid i de relevante nettmiljøene til å forstå hva begrepet egentlig betydde, og tenkt at man kan kalle alle former for negativ oppmerksomhet trolling. Det minner meg på en måte litt om hvordan Sam Raimi fremstiller emo-stilen i Spider-Man 3: Svart skjorte og pannelugg, men av en eller annen grunn også bøllete og full av selvtillit. Typisk eksempel på en "voksen" som er litt out of touch med kidza og/eller subkulturene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Sånn opprinnelig hadde jo ikke politisk ståsted noe å si, det vesentlige var at hensikten med trollingen ikke var å fremme egne meninger, egentlig tvert imot. Målet var å fremprovosere en reaksjon, så det man sa var ikke det man mente, men det man trodde målet ville reagere sterkest på. "LOL, trodde du jeg var seriøs?"

 

Snakker om hensikt, jeg tror ikke VG og Dagbladet med viten og vilje har jobbet for en definisjonendring her. Jeg tipper det er så enkelt som at de rett og slett ikke hadde nok fartstid i de relevante nettmiljøene til å forstå hva begrepet egentlig betydde, og tenkt at man kan kalle alle former for negativ oppmerksomhet trolling. Det minner meg på en måte litt om hvordan Sam Raimi fremstiller emo-stilen i Spider-Man 3: Svart skjorte og pannelugg, men av en eller annen grunn også bøllete og full av selvtillit. Typisk eksempel på en "voksen" som er litt out of touch med kidza og/eller subkulturene.

Akkurat hva jeg mener trolling er. Men som det går frem av noen av svarene her så har den nye meningen begynt å få fotfeste. Jeg synes ikke de ytringene som vi ser fra ytre høyre fortjener å bli kalt trolling. De er ikke sofistikerte nok. Dessuten tipper jeg det ligge sterke følelser bak det de ytrer, og da er det ikke lenger trolling. Det er ikke en lek for de. Det er ramme alvor. Trolling er en lek og det er humor

 

Det Sacha Baron Cohen gjør i 'Who is America' er det jeg forbinder med trolling

Endret av Anatman
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...