Martin Braathen Røise Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Hele verden holdt pusten da klokka passerte 23.59 nyttårsaften 1999. Nå står japanerne overfor samme problem Lenke til kommentar
Lostfields Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Hvorfor skal det skje noe? Gammel kode fortsetter jo med den gamle kalenderen, så det verste som kan skje er vel at ting som er tidsbegrenset iht ukedager/helligdager ikke fungerer som tiltenkt i forhold til den nye kalenderen? Eller har jeg misforstått denne "kalenderen"? 2 Lenke til kommentar
Fungus Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Hvorfor skal det skje noe? Gammel kode fortsetter jo med den gamle kalenderen, så det verste som kan skje er vel at ting som er tidsbegrenset iht ukedager/helligdager ikke fungerer som tiltenkt i forhold til den nye kalenderen? Eller har jeg misforstått denne "kalenderen"? Er vel fordi den "går rundt" og starter på null igjen, istedet for å gå "videre" ? 2 Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Hvorfor skal det skje noe? Gammel kode fortsetter jo med den gamle kalenderen, så det verste som kan skje er vel at ting som er tidsbegrenset iht ukedager/helligdager ikke fungerer som tiltenkt i forhold til den nye kalenderen? Eller har jeg misforstått denne "kalenderen"? Er vel fordi den "går rundt" og starter på null igjen, istedet for å gå "videre" ? Ved Y2K var det overflyt fra (19)99 til (20)00, som også kunne bety (19)00, og det var derfor fare for at systemer kunne overskride og operere med gamle data. Eks. 106 åringer som blir kalt inn til barneskole. Det er vel ingen grunn til at Heisei 31 skal ha overflyt til Heisei 01, det er vel heller bare at systemene går videre til Heisei 32, mens faktisk dato er "Naruhito era" 01. Det blir jo naturligvis ett lite kaos å fikse i ettertid, men systemene bør jo fungere uten problemer isolert sett. Problem oppstår nok når de skal snakke sammen og har forskjellige datoer. 3 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 "problemene vi selv fryktet da år 2000 stod på trappene." Det var ingen problemer. Det var ikke nødvendig med noen foranstaltninger. Det hele var nok noe konstruert for at folk skulle lese/betale for "nyheter". Og folk tror at media forteller sannheter og nyheter. Gang på gang. 2 Lenke til kommentar
agvg Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Eller så kunne de jo faktisk gjøre som store deler av verden, ha en normal kalender på denne øya si. 2 Lenke til kommentar
bubba477 Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Kan man ikke teste dette da? 1 Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 "problemene vi selv fryktet da år 2000 stod på trappene." Det var ingen problemer. Det var ikke nødvendig med noen foranstaltninger. Det hele var nok noe konstruert for at folk skulle lese/betale for "nyheter". Og folk tror at media forteller sannheter og nyheter. Gang på gang. Y2K var ikke helt problemfritt, mange systemer gikk fra mandag 1999 til mandag 1980 o.l., det var mye rart som skjedde, heldigvis var mye ordnet og forberedt på forhånd. Denne gangen går keiseren sannsynligvis av, hva om han ikke lever til april, eller noe uventet skjer med den nye keiseren? Før eller siden vil også den nye tre av, og da er det gjerne ikke varslet... Kanskje på tide å få en permanent løsning på problemet? F eks bruke gregoriansk kalender på it... 3 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 (endret) De dystre spådommene inntraff ikke (...) Det skjedde ikke så mye alvorlig som fryktet, men det var til dels fordi endel programvare og utstyr ble oppdatert. Bare gjennom så mye oppmerksomhet kan man oppnå en sånn grad av gjennomførte risikovurderinger på allerede eksisterende systemer. Man hørte jo om utstyr ved kritiske anlegg som ble byttet. Og noen små tragedier skjedde faktisk: Fra Wikipedia: In Sheffield, United Kingdom, incorrect risk assessments for Down syndrome were sent to 154 pregnant women and two abortions were carried out as a direct result of a Y2K bug (miscalculation of the mother's age). Når det gjelder japanske systemer: bruker de digitale gjengivelse av datoer som ikke tar hensyn til Heisei era? Det er jo bare år 30 på kalenderen, denne problemstillingen har de jo gått gjennom en gang før i dataalderen. Det kan umulig komme som en overraskelse på noen som har laget systemer de siste 29 årene. Operativsystemene må definitivt allerede ha forutsett dette og ha støtte for noe mer permanent i filsystemet, det samme gjelder datoformater som brukes i databaser. Da gjenstår felter der man selv har programmert inn lagringsform og utregninger, og selv der må de støtte Showa era for å legge inn fødselsdatoer. Ikke så ille som 2038-buggen i det hele tatt, gjetter jeg. Og selv den er jo allerede for det meste håndtert. Endret 27. juli 2018 av tommyb 3 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Det var ingen problemer. Det var ikke nødvendig med noen foranstaltninger. Kan ikke du bare sette deg ned på dine egne skuldre igjen, er du snill... 4 Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Det verste som kunne skje for Y2K var falske alarmer som trigget atomkrig. https://www.independent.co.uk/news/science/nuclear-war-fear-over-y2k-bug-738725.html In the past, experts say, false alarms generated by faulty equipment have caused an alarming number of near misses: on one occasion a poorly designed chip, costing just 64 cents, deep in the US Defence Department's telephone switchboard hardware, started sending out signals that a Soviet attack was under way. Dvs gammel hardware som har implementert et program, der den som lagde programmet aldri forestilte seg at det kom til å leve så lenge, kan føre til uventede komplikasjoner. Er det i navigasjonssystemet til et fly er det f.eks. mer alvorlig enn om det er i en vaskemaskin. Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Kan man ikke teste dette da? Litt av problemet ligger vel i at navnet på den nye perioden ikke er avklart enda, og de ønsker ikke å kunngjøre det før keiseren faktisk har gått av. 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Jeg husker godt nyttårsaften 1999 da jeg var ute på byen og festet mens vi ventet på at den år 2000 buggen skulle slå til. Utestedet spilte tilogmed R.E.M låta - It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)! Og ingenting skjedde...så skuffet folk den gang ble Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Nåja. Hele verden hold ikke pusten, men de innenfor den samme tidssonen gjorde det. 6 Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 27. juli 2018 Del Skrevet 27. juli 2018 Hvordan holder japanerne greie på historisk tid n¨r kalenderen nullstilles på tilfeldige tider? Systemet er jo fullstendig håpløst i bakleksa. Snakk om å be om problemer. Lenke til kommentar
FB.5976647011 Skrevet 28. juli 2018 Del Skrevet 28. juli 2018 Første registrerte dato på moderne PCee har alltid vært 1 januar 1980 og den siste er derfor 31 desember 2079. Innen den tid er vel det som kan kalles dagens PCer historie og erstattet med noe helt annet. Dette er elementær kunnskap for de som tok i bruk DOS fra Microsoft på begynnelsen av 1980 tallet. Derfor gikk ikke PCee bananas og krasjet ved overgangen til år 2000. Derimot kunne det bli vanskeligheter med programvare som skulle registrere og beregne mellom ulike tidspunkt hvis man ikke fikk på plass 4 sifre i årstall. På den måten vet man også om en person er over 100 år og ikke et lite barn. Man vil få delikate problemer med det norske personnummer systemet vi har som ikke kan anvendes etter nyttårsaften i 2049. Grunnen er systemet kun fungerer for 1850 til 2049. Lenke til kommentar
missi Skrevet 28. juli 2018 Del Skrevet 28. juli 2018 Y2K gikk bra fordi det faktisk ble tatt grep. Y2K er et eksempel på hva som skjer når en kjører en skikkelig evaluering og forarbeid på tidenes change. Litt skremmende at noen tror at Y2K kun dreide seg om moderne PCer... 8 Lenke til kommentar
G Skrevet 29. juli 2018 Del Skrevet 29. juli 2018 (endret) Første registrerte dato på moderne PCee har alltid vært 1 januar 1980 og den siste er derfor 31 desember 2079. Innen den tid er vel det som kan kalles dagens PCer historie og erstattet med noe helt annet. Dette er elementær kunnskap for de som tok i bruk DOS fra Microsoft på begynnelsen av 1980 tallet. Derfor gikk ikke PCee bananas og krasjet ved overgangen til år 2000. Derimot kunne det bli vanskeligheter med programvare som skulle registrere og beregne mellom ulike tidspunkt hvis man ikke fikk på plass 4 sifre i årstall. På den måten vet man også om en person er over 100 år og ikke et lite barn. Man vil få delikate problemer med det norske personnummer systemet vi har som ikke kan anvendes etter nyttårsaften i 2049. Grunnen er systemet kun fungerer for 1850 til 2049. Nja, vi har da eksempler på eldgammel jernbanestyringsteknologi selv her i landet. Som de sliter med å bytte ut. Så en skal aldri si aldri. Det har vel vært eksempler på at minibanker har kjørt veldig gammel Windows også (noe som virker absurd spør du meg, altså valg av OS). Endret 29. juli 2018 av G Lenke til kommentar
tu-tetra Skrevet 30. juli 2018 Del Skrevet 30. juli 2018 Det var ingen problemer. Det var ikke nødvendig med noen foranstaltninger. Det hele var nok noe konstruert for at folk skulle lese/betale for "nyheter". Jeg var selv med på å bytte ut utstyr som ikke taklet 2ky overgangen, så dette utsagnet er rimelig idiotisk. Det var selvfølgelig nettopp pga foranstaltningene som ble gjort at det ikke ble store konsekvenser.(men mange mindre). Det er litt som å si at vi trenger ikke å reparere denne bilen som holder på å feile fordi sist vi reparerte det som holdt på å feile så feilet det ikke etter reparasjonen. 5 Lenke til kommentar
EremittPåTur Skrevet 30. juli 2018 Del Skrevet 30. juli 2018 Var vel og mange it folk som var bekymret for alle systemene som ble slått av for sikkerhetsskyld om de i det hele tatt ville starte opp igjen dagen etterpå. ikke pga y2k problemer men fordi man fryktet att harddiskene som hadde spunnet rundt i en årrekke og som nå stod still ikke ville starte opp igjen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå