intel 9900K/9700K/9600K

[Hchaugen]

https://wccftech.com/intel-core-i9-9900k-core-i7-9700k-core-i5-9600k-cpu-performance-leak/

[magnusavr]

9700 test. Men ikke imponerende at de brukte 1070 skjermkort. https://translate.google.co.uk/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Felchapuzasinformatico.com%2F2018%2F09%2Fintel-core-i7-9700k-review%2F&edit-text=

[magnusavr]

9900k i time spy med 1080Ti: https://www.3dmark.com/compare/spy/4374217/spy/4386839

[baggiebridges]

9900k i time spy med 1080Ti: https://www.3dmark.com/compare/spy/4374217/spy/4386839

 

Var litt kjapp, kan slettes

Endret 11. september 2018 av baggiebridges

[Gabri3L]

Noen som har "review'et" en engineering sample av 9700K. Klarte ikke få den over 5GHz. Vi får håpe det ikke er bare fakes, eller cherry picked golden samples som rapporterer 5GHz+

 

https://elchapuzasinformatico.com/2018/09/intel-core-i7-9700k-review/

 

Edit: Jeg har fryktet at disse partene ikke vil klokke veldig bra vs. LM nettopp grunnet lodding. Når vi ser Der8auer de-lid'e CPU'er som er loddet, så ser vi at solder TIM'en er ganske tykk. Det betyr mer masse som varmen skal gjennom før den når varmespreder og kjøler. Poenget med LM og nå lodding har ikke bare vært å få ned temperaturen, men å få tatt ut "heat spikes".

 

Som sagt; vi får håpe det bare er deres sample som overklokker som en Fury X.

Endret 11. september 2018 av Gabri3L

[Nizzen]

Som sagt før: "Alle" cpuer i samme familie overklokker "likt". Dette ser man uavhengig av antall kjerner, sånn ca.

[andrvas]

Mest sannsynlig er det de "dårlige" CPUene som ender opp som 9700k - altså de som ikke klarer å holde frekvensene med HT påskrudd (som da blir 9900k). Derfor klokker de naturligvis også dårligere.

[Betroz]

Mest sannsynlig er det de "dårlige" CPUene som ender opp som 9700k - altså de som ikke klarer å holde frekvensene med HT påskrudd (som da blir 9900k). Derfor klokker de naturligvis også dårligere.

 

Tror vi får vente på tester av retail versonen før vi kan trekke slike konklusjoner. 

[Nizzen]

Mest sannsynlig er det de "dårlige" CPUene som ender opp som 9700k - altså de som ikke klarer å holde frekvensene med HT påskrudd (som da blir 9900k). Derfor klokker de naturligvis også dårligere.

Ja 100-200mhz. Altså rimelig likt. Som det har vært brstandig. Bare litt forskjellig bin. Dårligere bin trenger mere spenning for samme frekvens. Med nok kjøling kan de overklokke bra fordeom.

[magnusavr]

9900k i cinebench:

 

CPU: 2166. Nå mangler da bare bestill knappen på denne cpuen!

Endret 14. september 2018 av magnusavr

[nagina]

Fant den litt komisk, usikker hva det minnet på

[Betroz]

Fant den litt komisk, usikker hva det minnet på

 

"Just buy it"

[Slaps]

https://www.sweclockers.com/nyhet/26310-intel-core-i9-9900k-i7-9700k-och-i5-9600k-prislistas-hos-aterforsaljare

[Mr_Oppedal]

Har idag 6800k @ 4GHz på et Strix X99. Vil jeg merke stor forskjell fra å gå fra det til 9900k. Beholder ram og skjermkort.

[Kyrre S.]

Det kommer vel ann på hva man bruker det til. Trenger du lanes fra pcie til CPU så beholder du din. Til alt annet vil 9900K være bedre. Sier jeg uten å ha lest tester.. men det stemmer nok godt ?

 

Om det er stor forskjell blir umulig å svare objektivt på.

Endret 23. september 2018 av Kyrre S.

[Mr_Oppedal]

Stort sett spilling. Single GPU og ett lydkort som opptar PCI

[Betroz]

Har idag 6800k @ 4GHz på et Strix X99. Vil jeg merke stor forskjell fra å gå fra det til 9900k. Beholder ram og skjermkort.

 

Kommer an på hvilket skjermkort du har og mye annet. Har du et GTX 1080Ti kort, så kan du tjene litt på det. Sitter du med et GTX 1070 eller lavere, så vil jeg si nei.

[RRhoads]

Kommer litt an på oppløsning også. Spiller du i 1080p, vil du tjene mest. Skjermkortet vil også kjøre i 8x med 9900k, hvis du har et PCIe lydkort.

 

Ser av tidligere poster at du har GTX 1080. Dette kortet vil ikke makse PCIe 3.0 8x, så det skal gå fint.

Endret 23. september 2018 av RRhoads

[Betroz]

Skjermkortet vil også kjøre i 8x med 9900k, hvis du har et PCIe lydkort.

 

Selv mainstream plattformen har nok PCIe baner til å kunne kjøre 16X til ett skjermkort + ett PCIe lydkort som 4X. Det er når man har 2 skjermkort ting blir annerledes.

[Kyrre S.]

Skjermkortet vil også kjøre i 8x med 9900k, hvis du har et PCIe lydkort.

 

 

Er du skråsikker på det? Mente at det nederste pcie sporet på mange hk gav x4 til PCH, og skal funke fint for et lydkort. Populerer man dette skal det ikke redusere båndbredden på skjermkortet. Endret 23. september 2018 av Kyrre S.