intel 9900K/9700K/9600K

[Betroz]

Eneste som er greit å teste er 1344k med AVX. Jeg bruker RealBench, og synes det fungerer utmerket til å stressteste med. 

 

Har brukt Realbench mye selv før. Nå bruker jeg Blender (AVX load) isteden og BF1 spilling. Forresten Battlefield bruker litt AVX for de som ikke visste det. Det ser man hvis du har CPU speed på i Rivatuner f.eks og følger med på CPU frekvens. Der dipper den ned noen ganger til den AVX offset verdien du satt. Altså bruker spillet AVX til enkelte ting.

 

En dag skal jeg resette vannblokka og påføre kjølepasta på nytt. Mulig jeg tok litt lite på sist gang. Hjelper ikke dette, så må jeg si meg skuffet over Corsair 150i PRO kjøleren. Eller at airflow konseptet for Lian Li O11 Dynamic ikke er fullt så optimalt som ryktet.

Endret 2. august 2019 av Betroz

[Rajak]

Gav vekk min 9900k rig til broren min, men hvis jeg husker riktig så var den stabil på 1.26v 5ghz med HT, tror det var rundt 90c med noctua D15. (Blender / realbench)

 

Gikk ned til 4.9 1.19v og tempsa gikk ned med rundt 10-15c.

Ram lå på 4200 17-18-18-30 (2x8)

MSI z390 ACE

Endret 2. august 2019 av Rajak

[N o r e n g]

Jeg satte opp systemet i forgårs, og satte 1.340V på 5.2 GHz, det var ustabilt etter 2 timer i AIDA64 (bare stopp, ikke BSOD), så satte opp til 1.370V og håper nå. Har ikke rørt Cache enda, sikkert noe å hente der også.

 

Hovedkort er et Gigabyte Z390 Master, kjøling er en EK Supremacy EVO.

 

Dette er kanskje ikke helt normalt?

[Rajak]

Jeg satte opp systemet i forgårs, og satte 1.340V på 5.2 GHz, det var ustabilt etter 2 timer i AIDA64 (bare stopp, ikke BSOD), så satte opp til 1.370V og håper nå. Har ikke rørt Cache enda, sikkert noe å hente der også.

 

Hovedkort er et Gigabyte Z390 Master, kjøling er en EK Supremacy EVO.

 

Dette er kanskje ikke helt normalt?

kjør noe annet enn aida som stresstest.

Personlig så har jeg vært Aida64 stabil men krasja når jeg kjørte Blender / Realbench.

[Emsal]

Har brukt Realbench mye selv før. Nå bruker jeg Blender (AVX load) isteden og BF1 spilling. Forresten Battlefield bruker litt AVX for de som ikke visste det. Det ser man hvis du har CPU speed på i Rivatuner f.eks og følger med på CPU frekvens. Der dipper den ned noen ganger til den AVX offset verdien du satt. Altså bruker spillet AVX til enkelte ting.

 

En dag skal jeg resette vannblokka og påføre kjølepasta på nytt. Mulig jeg tok litt lite på sist gang. Hjelper ikke dette, så må jeg si meg skuffet over Corsair 150i PRO kjøleren. Eller at airflow konseptet for Lian Li O11 Dynamic ikke er fullt så optimalt som ryktet.

 

 

Hva skjer hvis du senker volten til 1.2 og setter LLC til f.eks 3?

[Betroz]

Hva skjer hvis du senker volten til 1.2 og setter LLC til f.eks 3?

 

Ikke testet det. "Alle" anbefaler LLC på enten 6 eller 7 når man overklokker 9900K da. Så hvorfor 3?

[Emsal]

Ikke testet det. "Alle" anbefaler LLC på enten 6 eller 7 når man overklokker 9900K da. Så hvorfor 3?

 

Fulgte ikke noe guider når jeg overklokket min 9700k, så da testet jeg litt forskjell på llc. Anandtech f.eks kjører llc på 1 på sin review.

 

Jeg skjønte ikke hvordan de kunne kjøre så lav volt på sitt eksemplar. Det var da jeg så at de hadde llc på bare 1. Så jeg begynte å teweake på det samtidig som jeg kjørte litt lavere volt, og jeg fikk mye bedre temps da. Kjører min 9700k på 1.2V @ 4.9ghz med 2 eller 3 i avx offsett. Alt over 1.2V ble litt for varmt for min h100i.

 

Jeg har ikke satt meg veldig inn i llc og vdroop, men du kan jo eventuelt lese deg opp på dette hvis du er interessert, ellers fant jeg en interessant kommentar her: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?108593-What-is-Load-Line-Calibration-and-should-I-use-it#post758440

[fleksnes radio amatør]

er det noe program for styring av Mhz på en pc utenom afterburner som ikke viker

eller er det bios instilling, fra dell, som en må bruke, der er det bare av/på justering

i afterburner virker ikke viftejustering heller så det virker veldig bra

 

 

 

https://downloadcenter.intel.com/download/24075/Intel-Extreme-Tuning-Utility-Intel-XTU-

https://downloadcenter.intel.com/download/24075/Intel-Extreme-Tuning-Utility-Intel-XTU-

https://www.userdrivers.com/Motherboard/Intel-Extreme-Tuning-Utility-4-2-0-6-for-Windows-7-8-8-1-32-bit/download/

https://www.userdrivers.com/Motherboard/Intel-Extreme-Tuning-Utility-4-2-0-6-for-Windows-7-8-8-1-32-bit/download/

 

http://forum.notebookreview.com/threads/the-throttlestop-guide.531329/

http://forum.notebookreview.com/threads/the-throttlestop-guide.531329/

 

 

hentet fra tildligere tråd

Endret 2. august 2019 av fleksnes radio amatør

[N o r e n g]

er det noe program for styring av Mhz på en pc utenom afterburner som ikke viker

eller er det bios instilling, fra dell, som en må bruke, der er det bare av/på justering

i afterburner virker ikke viftejustering heller så det virker veldig bra

Du justerer ikke MHz, du justerer klokkefrekvens

På samme måte som man ikke justerer kg, men vekten.

 

Om du ikke kan justere klokkefrekvensen på CPU i BIOS, så går det stort sett ikke an, og er i alle fall ikke anbefalt.

Endret 2. august 2019 av N o r e n g

[Nizzen]

Du justerer ikke MHz, du justerer klokkefrekvens

På samme måte som man ikke justerer kg, men vekten.

 

Om du ikke kan justere klokkefrekvensen på CPU i BIOS, så går det stort sett ikke an, og er i alle fall ikke anbefalt.

På maxwell? 980/980ti satt vi høyere baseclock i bios. Altså ved bios modding. Går ikkje å modde 10 serie.

[fleksnes radio amatør]

det finnes noen biler en kan start
å rygge uten at power styring blir slått på
det er sikkert bare tilfeldig ikke bevist.
så da må en vri rattet så hjulene står rett
med 10kg kraft å tenke insialisering glemte jeg


på pc må en hardware koble vifte ved moding av klokke frkvens
så ikke c°°° går over 60°°° ,

 

tror coolmaster hadde en 5.25" vifte control

 

https://www.quietpc.com/kaze-master-flat

https://www.outletpc.com/hs1539-fc6-fan-speed-controller.html

 

ny oppdatering siste verson av program kjempe bra

Endret 2. august 2019 av fleksnes radio amatør

[Jann - Ove]

Jeg vil ha 5ghz all-core. Bruker adaptiv voltage, med offset på -0.02V, og får helt grei spenning og temperatur. Havner da på alt fra 1.275-1.36V alt etter belastning.

 

VRM-ene blir ubehagelig varme ved ca 160-170W package power / ~ 200W inn i VRM - ingen stor overraskelse i et kabinett helt fritt for luftflyt.   - så dermed bruker jeg power limit for å unngå det... og den slår kun inn under tyngre avx-belastninger. Sånn ellers, i normal bruk - kommer jeg sjeldent opp i mer enn 120-130W, og får dermed 5ghz i alt av normal bruk.

 

Dersom man ikke har kjøling nok til at man blir "fornøyd" med temperaturen under knallhard belastning og X ghz all-core under stresstester, så kan det være en ide å bruke power limit for å på den måten få til et fint kompromiss, der den får lov til å nå høyere under normal bruk, men blir strupet litt under veldig tung belastning.

[Betroz]

Jeg har ikke satt meg veldig inn i llc og vdroop, men du kan jo eventuelt lese deg opp på dette hvis du er interessert, ellers fant jeg en interessant kommentar her: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?108593-What-is-Load-Line-Calibration-and-should-I-use-it#post758440

 

Hos meg med mitt Apex Z390 hovedkort og 9900K, så gir LLC7 meg følgende :

Vcore i BIOS satt til 1.28v ---> 1.243v under load. CPU idler da på 1.28v.

 

I følge den tråden du linka til, så skulle det vært motsatt, eller misforstod jeg det?

 

Edit : Dessuten Der8auer anbefalte LLC på enten 6 eller 7 når man overklokker 9900K. 

Endret 2. august 2019 av Betroz

[Rajak]

Hos meg med mitt Apex Z390 hovedkort og 9900K, så gir LLC7 meg følgende :

Vcore i BIOS satt til 1.28v ---> 1.243v under load. CPU idler da på 1.28v.

 

I følge den tråden du linka til, så skulle det vært motsatt, eller misforstod jeg det?

 

Edit : Dessuten Der8auer anbefalte LLC på enten 6 eller 7 når man overklokker 9900K. 

Kanskje han mener den som ikke gir vdroop under load? slik at du kan senke 1.28-> 1.25 ?_? 

Husker ikke hvilken jeg brukte på MSI sitt som gjorde akkuratt det, men den holdt seg rett under vcoren man satt under load

Endret 2. august 2019 av Rajak

[Emsal]

Hos meg med mitt Apex Z390 hovedkort og 9900K, så gir LLC7 meg følgende :

Vcore i BIOS satt til 1.28v ---> 1.243v under load. CPU idler da på 1.28v.

 

I følge den tråden du linka til, så skulle det vært motsatt, eller misforstod jeg det?

 

Edit : Dessuten Der8auer anbefalte LLC på enten 6 eller 7 når man overklokker 9900K. 

 

LLC7 (ingen vdroop):

 

Lav LLC:

 

Tatt fra video til der8auer https://www.youtube.com/watch?v=_XGhpKHWYAg

 

Edit:

 

Merkelig oppførsel, den skal vel holde seg ganske nær VID når du har llc7.

Endret 2. august 2019 av Emsal

[N o r e n g]

Kanskje han mener den som ikke gir vdroop under load? slik at du kan senke 1.28-> 1.25 ?_?

Husker ikke hvilken jeg brukte på MSI sitt som gjorde akkuratt det, men den holdt seg på vcoren man satt under load

Man kan få verre (skadelige) svingninger med høy LLC enn ved å kjøre med "normal" Vdroop, derfor bør man ikke velge en så aggressiv innstilling at Vdroop forsvinner.

 

I verste fall blir svingningene i spenning så store at CPU blir ustabil.

[Betroz]

Kan det være fordi jeg kjører manuell voltage, og ikke offset?

[Rajak]

Man kan få verre (skadelige) svingninger med høy LLC enn ved å kjøre med "normal" Vdroop, derfor bør man ikke velge en så aggressiv innstilling at Vdroop forsvinner.

 

I verste fall blir svingningene i spenning så store at CPU blir ustabil.

så lenge man ikke velger en llc som overkompenserer så vil det nok ikke ha noe å si. For eksempel på mitt gigabyte kort så vil Turbo og Extreme overvolte, High vil ligge rundt 0.05 under vcore, noe som er det maks jeg ville brukt for vanlig bruk.

 

Vanligste er vel å gå for midterste llc slik at man kan få ned idle vcore bitte litt. Men hvis man er langt under safe voltage så har det vel ikke mye å si ettersom PCen er i idle

Endret 2. august 2019 av Rajak

[N o r e n g]

Vanligste er vel å gå for midterste llc slik at man kan få ned idle vcore bitte litt. Men hvis man er langt under safe voltage så har det vel ikke mye å si ettersom PCen er i idle

Skaden skjer når strømmen som går gjennom kretsen blir for stor. Altså ved høy last.

Høy spenning ved idle vil gi ekstra varme, men burde ikke være så farlig med mindre den er så høy at man får nedbrytning.

[Betroz]

Vanligste er vel å gå for midterste llc slik at man kan få ned idle vcore bitte litt. Men hvis man er langt under safe voltage så har det vel ikke mye å si ettersom PCen er i idle

 

I mitt tilfelle er jo ikke 1.28v idle skadelig på noen måte.