intel 9900K/9700K/9600K

[Betroz]

Husk at selv om du mister "litt" frekvens ved dual-rank så er det ikke nødvendigvis bare negativt. Dual rank gjør at rank interleaving kan fungere.

 

Jeg ville vært fornøyd med 2x16 3700c15 og bare godtatt at det er noen få prosent du mister vs 2x8.

 

3700C16 da. Jeg bare vet at jeg fortsatt har en CPU/minne flaskehals til mitt 2080Ti kort i BF1 ved 1440p. Men ikke sikkert raskere RAM vil gjøre så mye her når 9900K @ 5.0 fortsatt vil være flaskehals, selv om den får mer minnebåndbredde.

 

Nizzen er vel på ferie, så derfor han ikke svarer

[Cowboystrekk]

3700C16 da. Jeg bare vet at jeg fortsatt har en CPU/minne flaskehals til mitt 2080Ti kort i BF1 ved 1440p. Men ikke sikkert raskere RAM vil gjøre så mye her når 9900K @ 5.0 fortsatt vil være flaskehals, selv om den får mer minnebåndbredde.

 

Nizzen er vel på ferie, så derfor han ikke svarer

Hva er tRFC? Den verdien er omtrent like viktig som CL når det kommer til spillytelse. På b-die kan den ofte settes under 300 selv på høy hastighet, men havner gjerne på 500-600+ på auto på så høye hastigheter.

[Betroz]

Hva er tRFC? Den verdien er omtrent like viktig som CL når det kommer til spillytelse. På b-die kan den ofte settes under 300 selv på høy hastighet, men havner gjerne på 500-600+ på auto på så høye hastigheter.

 

350

 

[Betroz]

Her er en AIDA64 bench. Å øke uncore fra 4300 til 4700 gir ~41 ns latency, så ikke verdt det siden CPU temps kan øke litt. Jeg har bare en Corsair 150i PRO AIO og 9900K blir varm nok som den er...

 

Endret 31. juli 2019 av Betroz

[Cowboystrekk]

350

 

Timings.PNG

 

Jeg tipper du kan få den litt lavere Har du prøvd å senke? Godt mulig du kan få den under 300, det kan fort utgjøre flere FPS i spill der CPU begrenser.

[Betroz]

Jeg tipper du kan få den litt lavere Har du prøvd å senke? Godt mulig du kan få den under 300, det kan fort utgjøre flere FPS i spill der CPU begrenser.

 

290'ish? Husk at jeg har 16GB brikker da, som presser minnekontrolleren mer enn 8GB brikker.

[Cowboystrekk]

290'ish? Husk at jeg har 16GB brikker da, som presser minnekontrolleren mer enn 8GB brikker.

Du kan jo prøve 300? Sjekk stabilitet og evt senk 10 og 10. Hva folk ender opp med på 16 gb brikker vet jeg ikke, men rundt 260-270 på 8gb er vanlig. Hvor mange volt kjøres rammen på? Et annet triks du kan prøve er å senke CL med 1 og øke sekundær/tærtiærtiming med 1. F. Eks 3700 15-17-17 og minimum 34 på fjerde. 2 og 3 timing har svært lite å si for spill, men spesielt nr 2 kan lett føre til ustabilitet om den er lav. Om du får 15-17-17 stabilt, sjekk ytelse i spill og latency på litt lavere oppløsning. Tipper du får bedre resultat enn 16-16-16.

[Betroz]

Hvor mange volt kjøres rammen på?

 

1.35v akkurat nå, men har hatt den på 1.45v også. Kom ikke noe høyere i frekvens med mer volt.

[N o r e n g]

Har du sjekket hva slags minnebrikkene du har med Thaiphoon burner? Hvis det er Samsung B-die vil de fint skalere med spenning, samme gjelder vel også Micron E-die og Hynix CJR til en viss grad

[Betroz]

Har du sjekket hva slags minnebrikkene du har med Thaiphoon burner? Hvis det er Samsung B-die vil de fint skalere med spenning, samme gjelder vel også Micron E-die og Hynix CJR til en viss grad

 

Ja det er B-die : G.Skill F4-3200C14D-32GTZR

[Betroz]

Nå skal jeg ikke bare benche her da, så at brikkene iallefall passerer 1 time med GSAT og 2+ timer med Battlefield 1 spilling er et must.

Høyeste jeg fikk benchet AIDA64 med var 3800 CL17.

 

Så...kan hende minnekontrolleren som stopper meg.

[Cowboystrekk]

1.35v akkurat nå, men har hatt den på 1.45v også. Kom ikke noe høyere i frekvens med mer volt.

 

Høyere volt fører ikke nødvendigvis til at man greier høyere frekvens, MEN du vil som regel kunne stramme opp timingsene en del. Litt ekstremeksempel med ryzen, men kan ta det med likevell:

1.36V: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/images/presets-03.jpg

1.50V: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/images/presets-06.jpg

 

Fikk ned CL med 2, tRFC med 16 og flere andre timings med litt. Spillytelse gikk opp 2-5% litt avhengig av hvilket spill. Jevnt over var 3600cl14 med 1.45V bare marginalt raskere.

[Betroz]

Høyere volt fører ikke nødvendigvis til at man greier høyere frekvens, MEN du vil som regel kunne stramme opp timingsene en del.

 

Jeg har prøvd 3600 CL15, men da fikk jeg errors i GSAT fort. Det var med 1.45v. Selv om 1.5v er innafor spec, så vil jeg ikke kjøre med det 24/7.

[Cowboystrekk]

Jeg har prøvd 3600 CL15, men da fikk jeg errors i GSAT fort. Det var med 1.45v. Selv om 1.5v er innafor spec, så vil jeg ikke kjøre med det 24/7.

 

Men prøvde du å sett opp 2 og 3-timing? 15-17-17? Sjansen for at CL15 fungerer er større da Jeg hadde nok stoppa på 1.45V jeg og, var bare for å vise at volt kan utgjøre mye på timings.

[Betroz]

Men prøvde du å sett opp 2 og 3-timing? 15-17-17?

 

Nei. Hadde 15-15-15-32 da. Kan prøve først 15-16-16-34 med tRFC på 300. Bruker AIDA64 til å vise forskjeller, siden spill er mer varierende fra gang til gang, selv om den innebygde benchen til Shadow of the Tomb Raider er grei da, men der er GPU mer i bildet.

[Rajak]

hjelper en del med å gå opp med 1 på alt anna enn cl, husker jeg fikk kjørt 4000 16-17-17-28 og 4200 17-18-18-28 uten errors, mens hvis timingsa var samme verdi som cl så fikk jeg error veldig fort.

 

Dette var med 2x8 3200cl14 kit på z390 ace

Endret 31. juli 2019 av Rajak

[Betroz]

Vel lite forskjell med dette i AIDA64 iallefall :

 

[Rajak]

gå opp til 3800 med 15-17-17 1.45v ?

[Cowboystrekk]

Vel lite forskjell med dette i AIDA64 iallefall :

 

3700-15-16-16-34.PNG

 

Har du et spill du kan teste på lav oppløsning med en innebygd benchmark? Forskjellen blir ofte større der. Fikk f.eks 3-4 fps i ROTTR av å senke CL med 1 alene når jeg var CPU-bound på FHD medium setting på laptopen med i7 6700HQ og 1070 Latency i Aida gikk bare ned med 1 så forskjellen der var ekstremt liten.

[Betroz]

gå opp til 3800 med 15-17-17 1.45v ?

 

Latency i Aida gikk bare ned med 1 så forskjellen der var ekstremt liten.

 

Ja latency ser ut å være spikret på ~42ns hos meg. Kan det være fordi jeg har Command Rate 2 og uncore på 4300 Mhz bare?